MVH

MVH

Hvis der bevidst bliver saboteret en tråd er jeg helt sikker på at Admin/moderator vil reagere , hvis det bliver rapporteret . Jeg har selv rapporteret en del spam , og det bliver hurtigt fjernet . Jeg tror snarere at mange ikke ønsker at rapportere en tråd/debat...Men selv her skal der jo altså være en del " albuerum " , så det er jo ikke helt let....

MVH

MVH

Der er ingen grund til at danse rundt om den varme grød. Jeg vil gerne indrømme at jeg ville sætte StarTrek på ignore, for jeg synes ikke han bidrager med noget som helst positivt herinde for øjeblikket - og mods ser åbenbart ikke nogen problemer med det, så en ignore knap ville være dejlig at have.

Eller er det som Startrek skrive bare for provokerende til at i kan lade være?

Alt skal vel ikke være positiv? 

Folk har vel et eller andet sted lov til at være både kontrære og "rasmus modsat" - så længe at man kan debattere på et saglig plan.

Jeg tror det ofte handler om at sige til sig selv "Jeg giver op, xxx får ret - og jeg får fred", og så springe videre i teksten og ikke fortsætte debatten med den enkelte person.

Hvordan er det de plejer at sige på tv "Jeg kan ikke kommentere på enkelte sager, men kan kommentere generelt på de procedurer vi...bla bla bla"...

Hvis en person godt og grundigt mudre en debat til, så plejer moderator også gerne at hjælpe til - men en ignore-knap løser jo ikke ovenstående - jo, kun for den der sætter personen på ignore, men da ikke for andre der læser tråden.

Tja, jeg synes nu det er fint at høre hvad andre mener. Jeg synes selv det tilføjer mere til debatten istedet for alle bare har samme holdning. Selvom en gruppe med en holdning er i flertal betyder det ikke at disse har ret.. min onkel sagde engang (I politisk kontekst) at demokrati kun var at foretrække sålænge størstedelen af befolkningen ikke er nogle "fuckhoveder". Det passer, men hvem er så nogle fuckhoveder? - dem som (for at tage et eksempel) mener der er forskel på kabler, eller dem som ikke mener der er? Jeg ved det ikke og jeg behøver ikke kende svaret for jeg er ligeglad om folk er enig i mine holdninger.  Jeg er dog altid modtage overfor velbegrundede argumenter for hvorfor jeg bør mene anderledes for at udvikle mig selv og mine holdninger. Derfor synes jeg ikke Startrek skal udelukkes fra forum og jeg synes derfor også, hvis ikke man vil høre/læse hvad andre har at sige så kan man springe vedkommendes indlæg over.

Hmm, er det ikke netop det - har andre person, lige gyldig hvor tåbelige de er - ikke ret til at være uenige? Så længe man holder sig til topic, og ikke laver person angreb?

Så længe at det står tydeligt for andre i tråden hvem der rent faktisk har de rigtige/korrekte argumenter, så lærer folk vel efterhånden også bare at skippe over en enkelt brugers indlæg, og tie dem ihjel?

Forstå mig ret, jeg er ikke decideret modstander af funktionen - men det lader bare til på tråden, at funktionen er rettet mod en enkelt person, fordi han lige nu er ret aktiv...

Hvis ikke man mener at en debattør er on-topic, så laver man en rapport til moderatorerne, og så skal de nok tage sig af det - det plejer altså at virke udmærket. Og har en bruger så et generelt problem med at holde sig on-topic, så plejer der også at blive sanktioneret mod den enkelte bruger.

Exactamundo!... Jeg synes det er fint Star Trek er en del af Recordere, specielt hvis det højner andres oplevelse af at deltage i forum. Personligt synes jeg bare at min oplevelse bliver ødelagt, hver gang jeg ser et af hans indlæg. Hvis vi fysisk sad en gruppe af mennesker og der hele tiden var én bestemt person der rejste sig og råbte 'Himlen falder!', ville jeg da også sætte pris på et høreværn.

Jeg er så uenig. I mine øjne er der klare ulemper ved en sådan funktion.

Lad os antage, at jeg opretter en tråd med nogle spørgsmål. Debatten kører og Startrek kommer med nogle saglige argumenter. Så blander du dig i debatten, men hvordan skal du kunne kommentere på tingene uden at have læst den fulde debat som vi andre har været del af? På den vis ender det måske med, at det netop er dine indlæg, der bliver forstyrrende/irrelevante, da emnet evt. allerede er blevet drøftet e.l. Jeg tror, at dette er en glidebane og har svært ved at se det positive i det. Generelt burde vi vel også kunne løse tingene på en anden måde en "ignore-funktioner".

 

Eller værre: Bruger A skriver et indlæg som svar til noget bruger B har skrevet, dette indlæg misforstås så fordi man ikke har set hvad bruger B har skrevet. Det kan give en del forvirring.

 

Funktionen er fin på usenet hvor man kan udelukke brugere der spammer med indlæg, som folk så over en bred kam kan ignorere. Her tror jeg det vil være årsag til problemer, der er lige så store som de problemer man løser.

 

Vi ønsker ikke en streng diciplin med kæft trit og retning.

 

Det skal være hyggeligt at være bruger på recordere.dk forum. Men derfor er vi skam meget opmærksomme på uheldige brugere, og har flere på "observationslisten".

 

Men det er for nemt bare at lukke en bruger ude. Der skal være en god grund.

 

  /Lars

.... du skriver at " mange brugere er er utilfredse", hvor har du fra?

Jeg føler ikke at det er et krav fra ret mange, med en strammere linie, taget alene ud fra antal "klagere" i denne tråd !

Edit: grammatik! ;-)

Det er da rigtigt at der er enkelte der spammer, men jeg syns da ikke det er så voldsomt at der bør strammes op! 

Jeg mener derimod at vi her har et rigtigt godt og åbent forum med plads til hyggesnak!

Tak for det!

Måske "kommer jeg ikke de rigtige steder", for jeg er sluppet for trolls (næsten).....

   UHA UHA

 Pas på med det.MOHO er fredet herinde,selvom det han skriver,som regel er total sort.

  Prøvede at lave en afstemning om,at folk forstod hvad han skriver,men så brød helvede løs.

 

   Det må man ikke,og det er taget til efterretning.

      carsten

Og det er så lige nøjagtigt grunden til, at jeg spendere det meste af min tid på et konkurrende dansk forum. Jeg kigger kun forbi recordere.dk lejlighedsvis, fordi jeg simpelthen ikke gider spilde min tid med at læse indlæg fra useriøse folk.

Forstå mig ret - jeg har en rimelig langt snor og hjælper gerne folk med deres til tider dumme spørgsmål, men jeg gider simpelhen ikke læse en tråd, hvor mange af svarende er misvisende, fordrejede, sorte og direkte uintelligente.

Kort sagt: STRAM OP. 3 advarsler og så er det ud. Det virker fint på"små" foraer som f.eks. mobildebat.dk og hifi4all.

Når jeg kommer ind på siden, bruger jeg denne her:    http://forum.recordere.dk/active_topics.asp - Aktive emner

- men der kommer mange flere emner frem, end jeg har lyst til at læse. derfor skulle man kunne ignorere hele forumoverskrifter, fx Microsoft media Center, MCE og HTPC, som jeg aldrig læser.

Alternativt at man kunne abonnere på nogle af emnerne.

Det jeg mener, er at jeg godt vil sortere nogle emner væk fra oversigten, som jeg alligevel aldrig ville læse.

Citat: jonaskp Næh, egentligt ikke. Hvornår er du nogensinde gået ind i en Apple butik og blevet nægtet at købe en computer, fordi Apple ikke synes du må? Hvornår har du nogensinde købt en iPod, kun for at få en fejlmeddelelse på skærmen når du tager den med på ferie til Italien?

Kom nu ind i kampen, og smid nogle ordentlige argumenter på bordet, i stedet for det der.

 

Der er flere der har nævnt ordet "korstog" og den beskrivelse passede egentligt meget godt til det han foretog sig.

Jeg skal ikke kunne afvise at jeg har ladet mig rive med. Det er ingen hemmelig at han har irriteret mig grænseløst det sidste stykke tid med hans måde at "debattere" på og hans uendelige quest for at rakke ned på Apple.

Jeg har intet imod at folk ikke gider købe Apple ting (det er deres eget valg) og jeg vil også meget gerne føre en debat omkring fordele/ulemper, sålænge det foregår sagligt - så synes jeg faktisk det kan være ganske spændende (hvilket vel til dels er grunden til at vi er her?).

Det var bare ikke det der foregik ligeså snart han blandede sig i en tråd.

Det ønskede han ikke, og han ville gerne blacklistes fra recordere.dk. Det gør vi ikke, men vi efterkom da hans ønske om ikke at være bruger her mere.

Recordere.dk er ikke et forum som render rundt med stivnakkede moderatore. Og selvom vi er klart det største AV-Forum i Danmark, syntes jeg faktisk at hård moderering har en dårligere effekt end blid moderering. Men når man har så mange brugere, kan det ikke undgås at der til tider kommer en person ind som ikke bidrager med viden men mere med markante og provokerende holdninger (ikke møntet på nogen personer i denne debat). Dem giver vi som regel en henstilling, dernæst en advarsel, så en ferie, for til sidst at udelukke.

Dem der så i fasen som vi kører igennem provokerer, og tro mig det sker desværre. De bliver udelukket med det samme. Vi har som recordere.dk folk oplevet at blive tilmeldt både pornolister, køb af diverse ting osv.. Man skal huske på at recordere.dk drives af frivillige, og at de penge som recordere.dk omsætter alle går til drift og rejser til f.eks. IFA og CES. Derfor skal vores frivillige ikke finde sig i at blive hængt ud. Det skal vores brugere dog heller ikke, og det er derfor vi har muligheden for at man kan indberette indlæg.

Men jeg vil da gerne indstille til, at hvis der er nogen i denne tråd, som gerne vil deltage i det frivillige arbejde, som f.eks. moderering, nyheds- og artikel skrivning, så send en PM til enten Lars eller mig.