Den handling der er, er stjålet fra http://movies.yahoo.com/mvc/dfrv?mid=1800264849&s=&rvid=255-10819&i=0&spl=&ys=zpCKKetcQKHmdnyz7vYVuA-- - The Long Kiss Goodnight  som gør det mange gange bedre. Dog en fin biljagt i den gamle mini, dog slet slet ikke nok til at løfte filmen. Den får stor femtal af mig (13-skala).

isteen skrev: DonJensen skrev: Den handling der er, er stjålet fra The Long Kiss Goodnight som gør det mange gange bedre. Du mener at The Bourne Identity har stålet handlingen fra The Long Kiss Goodnight? Jeg mener at The Bourne Identity er en remake af en gammel klassiker, med bla. Richard Chamberlain, der blev lavet 8 år før The Long Kiss Goodnight.

...tager Robert Ludlum's Manden Uden Navn ned fra boghylden...

Originalens titel: The Bourne Identity
Copyright 1980

Opslag på IMDB.com:

The Bourne Identity (2002)
The Bourne Identity (1988)

The Long Kiss Goodnight (1996)

Vi kan altså konstatere at Robert Ludlum brugte sin tidsmaskine til at rejse 16 år ud i fremtiden for at stjæle handlingen fra The Long Kiss Goodnight! Hvor er Robert Ludlum dog plat!

At The Long Kiss Goodnigt så er en rigtig fed film er en helt anden snak, men måske det var på plads at gøre sit hjemmearbejde før man beskylder nogen for at stjæle handlingen fra andre?!

Har vi lige en tredje der kan fortælle mig der i tilfælde af at jeg nu ikke lige forstod det de 2 første gange?

Så kan jeg lære det.

Jeg synes stadig at faktum er at det er ringe udført, jeg sad hele tiden og ventede på at filmen skulle gå igang, og da den endelig gjorde det, var den slut. Det var så bare min mening.

Tja, og jeg sad bare og ventede på at den skulle blive færdig

2eren er endnu ringere

DonJensen skrev: Har vi lige en tredje der kan fortælle mig der i tilfælde af at jeg nu ikke lige forstod det de 2 første gange? Så kan jeg lære det.

Du vil altså gerne have lov til at komme med kontroversielle udtalelser om at nogen film stjæler handling fra andre film, men du er for sart til at tåle mosten, når du bliver modsagt af nogen, som kan bakke deres udtalelser op med fakta?

Hvis du vil udtale dig, så må du også lære at tåle at blive modsagt!

DonJensen skrev: Jeg synes stadig at faktum er at det er ringe udført, jeg sad hele tiden og ventede på at filmen skulle gå igang, og da den endelig gjorde det, var den slut. Det var så bare min mening.

Jeg synes at den nye Bourne Identity film er god og underholdende, men det lægger sig ikke særligt tæt op ad handlingen fra den første filmatisering eller op ad handlingen i bogen. Det er så smag og behag om man synes at dette er en fordel eller en ulempe.

Filmen er dog mest en aktion film, og den er ikke nær så dyb i sine intriger som bogen eller den første filmatisering af bogen med Richard Chamberlain i hovedrollen.

DonJensen skrev: Ahh stram nu an! Jeg har sagt "så kan jeg lære det" i en ny linie, så synes jeg ligesom at jeg har givet udtryk for at den er på min kappe!

Ja så må du undskylde, for jeg opfattede det som en ironisk kommentar.

Det er ikke altid lige nemt at udtrykke ironi eller sarkasme skriftligt, og det er heller ikke altid nemt at se hvornår noget er ment sådan og hvornår det er ment bogstaveligt.

Jeg havde den indtil i formiddags. Synes det var en ok slappe-af-ikke-tænke-for-meget-film. De er altså også ok ind imellem og hvis Goffie kunne tænke sig at se den, så er det vel ok. Andre skel vel ikke bestemme over, hvad man nu har lyst til at bruge sine aftener på

Så stram jer nu lige an og hold tonen.

Havde jeg haft den, Goffie, havde du fået den right away uden nogen former for dikkedarrer.

Venligst Birkholm