Coax eller Cat5 / YouSee eller Com-X
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Kabel-TV
Forumbeskrivelse: TV, radio mv. via kabel (typisk DVB-C)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=85123
Udskrevet den: 23-Februar-2025 kl. 21:22
Emne: Coax eller Cat5 / YouSee eller Com-X
Skrevet af: peter_il
Emne: Coax eller Cat5 / YouSee eller Com-X
Skrevet den: 23-August-2010 kl. 20:14
|
I vores ejerforening (ca 75 lejligheder) står vi foran en udskiftning af vores kabeltv-installation, hvor vi lige nu har en coax-baseret "ring-installation" - dvs alle kører på samme signalkabel, og det er ens for alle vedr pakkevalg (YouSee) Installationen trænger til udskiftning, og der er et ønske om individuel valgfrihed på tv-pakker samt bedre internetmuligheder end de gamle tlf-ledninger kan klare.
Jeg har talt med, og fået tilbud fra, YouSee og ComX. Sidstnævnte har fiber backbone tæt ved os, så de er en mulighed.
Der er forskellige fordele og ulemper ved de to muligheder. Men der er særligt et forhold, jeg er lidt usikker på, og det er konsekvenserne ved evt valg af YouSee og deres coax-installation. Er den god nok (læs: har den stor nok båndbredde) til at klare nu- og den nærmere fremtids transmissionskrav? ComX kører en fiber ind i bygningen og vil kable med både Coax (til kabel-tv) og PDS til Internettrafik samt evt digitalt TV-signal.
En lang smøre for at nå frem til spørgsmålet: Er YouSees installation fornuftig?
Mvh Peter
P.s.: Andre synspunkter / erfaringer vedr valg mellem de to udbydere er naturligvis velkomne :-)
|
Svar:
Skrevet af: joern.loenborg
Skrevet den: 23-August-2010 kl. 20:32
|
I vores ejerforening med 216 lejligheder har vi i flere år haft YouSee med TV (analogt og digitalt), telefoni og Internet. Der er ingen problemer med hverken digitalt TV eller Internet.
Jeg er sikker på, at vores forening ikke ville vove at benytte en leverandør af minimal størelse f. eks. ComX. Alt andet lige må YouSee stå stærkere i forhandlingerne med diverse TV-leverandører.
Som jeg har forstået det, kan jeres forening risikere at skulle forhandle seperat med andre for evt. tilvalg. Hos YouSee slipper man for det. Kun en at forhandle med er sagen. ------------- Mvh. Jørn Samsung TV: QE49Q6FN (4k)/Humax YS-4000 (4K), UE40HU6905 (4k)/Humax YSR-2000, T24E390/Humax YSR-2000, UE49MU6195 (4k)/Humax YSR-2000 BeoVision 7-40 med BeoLab 7-2 og gulvstand. |
Skrevet af: Ozzy
Skrevet den: 23-August-2010 kl. 20:32
|
Ja nu er jeg stor fan af fiberen, så jeg vil helt klart vælge den vej, da det er fremtiden.
men igen det kommer an på hvad i gerne vil have af kanaler mv. ComX har jo ikke alle Viasat kanaler mv. så vidt jeg husker korrekt.
Men ren båndbrede, så var jeg hoppet på fiber vognen :) ------------- | Samsung 55" D8005 | Samsung 40" C6715 Hvid | Samsung 40" M87 | Samsung 26" R87 | Samsung 22" T220HD | |
Skrevet af: SMERSH
Skrevet den: 25-August-2010 kl. 10:43
| ComX fiber løsningen er vejen frem. Bor i en forening med 86 lejemål som i 2006 fik installeret ComX internet/telefoni via PDS-kabling. Internetdelen fungerer klippestabilt og IPTV er en mulighed. Desværre har vi stadigvæk YouSee kabel-tv, foretrækker helt klart ComX kabel-tv da det er billigere. |
Skrevet af: peter_il
Skrevet den: 26-August-2010 kl. 10:19
|
Tak til alle for indlæggene.
Viasat er nu også en del af Com-Xs tilbud. Det tilkøbes som en pakke men administreres af Com-X, der altså er blevet enige med Viasat om betingelserne (var de ikke tidligere).
Jeg tror kun, YouSee har en kanal eller to ekstra, som Com-X "mangler". Derudover har YouSee flere features, tænker jeg. Men Com-X er nok bedst på teknologien - herunder internetforbindelsen.
Hmmm, der er lidt at tænke over :-)
mvh Peter
|
Skrevet af: db89
Skrevet den: 13-September-2010 kl. 19:06
|
Nu har jeg ikke sat mig ind i ComX, men min første tanke når det er fiber og IPTV, er om folk så er tvunget til at bruge en speciel modtagerboks eller om de sætter en boks op som feks kan spytte et DVB-C signal ud til hele lejligheden? |
Skrevet af: peter_il
Skrevet den: 14-September-2010 kl. 10:23
|
ComX' forslag omfatter kabling med fiber ind til bygningen, hvor der så sidder switche, hvorfra der trækkes pds til alle lejligheder. Derudover kables der også med coax, hvorpå der (også) udsendes tv-signal. Folk kan altså selv vælge, om de vil have ip-tv, der som du skriver, kræver en NT-boks.
Internetdelen kører så naturligvis også på pds'en.
mvh Peter
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 15-September-2010 kl. 00:04
Det er absolut en fordel at have både pds og coax i et stjernenet fra krydsfelt, og merudgiften ved at trække begge kabler er sikkert ikke særlig stor. Det besværlige er at etablere føringsvejene. Selve kabelprisen er et par kroner per løbende meter. Men YouSee synes sikkert at coax og Docsis er nok til internet, ligesom Bill Gates engang mente at 640 Kb RAM måtte være rigeligt... ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
peter_il skrev:Skrevet af: moho
Skrevet den: 15-September-2010 kl. 14:27
|
peter_il
Siden 1998 har der været love om man i Kabel net skulle have mulighed for vælge Tv i pakker. Om dette gælder for 75 tilsluttede skal jeg ikke kunne sige.
Vil det virkeligt sige at man gladeligt betaler kr. 400 pr måned for en tvunget Fuldpakke, skal jeg tro på dette, det bliver jo ikke billigere!
Nogen steder har man lagt tingene ud til TDC "AT lovliggøre anlæg", for at TDC herefter leverer til de enkelte kunder, i stil med telefon opkoplinger med videre.
En af fordelene ved være udenfor TDC YouSee er at når man flytter, skal man ikke slippe i tusindvis af kroner for "Gen-indstallere" ens Tv opkobling, altså i Lejeboliger. ------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___? |