X20 eller G20?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Plasma TV
Forumbeskrivelse: Forum for Plasma TV (PDP)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=85814
Udskrevet den: 06-Juni-2025 kl. 11:04
Emne: X20 eller G20?
Skrevet af: Strange
Emne: X20 eller G20?
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 11:27
|
Hey...
Er i lidt af et dilemma.... Har skiftet Pana TV hvert år siden 2007 modellen men hele tiden haft 42" versionen... Nu er tiden kommet til at jeg vil op i 50" men er meget i tvivl om hvorvidt jeg skal tage G20 eller X20.
Jeg har et X10 lige nu og er meget tilfreds med alt ved dette tv. Mit spørgsmål er så om jeg mon bare skal springe på en X20 i 50" eller om jeg skal gå all in og købe G20.
Vil jeg virkelig kunne se forskel til G20's fordel ved at den har Full HD og THX?
Det der med at G20 har optagefunktion osv. er ikke et salgsargument for mig...
Men dummer jeg mig ved "kun at tage" X20.... Jeg sidder ca. 4 meter fra skærmen... Så spørgsmålet er om billedet bliver så meget bedre? Er det desuden korrekt at X20 kører med et gammelt panel? HELP!
|
Svar:
Skrevet af: Kenzo85
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 11:47
|
G20 uden tvivl, vil ikke engang argumentere hvorfor. det er et godt tv og det er kommet ned i en god pris efterhånden.! ------------- Se mit udstyr her: http://tinyurl.com/3lz9szc" rel="nofollow - Min Bio-tråd! |
Skrevet af: Strange
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 12:54
|
Nu kan jeg godt lide argumneter ;-)
Husk også at jeg skifter TV ofte.... Lidt for ofte måske :-D
Og X20 er jo helt nede i omkring 6000 nogle steder...
|
Skrevet af: taalmod
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 12:57
|
Hvis du skifter hvert år, vil jeg foreslå X20, så mister du færre penge, når du skal skifte igen.
Hvis det så viser sig at du gerne vil have et bedre billede, kan du jo så skifte til G30 næste gang. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=63629 - Mit 7.1 setup med RF fjernbetjening |
Skrevet af: rapsacdk
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 13:01
| jeg har selv en x10 (50") og en af mine kammerater har en g15 (46") og der er forskel, så er sikker på der også er forskel på en x20 og en g20. så mit råd til dig hvis du skal skifte skærm nu er at du skal gå efter en g20´er. |
Skrevet af: Kenzo85
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 13:18
Hvis du nu valgte en model vers. højre behøvede du måske kun at skifte hvert andet år  ------------- Se mit udstyr her: http://tinyurl.com/3lz9szc" rel="nofollow - Min Bio-tråd! |
Strange skrev:Skrevet af: Strange
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 13:27
|
Det er ikke sikkert at jeg skifter næste år ;-) Det her skulle gerne holde lidt længere... Og vil gerne have et 60 tommer eller større næste gang, men det skal være til en god pris og meget gerne et pana hvis de laver et til den tid til en god pris.
Må også indrømme jeg hælder mest til en G20... Men det skal være fordi det har bedre komponentet, panel osv... Alt det andet gejl siger mig ikke så meget (altså optagefunktion osv.)
|
Skrevet af: vasif
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 13:38
|
Jeg har selv haft X10, og nu G20. G20 er væsentligt bedre, men ofte er mange udsendelser i så dårlig kvalitet, at det egentlig kan være lidt svært for alvor at skille fårene fra bukkene. Det er dog tydeligt at se styrkeforholdet, når man ser HD, og udsendelser i god kvalitet, her er oplevelsen simpelthen meget mere markant. |
Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 13:39
| Du kan bestemt se forskel på de to modeller. Husk også, at G20 har et noget bedre billede i oplyste rum pga. den bedre kontrol med reflektioner. |
Skrevet af: Strange
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 13:55
|
Hej Rasmus.... Mange tak! Jeg ser dog ikke så meget tv i dagstimerne... Men er selve panelet bedre generelt... osv? Det er vel også bedre komponenter der sidder i G?
Stod i dag og kiggede på en X i 50" og en G i 42" og umiddelbart så forskellen ikke enorm ud? :-/ Men full hd trækker nu da jeg er oppe i 50" synes jeg...?
Og er det noget med at C tuneren i G20 ikke er ligeså god som på X20...det er jo helt sort?!?!?!?!
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 14:37
|
Du skal da vælge G20 af en eneste grund: Neo panelet
http://www.askmen.com/entertainment/gadget/panasonic-neo-pdp.html - http://www.askmen.com/entertainment/gadget/panasonic-neo-pdp.html
|
Skrevet af: Strange
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 14:43
|
Det er også det der trækker kampus...
Men hvad med den støj jeg har hørt så meget om fra G20'eren...? Og er C tuneren noget skidt, som der også er snak om? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 14:50
Du køber bare via nettet. Så kan du returnere pga defekter. Det lader til at der nogle "mandagsmodeller" iblandt 
|
Skrevet af: Strange
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 15:38
| Gider ikke alt det igennem... Støjer de da mere end en X20??? Eller er der mon generelt bare mandagsmodeller derude i alle modeller...? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 15:42
Det er der ikke noget der hedder 
Ingen arme, ingen småkager
 |
Skrevet af: Strange
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 18:05
| Vil desuden hellere støtte en fysisk butik hvis jeg har valget... :-) |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 19:28
Så hænger du jo netop på en mandagsmodel 
|
Skrevet af: Strange
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 20:57
|
Jeg håber ikke der er flere G20 mandagsmodeller end der er så mange andre mandagsmodeller fra andre modeller... |
Skrevet af: vasif
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 21:19
C-tuneren i G20 er selvfølgelig ikke ringere end X20. Som minimum kunne det måske være den samme tuner der sidder i begge tv, men hvorom alting er, så er slutproduktet (billedet) bedre på G20. Men f.eks. en Yousee boks skulle dog give et bedre billede, end den interne tuner i G20. Jeg har selv købt en satellitmodtager i DM800, men den giver ikke rigtig synlig bedre billedkvalitet. Så tuneren i G20 er faktisk helt ok, ud fra min egen lille sammenligning, og spørgsmålet er, om man kan forvente meget mere af en skærm som G20, prisen taget i betragtning. Den klassiske regel er, at man ikke rigtig kan sammenligne billedet i butikkerne. |
Skrevet af: Ziggy Starman
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 22:04
| Hvorfor ikke bare gå direkte til 60"? :3 Fx LG PK950 i 60" til lige omkring 15000 eller den der nyeste Samsung 3D... C70xx-something i 63" til nogle og 22000 (anmeldt for nyligt på flatpanels). |
Skrevet af: Strange
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 22:09
| Vasif...Godt at høre... Ziggy, synes det er for dyrt, desuden skræmmer retentionen på eks. LG mig lidt... |
Skrevet af: Strange
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 23:25
|
Er G20 forresten bedre end disse to - og hvorfor?
http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tv/tv-storre-end-40/PS50C535XXE/samsung-50-plasma-tv - http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tv/tv-storre-end-40/PS50C535XXE/samsung-50-plasma-tv http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tv/tv-storre-end-40/PS50C435XXE/samsung-50-plasma-tv - http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tv/tv-storre-end-40/PS50C435XXE/samsung-50-plasma-tv |
Skrevet af: vasif
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 23:54
|
Samsung's Plasma-serie er delt op i en del serienumre. 4 og 5 modellerne er billedmæssigt de mere billige og skrabede udgaver fra Samsung, men stadigvæk med masser af features og funktioner. Billedet bør bestemt være bedre på en G20. Hvis du nu er tilfreds med Panasonic, så bør du holde dig til det. Der findes ikke rigtig noget bedre end G20 til den pris. |
Skrevet af: Strange
Skrevet den: 08-September-2010 kl. 23:57
| Super, bliver mere og mere hooked...og er kun nervøs for støj og tuner nu :) Hvad betyder S i din signatur omhandlende dit G20 egentlig....er det fordi det er sølvudgaven? |
Skrevet af: vasif
Skrevet den: 09-September-2010 kl. 09:41
S står nemlig for Silver. Den er typisk lidt dyrere, men til gengæld synes jeg så også den er væsentlig pænere, men det er jo en smagssag. Men diverse produktbilleder fra Panasonic snyder, for den er ikke helt i nærheden af, at være den farve som de ellers fremstiller den som på billeder, måske en smule i fuldt dagslys:) |
Skrevet af: Strange
Skrevet den: 09-September-2010 kl. 10:58
| OK., generelt synes jeg der er meget ringe til at tage billeder.... Se bare på den Brune V model. På billedet var den afskylig synes jeg, men irl var er den til at leve med... ikke flot, men til at leve med... I min verden :) |
Skrevet af: Strange
Skrevet den: 09-September-2010 kl. 13:09
|
. |