Print side | Luk vindue

NFL på 3+ HD Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum Kategori: Modtagelse og distribution Forumnavn: Kabel-TV Forumbeskrivelse: TV, radio mv. via kabel (typisk DVB-C) Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=86025 Udskrevet den: 24-Februar-2025 kl. 01:57 Emne: NFL på 3+ HD Skrevet af: fumper Emne: NFL på 3+ HD Skrevet den: 12-September-2010 kl. 22:29 Jeg har Tv via Canal Digital Kabel-tv, og mit fodbold på TV2 Sport var tip top i kvalitet, men på BÅDE 3+ og 3+ HD ser det fuldstændigt forfærdeligt ud, jeg kan IKKE se på hd kanalen at det er HD, og stream info viser 25 fps, det lyder helt horribelt, er der andre end mig der oplever det? ------------- Sony 40D3000|Sony Hxd-870|Xbox-360 m hd-dvd drev|Harman Kardon DVD-31 http://kortlink.dk/4yzm - Lintronic 238 med Beo5! |Qnap209Pro 500gb|PS3 http://kortlink.dk/4yzg - Hjemmebio Svar: Skrevet af: kena Skrevet den: 12-September-2010 kl. 22:41 Samme her. Jeg har Yousee og befinder mig på Amager. I følge logoet skulle det endda være "ægte" HD og ikke opskaleret, som de plejer på den kanal. Det er ikke bedre end SD signalet under TV2Sport kampen lidt tidligere. Til gengæld ærgrer det mig at de på TV2Sport ikke har de danske kommentatorer på HD kanalen. Skrevet af: fumper Skrevet den: 12-September-2010 kl. 22:52 Det ser klart bedre ud herimod slutningen af 1ste quarter, gad vide om de har valgt at glemme at trykke på kontakten... Stadig kun 25fps dog, ligner en overbelastet computer der prøver at afvikle et spil ------------- Sony 40D3000|Sony Hxd-870|Xbox-360 m hd-dvd drev|Harman Kardon DVD-31 http://kortlink.dk/4yzm - Lintronic 238 med Beo5! |Qnap209Pro 500gb|PS3 http://kortlink.dk/4yzg - Hjemmebio Skrevet af: beack Skrevet den: 13-September-2010 kl. 08:39 Jeg sidder på Stofa, med fuldstændig samme indtryk - i den tidlige kamp på tv2sport/tv2sport hd var der markant forskel på billederne - i den første kamp på 3+/3+ hd var der ingen eller meget lille forskel på billederne. Det virker som om det udelukkende er opskaleret på 3+ hd, selvom ikonet indikerer "ægte" hd. Jeg synes umiddelbart det er for ringe. De må sku da sende det i hd, når vi nu betaler for at får det! @fumper: Det med de 25 fps er fordi 3+ hd vælger at sende i 1080i, i modsætning til de fleste andre, der sender i 720p. Derfor viser din stream info 25 fps. /Beack Skrevet af: Thorslund Skrevet den: 13-September-2010 kl. 09:43 beack skrev: @fumper: Det med de 25 fps er fordi 3+ hd vælger at sende i 1080i, i modsætning til de fleste andre, der sender i 720p. Derfor viser din stream info 25 fps. Det har ikke noget med emnet at gøre men jeg vil lige påpege, at de fleste sender 1080i. DR HD, TV2 Sport HD og TV2 Film HD sender i 720p. Alle øvrige HD-kanaler sender 1080i. Uanset om man sender 720 eller 1080 så skal billedet dog være i orden Skrevet af: beack Skrevet den: 13-September-2010 kl. 23:22 Thorslund skrev: beack skrev: @fumper: Det med de 25 fps er fordi 3+ hd vælger at sende i 1080i, i modsætning til de fleste andre, der sender i 720p. Derfor viser din stream info 25 fps. Det har ikke noget med emnet at gøre men jeg vil lige påpege, at de fleste sender 1080i. DR HD, TV2 Sport HD og TV2 Film HD sender i 720p. Alle øvrige HD-kanaler sender 1080i. Uanset om man sender 720 eller 1080 så skal billedet dog være i orden Hmm... hvorfor er det lige det ikke har noget med emnet at gøre? fumper noterer netop de 25 Hz, hans streaminfo viser, som værende en faktor i et ikke flydende billede - det er netop problemet med 1080i formatet, og streaminfo viser netop 25 fps fordi der er tale om et interlaced format. De to tyske national-kanaler ARD og ZDF sender ligeledes deres HD signaler i 720p, så din udmelding har jo ikke noget på sig. /Beack Skrevet af: Neobi/q Skrevet den: 14-September-2010 kl. 08:27 Udover det er 720p noget bedre til sports programmer end 1080i. nåede dog ikke selv af se den anden kamp på 3+ så skal ikke kunne sige om det er FOX der er helt hen i vejret med deres program. de plejer nemlig gerne at have dårliger HD end CBS som kampen på tv2sport kom fra Skrevet af: Thorslund Skrevet den: 14-September-2010 kl. 09:15 beack skrev: Thorslund skrev: beack skrev: @fumper: Det med de 25 fps er fordi 3+ hd vælger at sende i 1080i, i modsætning til de fleste andre, der sender i 720p. Derfor viser din stream info 25 fps. Det har ikke noget med emnet at gøre men jeg vil lige påpege, at de fleste sender 1080i. DR HD, TV2 Sport HD og TV2 Film HD sender i 720p. Alle øvrige HD-kanaler sender 1080i. Uanset om man sender 720 eller 1080 så skal billedet dog være i orden Hmm... hvorfor er det lige det ikke har noget med emnet at gøre? Hvor mange kanaler der sender i 720 eller 1080 har intet med emnet at gøre. Jeg påpegede blot, at det ikke er "de fleste andre, der sender i 720". beack skrev: De to tyske national-kanaler ARD og ZDF sender ligeledes deres HD signaler i 720p, så din udmelding har jo ikke noget på sig. Ok, så min udmelding har intet på sig fordi der er tre danske og to tyske, der sender i 720p og dermed er det de fleste der sender i 720? Kanal5, 3+, Canal+, Canal+sport, TV1000, Silver, Nat Geo, Nat Geo Wild, Discovery, BBC og MTV sender i 1080. Så ja, hvis vi ser bort fra dem så er det da de fleste andre, der sender i 720 Min pointe var blot, at det ikke er de fleste der sender i 720, som det blev påstået. De fleste sender faktisk i 1080. Men om de sender i det ene eller andet er jo ligegyldigt for det er ikke det, problemet handler om. Jeg fjerner blot en misforståelse - eller prøver på det Skrevet af: Thorslund Skrevet den: 14-September-2010 kl. 09:21 Neobi/q skrev: Udover det er 720p noget bedre til sports programmer end 1080i. nåede dog ikke selv af se den anden kamp på 3+ så skal ikke kunne sige om det er FOX der er helt hen i vejret med deres program. de plejer nemlig gerne at have dårliger HD end CBS som kampen på tv2sport kom fra Det kommer i høj grad an på hvordan udsendelsen er produceret og hvordan man videregiver signalet. Du kan sagtens have fantastisk flot sport i 1080 og møg elendig i 720 - og omvendt. Jeg aner ikke hvordan NFL er produceret men hvis det oprindeligt er lavet i 1080 så giver det fin mening, at gengive det i 1080. Noget her tyder så på at 3+ enten får et dårligt signal eller behandler det dårligt. Skrevet af: beack Skrevet den: 14-September-2010 kl. 14:47 Thorslund skrev: beack skrev: Thorslund skrev: beack skrev: @fumper: Det med de 25 fps er fordi 3+ hd vælger at sende i 1080i, i modsætning til de fleste andre, der sender i 720p. Derfor viser din stream info 25 fps. Det har ikke noget med emnet at gøre men jeg vil lige påpege, at de fleste sender 1080i. DR HD, TV2 Sport HD og TV2 Film HD sender i 720p. Alle øvrige HD-kanaler sender 1080i. Uanset om man sender 720 eller 1080 så skal billedet dog være i orden Hmm... hvorfor er det lige det ikke har noget med emnet at gøre? Hvor mange kanaler der sender i 720 eller 1080 har intet med emnet at gøre. Jeg påpegede blot, at det ikke er "de fleste andre, der sender i 720". beack skrev: De to tyske national-kanaler ARD og ZDF sender ligeledes deres HD signaler i 720p, så din udmelding har jo ikke noget på sig. Ok, så min udmelding har intet på sig fordi der er tre danske og to tyske, der sender i 720p og dermed er det de fleste der sender i 720? Kanal5, 3+, Canal+, Canal+sport, TV1000, Silver, Nat Geo, Nat Geo Wild, Discovery, BBC og MTV sender i 1080. Så ja, hvis vi ser bort fra dem så er det da de fleste andre, der sender i 720 Min pointe var blot, at det ikke er de fleste der sender i 720, som det blev påstået. De fleste sender faktisk i 1080. Men om de sender i det ene eller andet er jo ligegyldigt for det er ikke det, problemet handler om. Jeg fjerner blot en misforståelse - eller prøver på det Nej, din udmelding har ikke noget på sig fordi du udmeldte at ALLE andre sendte i 1080i! Din pointe var vel at de danske hd kanaler var de eneste der sender i 720p, hvilket ikke er korrekt? Og så har det da stadig i allerhøjeste grad noget med problemstillingen at gøre, om en udsendelse foregår interlaced eller progressivt - specielt, når der er megen bevægelse og panoreringer - præcist som fumper klager over. /Beack Skrevet af: Thorslund Skrevet den: 14-September-2010 kl. 15:08 beack skrev: Nej, din udmelding har ikke noget på sig fordi du udmeldte at ALLE andre sendte i 1080i! Din pointe var vel at de danske hd kanaler var de eneste der sender i 720p, hvilket ikke er korrekt? /Beack Du siger de fleste andre HD-kanaler sender i 720. Det er ikke korrekt og jeg skriver så hvilke kanaler, der er i 720. Desværre tager jeg kun højde for dem jeg kan se og derfor skriver jeg "alle andre er i 1080". Beklager men mon ikke du forstod min pointe alligevel? Ellers kommer den her: De fleste andre hd-kanaler sender ikke i 720. Vi har nu i denne tråd listet 5 i 720  og 12 i 1080. Desværre glemte jeg Eurosport 1+2 i 1080. Det giver så 14 i 1080 og 5 i 720. edit: hov, Animal Planet glemte jeg også. Den sender i - tada - 1080. Jeg vil på den baggrund konkludere, at de fleste hd-kanaler, der modtages i Danmark, er i 1080 og det ikke er korrekt at sige, at de fleste sender i 720. Præcis som jeg startede med at sige. Det kan godt være, at de fleste hd-kanaler andre steder i verden er i 720 - men det er ligesom ikke relevant for os, vel. beack skrev: Og så har det da stadig i allerhøjeste grad noget med problemstillingen at gøre, om en udsendelse foregår interlaced eller progressivt - specielt, når der er megen bevægelse og panoreringer - præcist som fumper klager over. Igen: jeg forholder mig her ikke til problemstillingen med det dårlige billede på 3+. Jeg forholder mig til, at de fleste kanaler ikke er i 720, som det blev påstået. Skrevet af: beack Skrevet den: 15-September-2010 kl. 08:49 Thorslund skrev: beack skrev: Nej, din udmelding har ikke noget på sig fordi du udmeldte at ALLE andre sendte i 1080i! Din pointe var vel at de danske hd kanaler var de eneste der sender i 720p, hvilket ikke er korrekt? /Beack Du siger de fleste andre HD-kanaler sender i 720. Det er ikke korrekt og jeg skriver så hvilke kanaler, der er i 720. Desværre tager jeg kun højde for dem jeg kan se og derfor skriver jeg "alle andre er i 1080". Beklager men mon ikke du forstod min pointe alligevel? Ellers kommer den her: De fleste andre hd-kanaler sender ikke i 720. Vi har nu i denne tråd listet 5 i 720  og 12 i 1080. Desværre glemte jeg Eurosport 1+2 i 1080. Det giver så 14 i 1080 og 5 i 720. edit: hov, Animal Planet glemte jeg også. Den sender i - tada - 1080. Jeg vil på den baggrund konkludere, at de fleste hd-kanaler, der modtages i Danmark, er i 1080 og det ikke er korrekt at sige, at de fleste sender i 720. Præcis som jeg startede med at sige. Det kan godt være, at de fleste hd-kanaler andre steder i verden er i 720 - men det er ligesom ikke relevant for os, vel. beack skrev: Og så har det da stadig i allerhøjeste grad noget med problemstillingen at gøre, om en udsendelse foregår interlaced eller progressivt - specielt, når der er megen bevægelse og panoreringer - præcist som fumper klager over. Igen: jeg forholder mig her ikke til problemstillingen med det dårlige billede på 3+. Jeg forholder mig til, at de fleste kanaler ikke er i 720, som det blev påstået. Det er da rart at se at du endelig beklager din fejl, når hele det her pjat går ud på at angribe mig for noget tilsvarende. Jeg vil så sandelig da også "beklage", at jeg omtalte de hd-kanaler, som flest danskere nok ser på (DR HD er vel selvskreven, de tyske er gratis, så de ses sikkert også af en del, og så er det vel mest tv2sport HD og 3+ HD folk ser - de kanaler du nævner kan vel allerknappest påstås at være bredt udbredt i hjemmene?!). Jeg forstår udmærket din pionte - den har bare ikke noget med emnet at gøre (hvilket du iøvrigt gentagne gange beskylder mine pionter for ikke at have) - det er så fint at du konkluderer en masse, men igen - det er fuldstændig irrelevant for denne tråd. Så vil du ikke prøve at komme tilbage til realiteterne, og så lade denne ligge? /Beack Skrevet af: Thorslund Skrevet den: 15-September-2010 kl. 09:04 beack skrev: Jeg forstår udmærket din pionte - den har bare ikke noget med emnet at gøre (hvilket du iøvrigt gentagne gange beskylder mine pionter for ikke at have) - det er så fint at du konkluderer en masse, men igen - det er fuldstændig irrelevant for denne tråd. Jeg beskylder dig ikke for at dine pointer intet har med emnet at gøre. Du sagde at de fleste hd-kanaler sender i 720p. Jeg forsøgte at rette den misforståelse. Kan vi blive enige om, at det ikke er de fleste hd-kanaler der sender i 720p? Hvis vi ikke kan blive enige om det, så vil jeg gerne vide hvordan du tæller dig frem til at de fleste sender i 720p.

Print side | Luk vindue