HMDI kabel til PansBlu-ray ?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Plasma TV
Forumbeskrivelse: Forum for Plasma TV (PDP)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=86236
Udskrevet den: 01-Juni-2025 kl. 02:32
Emne: HMDI kabel til PansBlu-ray ?
Skrevet af: E. Larsen
Emne: HMDI kabel til PansBlu-ray ?
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:19
|
Jeg har erhvervet en Pana Bly-ray
Der står i bogen: Vi anbefaler et Pana heigh-speed HMDI kabel Er dette nødvendig ? Jeg har et Bandbridge HMDI kabel, kan dette ikke bruges ? se link http://www.crtv.dk/produkter/kabler/billed-kabler/bandridge-hdmi-hdm ------------- E.L. |
Svar:
Skrevet af: Jakabov
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:27
| Hvor langt skal kablet være? Er det 2m eller under, så bare køb det billigste du kan finde. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:29
| Jo, det kan godt bruges. Panasonic anbefaler selvfølgelig et HDMI-kabel de selv har lavet, men HDMI enten virker eller ikke virker; der er ikke noget midt imellem. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:34
Der er faktisk et menu punkt på nogle BD afspillere, hvor der kan vælges High-Speed HDMI overførsel. Stiller vel ekstra krav til kabelet også?
|
Skrevet af: Kasper_J
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:35
| Almindelige billige kabler virker somregel fint (jeg har ihvertfald ikke være ude for det modsatte), også til langt mere end 2 meter. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:36
Mener du det seriøst? Det er svært at vide med den smiley. Jeg ved ikke hvad nogle BD-afspillere mener med High Speed HDMI-overførsel. |
Kampus skrev:Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:37
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:39
| Hvordan forskel? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:43
| Større farvedybde bl.a. |
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:44
Brug du bare dit kabel - virker det ? Ja så er der ikken noget kabel der gør det bedre. Hvilken Panasonic er der tale om ? Syntes ikke jeg har læst det om mine Panasonic afspillere |
Skrevet af: Kasper_J
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:47
Aha, så indholdet på din blu-ray skive bliver anderledes på grund af kablet? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:50
Det åbner jo bare for en diskussion om at der er forskel på BD afspillere. Og det er ikke topic
|
Skrevet af: Kasper_J
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:54
Nej det er det ikke, men det er dog ganske relevant at slå fast at med mindre kablet er defekt så kommer der det samme ud af HDMI kablet til 20kr og det til 3000
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:55
Den må du vist længere ud på landet med. Og hvorfor skulle 'High Speed HDMI-overførsel' overhovedet have noget at gøre med farvedybden? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 14:58
| Muligheden for at overføre 48 Mbit bl.a. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 15:02
|
Du bliver nødt til at være mere specifik end at du afslutter alle dine sætninger med 'blandt andet'. Du kommer her med påstande der strider imod fakta, så det ville være rart hvis du kunne underbygge dine påstande, på en eller anden måde. Det dur ikke at du bare skriver 'jeg har set det', for vi ved jo alle at placebo-effekten kan ramme selv den bedste. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 15:08
Ja ja, diskussionen var oppe at vende da Hother havde LX91. Og så vidt jeg husker var der heller ingen der troede på det dengang.
Btw. Det var ellers min næste påstand. Men lad nu det ligge.
|
Skrevet af: E. Larsen
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 15:56
65 eren, står klart i brugsanvisningen (der nævnes 2) ------------- E.L. |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 21:27
Du må have nogle helt specielle langsomme kabler, som du tester med, for mine billige kabler kører 10.2 Gbit/s som standarden foreskriver - det er jo mere end 200 gange hurtigere end dine 48 Mbit  |
Skrevet af: Boogie
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 23:30
Mon ikke det er 48 bit kampus mener... Altså ikke hastigheden som sådan, men farve dybden (Deepcolor)
Well har selv pio og min skriver konsekvent 36bit på skærmen når jeg bruger pio afspilleren, tror nok også har sat "highspeed" til... det kan nok ikke skade
men om det gør noget er en anden sag.... |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 23:36
|
Tak Boogie! Det var lige det jeg mente. Ved ikke hvorfor jeg fik et "M" med
LX91 kan outputte 48 bit
|
Skrevet af: Boogie
Skrevet den: 17-September-2010 kl. 23:49
|
Mig bekendt er der dog ingen bd lavet med 48bit endnu -eller hva? Men det kræver vel at både afspiller og skærm kan håndtere det.
Tænkte lige på om det er muligt at "opskalere" farvedybden? Hvis ja, kan det da være der er en effekt. Her tænker jeg på om det er muligt ligesom med de bedste dvd-afspiller der mestre opskalering til 1080P mv.?
|
Skrevet af: ole post
Skrevet den: 18-September-2010 kl. 10:07
|
har lige købt en pana bd afspiller (bdt 300) der sagde forhandleren at der skulle et 1,4 hdmi kabel for optimal visning af 3d. nu fik jeg det gratis med men kunne et billigt hdmi kabel ca. 60 kr godt bruges? mener han sagde at pana kablet normalt kostede 500kr, kunne selfølgelig selv prøve at bytte om men nu hænger skærmen på væggen så det er ikke lige at komme til. ------------- Ole Hansen |
Skrevet af: RogueAgent
Skrevet den: 18-September-2010 kl. 10:37
|
3D kan fint overføres med et hdmi 1.3 kabel, det er båndbredden stor nok til. Det nye i hdmi 1.4 er ARC (Audio return channel), der gør det muligt at sende lyden fra dit TV tilbage til din receiver så du slipper for at have et separat audio kabel hvis du vil have TV lyden ud af surround forstærkeren. Der har været lidt forvirring omkring 3D og hdmi 1.4 fordi de blev lanceret nogenlunde samtidig, men hdmi 1.4 er IKKE et krav for at se 3D. ------------- LG 50PS8000 Panasonic PT-AE500 Pioneer VSX-859 Carver 753X Energy RVS/RVSS Panasonic BD35 Toshiba HD-XE1 Pioneer CLD-D704 |
Skrevet af: bantam
Skrevet den: 18-September-2010 kl. 10:51
|
HDMI1.4 indeholder også ethernet - og dertil kræves et HDMI1.4-kabel. Men om der er enheder, der bruger ethernet endnu, er nok mere tvivlsomt. ------------- /lars |
Skrevet af: RogueAgent
Skrevet den: 18-September-2010 kl. 11:02
Det har du selvføglelig ret i, Bantam - jeg tænkte her specifikt på anvendelsen i forbindelse med blu-ray/3D. 
------------- LG 50PS8000 Panasonic PT-AE500 Pioneer VSX-859 Carver 753X Energy RVS/RVSS Panasonic BD35 Toshiba HD-XE1 Pioneer CLD-D704 |
Skrevet af: bantam
Skrevet den: 18-September-2010 kl. 11:14
|
Jeps - det var såmænd bare for at gøre historien komplet. ------------- /lars |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 18-September-2010 kl. 12:51
| Både min BD afspiller (live BD) og Reciever (netradio) bruger ethernet. Her ville HDMI 1.4 være en fordel, da jeg så slipper med ét kabel til Router. |
Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 18-September-2010 kl. 13:02
| At begge enheder bruger ethernet, og begge enheder understøtter HDMI 1.4, betyder vel ikke automatisk, at de kan bruge hinandens ethernetforbindelse. Det er så vidt jeg ved ikke en tvunget feature ved HDMI 1.4. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 18-September-2010 kl. 13:07
Så kan jeg da ikke se fidusen ved HDMI 1.4 
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 19-September-2010 kl. 03:56
Nej, det findes ikke, og det kommer heller ikke.
Opskalering er sådan set bare et spørgsmål om at hæve opløsningen på kilden så nænsomt som muligt; uden at tilføje for meget falsk skarphed og smide detaljer væk. Når én dvd-afspiller er bedre end en anden til 'opskalering', så er det faktisk kvaliteten af de-interlacingen der gør forskellen. Altså den process der ændrer indholdet fra at være interlaced til progressivt. Men selv den bedste opskalering og de-interlacing i verden kan ikke tilføje detaljer der aldrig har været der. Det handler blot om at behandle materialet så nænsomt og korrekt som muligt. Og nej, man kan ikke opskalere farvedybden. Der er de farver der skal være på en dvd eller en Blu-ray Disc, og en tilfældig BD-afspiller kan selvfølgelig ikke regne sig frem til en mere korrekt gengivelse. I bedste fald gør det at man aktiverer en eventuel Deep Color funktion ingenting, og i værste fald laver den farverne helt forkerte, så man næsten ligeså godt kan smide sin professionelle kalibrering ud af vinduet. |