Pris pr. måned for fuldpakken:

2007: 204,88 kr.

2008: 236,60 kr. (stigning i % fra 2007 - 2008 = 15,48)

2009: 256,68 kr. (stigning i % fra 2008 - 2009 =   8,49)

2010: 272,90 kr. (stigning i % fra 2009 - 2010 =   6,32)

Fra 2007 til 2010 er der en samlet stigning på 68,02 kr. = 33,20%.

 

NB: Det er ikke de officielle listeprise, men den pris, der er interessant for mig - nemlig det jeg

       betaler/har betalt.

 

Håber det bliver muligt at se F1 lidt billigere når de starter op med Ala carte.

 

indtil da lever jeg med DVB-T og de gratis kanaler.

 

Er der i øvrigt så ikke også kommet en hel del ekstra kanaler, HD indhold og diverse ekstratjenester (digitalt spejl,startforfra, tvarkiv mv) ved siden af, som du ikke har med i din beregning?

 

Jeg synes ikke helt det er en fair sammenligning, når grundlaget er så forskelligt, men det er da rigtigt at "grundprisen" er steget en del. Personligt synes jeg ikke det er så slemt, da kabel tv i dag er en helt del bedre ("teknisk set") end det var for 10 år siden - det indholdsmæssige synes jeg så vi skal lade stå uden for denne debat.

 

 

Det er da helt rigtigt, at der er kommet flere kanaler til, men dem kan jeg jo i sagens natur ikke sætte pris på, da jeg ikke kender priserne for de enkelte kanaler. Jeg forholder mig alene til prisen på Fuldpakken i perioden 2007 - 2010. Det digitale spejl kræver et TV med DVB-C og de øvrige tjenester du nævner, vil kræve en boks fra YouSee. Derfor er det ikke med. Som jeg tilføjede i mit skriv, er jeg helt enig med dig i, at stigningen ikke forekommer ublu.

 

Nu har du sat dig til rette i din kontorstol med computeren på skrivebordet som begge (formoder jeg) er købt i en møbelbutik som skal tjene af at sælge møbler. Designeren bag møblerne tjener penge, computeren du køber har samme historie. Du bruger strøm på computeren som betales til en virksomhed der tjener penge. Internettet betales til en virksomhed der tjener penge. kaffenkoppen og kaffen... Ja du forstår vist hvor jeg vil hen af.

 

Hele pointen i en virksomhed er at tjene penge.

 

Hvorfor skulle Yousee sætte priserne ned når de har alle de kunder nu som betaler den nuværende pris ? Hvorfor underbyde hele markedet og nøjes med 100mil i overskud når de kan få 500 ?

 

Desuden stiger alle de overnævnte ting hvert år grundet stigninger i BNP. Lige såvel som at du stiger i løn hvert år.

 

Mht. yousee syntes jeg faktisk at de er gode til at komme med nye tiltag for forbrugerne.

 

Det var ingen kritik af nogen personlig art

 

Jeg ville da også til hver en tid betale mindre end jeg gør nu

 

 

 

 

 

Så kan jeg sige igen, det var billigt, jeg betaler over 400,- pr. mdr.

En anden ting er DR's tvungne kanaler som man skal købe, oven i en (ofte) tvungen kabel-pakke.

 

Set over de sidste 8 år, er min regning steget fra 150kr/mdr til ca 400kr/mdr for samme pakke/kanaler!!!!! (i tidernes morgen var der ingen licens på tv-tunere i pc'en ).

Det er sgu ved at være dyrt at se fjernsyn...

 

Nu skal vi vel ikke også til at blande licens ind i det? DR's tvungne kanaler er gratis. Du betaler til dem via licensen. Forhåbentlig tager AN-TV ikke penge for de kanaler fra DR. Selvom vi begge er fra Aalborg, så har jeg da heldigvis YouSee - vi har for flere år siden fravalgt AN-TV.

Sportsrettigheder er den væsentligste årsag til prisstigninger.

Superligaen er da ikke blevet 600% bedre.

Syntes de tv pakker trænger voldsomt til liberalisering.

Det skulle være totalt frivilligt hvilke kanaler man havde, dette burde være muligt med digitalisering.

Ville dog gøre yousee's overskud mindre.

Tvivler på ret mange ville have svenske,norske og tyske kanaler i hobetal eksempelvis.

Kan godt være de er billige iforhold til andre kanaler men kunne man spare bare 40-50 kr. ud af en pakke ville det da hjælpe lidt.

Ved godt det er mit frie valg at have fuldpakken, men tror mange som jeg vælger denne grundet snedigvis hos yousee lige have en til to kanaler der de ved folk gerne vil se, ud over mellempakken.

Ud af de 50 kanaler bruger jeg højest 10-12 stykker, dette er jeg nok ikke ene om?

 

 

Det er jo fair nok, at du ikke vil betale prisen og derfor opsiger. Men at kalde produktet det samme som for 10 år siden hænger bare ikke sammen. Det kunne være rigtigt interessant at se en sammenligning over de kanaler som var repræsenteret i fuldpakken dengang og nu. Jeg er ret overbevist om at du vil mangle praktisk talt samtlige TV2 kanaler udover hovedkanalen, du vil mangle kanal 3Puls,4, 5, 6 og 9 og flere af dem i "gratis" HD udgaver(ja der var TV Danmark, men med et overrepræsenteret indhold af lokaltv i tvivlsom kvalitet, som vist også måtte lukke pga. kæmpe underskud?). Derudover har du alle de nye DR kanaler (ok, de kan også modtages gratis, men alligevel).  Og der er sikkert flere?

 

Udover det, har du nu adgang til alle kanalerne digitalt - enten via DVB-C eller ved køb/leje af en digitalmodtager. Du kan få adgang til at starte dine udsendelser forfra, og adgang til DR's TVarkiv. Er det ikke også noget med, at kanalerne også leveres direkte over nettet, hvis man er koblet op via YouSee's bredbånd?

 

Jeg synes ikke rigtigt det hænger sammen, at lave en direkte sammenligning tiltrods for, at man i en vis grad godt kunne ønske sig et højere udbud af valgfrihed. Prisen tror jeg desværre ikke bliver mindre for de kanaler (jeg i hvert fald vil have adgang til) uanset hvormeget valgfrihed man indfører.

Jeg har trukket nogle tal ud fra Danmarks Statistik, men kan ikke finde en snævrere opgørelse end "Licens, leje af tv-udstyr, film mv." 

 

Men tilbage til kabel-udbyder, så er det stadig en 600kr mere om året, sammenlignet med sidste år.

Jeg er nået til der hvor at, hvis prisen stiger igen til næste år så smækker jeg kassen i - og det var meget tæt på sidste gang.

 

 

Brasch skrev: tobywan skrev: lunddal skrev: YouSee og Stofa har nu sagt at de vil smide Superliga-kanalerne ud af pakkerne, hvis næste periode af rettighederne bliver dyrere. Det er jo godt nyt for os som ikke interesserer os for fodbold :) sandsynligvis ikke. Det jeg tror der i så fald vil ske er, at prisen bliver den samme som nu med færre kanaler (pga. generelle prisstigninger) og dem der så gerne vil have kanalerne kommer til at betale en formue for tilvalg af kanalerne.

Ja lad os håbe at kanaludbyderne får flyttet alt sport over i tilvalgs-kanaler som kan tilkøbes af dem som gider at se sport. Så slipper vi andre også for at sidde og zappe forbi det skidt.  

Det er vel rimeligt at antage, at nogenlunde den pakkeindeling vi kender bibeholdes, men at man med en Grundpakke så kan tilkøbe de kanaler, der har ens interesse. Helt frit valg, vil udløse et ramaskrig fra alle p. g. a. prisen - også fra de ikke sportsinteresserede. Mit gæt.

 

 

(Lidt O.T)

Omvendt er Dansk fodbold ved at være lidt trættende på trods af det højere niveau .Ingen neutral Dansk tilskuer falder vel just i svime, når landets opreklamerede flagskib FCK kvalificerer sig til CL med 8 udlændinge i startopstillingen ! ! 

Hovedparten af kanalerne koster ikke meget - når du har Sport, filmHD, TV2's kanaler , TV3' kanaler, kanal 4,5 og 6  så er resten næsten gratis.  Der blev nævnt 50 øre/kanal et sted i omtalen af youSee's nye udbud. 

 

Hvis man indfører frit valg kan det meget vel ske at sport samlet set bliver dyrere - og dyrere end pakkerne er nu - medens os der ikke gider sport og kan undvære TV3' kanaler ret sikkert vil få et betydeligt prisfald.

 

Lars   

 

 

http://skraeppebladet.dk/blad/2007-09/l%c3%a6serbreve/stigninger-i-antennebidraget/ - http://skraeppebladet.dk/blad/2007-09/l%c3%a6serbreve/stigninger-i-antennebidraget/

Er det der ikke beskrevet smukt? I stedet for det tekniske følger jeg en pengestrøm, og at Fiber hhv. El selskaber også vil have ting betalte i pakker; og også har problemer med ikke alle betaler deres el regninger med lige stor glæde.

Frit valg for een Finsk kanal kr. 800 pr. år, jo jo, hvem forestiller sig andet? Og vil man se DR og TV2 over det hele Europa, kommer man ikke i tvivl.

 

Og igen varmede det mig ganske enormt, at vi her i Aarhus fik mulighed for vælge en Basispakke. Jeg havde opgivet agitere herfor, men heldigvis faldt Mors hammer i sidste ende.