MEN, hvad kan anbefales til dette formål?

 

Jeg har følgende min.krav:

 

26" (ligger fast - 22" er for småt og 32" bliver for stort)

Skal være så tyndt som muligt (så måske valget er ml. et Samsung el. LG for at komme under 3 cm i dybden??)

DVB-C

MPEG 4

PC-indgang, USB, HDMI

Farve skal være sort/sort højglans

LCD el. LED - dette er jeg usikker på?

 

På forhånd tak!

http://www.geco.dk/product.asp?product=1461 - http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/dk/hs.xsl/-/html/lcd-tv.htm - http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/dk/hs.xsl/-/html/lcd-tv.htm

Specielt i et køkken hvor man bevæger sig rundt vil jeg mene det er vigigt at skærmen kan ses fra siderne og fra neden (hvis den hænger lidt højt oppe) uden at billedet bliver ringe.

Hvis det skal helt ind til væggen, så er det kun Samsung du kan bruge. På LG'eren vender stikkene bagud. så der bliver en del luft mellem væg og tv.

C4xxx har en "dårligere opløsning" men har faktisk et acceptabelt billede er ikke enormt dyr, og meget meget tynd.. det var mit valg, kiggede selv på en fra Hifi klubben, da de har ok tilbud på den. den hvide udgave.

(har et tråd om det, men ingen svar) :-)

 

Mvh

 

Valget faldt i går på et Samsung UE26C4005 - som opfyldte mine krav - især mht. dybden, da det skal hænge på væggen. Her duede LG ikke, da stikkene rigtig nok vender bagud i stedet for nedad!  Så her "sejrede" Samsung helt klart med stik nedad og kun 2,9 cm i dybden. Samtidig købte jeg et vægbeslag på kun 1 cm - så kommer det ikke meget tættere, når det skal hænge på væggen!

 

BIMBOBO - hvis interesse i samme fladskærm, kan jeg kun anbefale dig at skynde dig at køre i Bilka, hvor jeg købte på tv og vægbeslag i går. Der er til og med i dag tilbud på Samsungs fladskærme - så jeg gav kun 3.333,- for dette Samsung - samme pris som den billigste pris jeg kunne finde på internettet.

 

 

For mit vedkommende kan jeg desværre ikke give dig en melding endnu. TV'et kommer til at stå i papkassen lidt endnu indtil køkkenet er færdigt og klart til få installeret fladskærm!

Tak for dit råd, det bliver efter Jul.. når prisen er faldet et godt styk ned.

Selvom de skilter med "tilbud" er der trods alt 3 uger til Jul... og måske er tilbuddene alligevel ikke "reelle"

 Nu er Julegaverne købt og kassen skal fyldes op igen først.

Mvh

 

 

 

Tjaaa, når tv'et alligevel kommer til at ligge og vente nogle uger endnu i org.emballagen til køkkenet er færdigt - kan Dansk Supermarked da lige få det tilbage i hovedet, hvis prisen sænkes yderligere i mellemtiden............for så selvfølgelig at købe det igen - bare billigere, hvis du får ret!

..............så måske jeg blot skulle bede Bilka om med det samme at sende mig en bankoverførsel på det forventede prisfald - så sparer begge parter en masse besvær og tid!

 

Når nu jeg ikke selv har set billedet derhjemme endnu, er jeg blot nysgerrig for at vide, hvad du mener med "uden selvfølgelig at være superp"?

 

Er det en selvfølgelig, at billedet ikke er superp, fordi det kun i sig selv er et 26", og at den bedre kvalitet kun fås i større tv'er - el. er det noget andet du tænker på?

Arrgh, mon ikke det skyldes at alle de omkostninger der knytter sig til alt andet end selve panelet er de samme. Tuner, stik, elektronik, software, indpakning, forsendelse, serviceforpligtelser osv.

Det er jo kun nogle kvadrat centimeter panel der adskiller et 22" fra 32", resten er det samme.

Det kan iøvrigt godt lade sig gøre at få et hæderligt billede under 32" men indrømmet der er mest billige TF-paneler.

 

Jeg har en 22 LCD LG til mit ekstra TV/computer skærm og det er godt med DVB C kanaler.

Nu hvor jeg har alle HD kanaler i fuldpakken fra Yousee uden kort, står billeder meget godt for et TV til 2000,-

 

Denne påstand er mere baseret på "personlige holding" end generelt viden tror jeg :-)

 

Mvh