Canon EF-S18-200mm 3,5-5,6 IS
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Digital Foto
Forumbeskrivelse: Foto med digital kamera, digital spejlrefleks, tilbehør mv.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=90853
Udskrevet den: 31-Januar-2025 kl. 14:43
Emne: Canon EF-S18-200mm 3,5-5,6 IS
Skrevet af: Thomas K
Emne: Canon EF-S18-200mm 3,5-5,6 IS
Skrevet den: 28-December-2010 kl. 13:42
|
Hej
Er der nogen der kan sige noget positivt, eller negativt om følgende linse
http://www.befro.dk/shop/canon-ef-s18-200mm-3-3743p.html - http://www.befro.dk/shop/canon-ef-s18-200mm-3-3743p.html
Cruzz
|
Svar:
Skrevet af: Infinity
Skrevet den: 28-December-2010 kl. 14:12
|
Ville nok overveje denne i stedet:
http://www.befro.dk/shop/tamron-af-18-270mm-5425p.html - Tamron AF 18-270 mm
- men kender ikke nogen af dem ------------- mvh Infinity |
Skrevet af: db89
Skrevet den: 28-December-2010 kl. 14:40
| Prøv at kigge forbi fotostart.dk og spørg derinde, der ved de i hvert fald hvad de snakker om. |
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 28-December-2010 kl. 15:04
|
Det er hvad jeg vil kalde en begynder linse
Den er ok men der findes meget bedre og desvære også meget dyere linser Hvilket kamera skal den bruges til ? |
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 28-December-2010 kl. 15:30
|
Du kan evt. se test/anmeldelser på http://photozone.de/ - http://photozone.de/ http://www.fotozone.de - .
Her vil du også se at 18-200 ikke får så gode anmeldelser, dermind får Canons 18-135 rimelig gode anmeldelser.
Jo længer/større zoom man kigger på, jo flere komprimirer skal der tages.
Rettet forkert hjemmeside
|
Skrevet af: moho
Skrevet den: 28-December-2010 kl. 15:51
|
Men gælder princippet ikke fortsat om Zoom linser ikke bør dække mere end 1:3
18:54, 70-210 osv. ------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___? |
Skrevet af: Thomas K
Skrevet den: 28-December-2010 kl. 16:15
|
Jeg har et Canon EOS 450D med et 18-55 objektiv, men da hverken konen eller jeg er de store fotohajer, og vi i bund og grund ønsker en allround linse, begyndte jeg at kigge på Sigmas 18-250 linse, eller Tamrons 18-270 linse. I den forbindelse faldt jeg over Canons 18-200 linse. Kameraet bruges kun til familiefotos, og feriefotos.
Jeg sender ? videre til Fotostart
Cruzz
|
Skrevet af: fhansen
Skrevet den: 29-December-2010 kl. 13:45
Jeg har et 18-200m fra Canon. Jeg er ret glad for det, men det er desværre ikke et lysstærkt objektiv. Men glad for det er jeg i hvert fald. Den dækker mit behov okay, som amatørfotograf. Man kan måske sige, at det er et godt allround til udendørs brug. Objektivet vejer ikke så meget, men er stadig fin kvalitet. En professionel ville nok aldrig købe det, men de ved jo også hvor de forskellige objektiver fejler. Man kan læse i mange test at de forskellige objektiver skaber forskellige uønskede effekter, og ligeledes med 18-200m. Jeg lægger ikke selv mærke til dem, men derfor ikke sagt at de er der Indenfor skal man nok investere i et godt objektiv med enten fast brændvidde/kort zoom og høj blænde (2-2.8).
Her er også en test af 18-200m: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/ - http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/
Se evt de andre tests af fx. Canons objektiver: http://www.dpreview.com/lensreviews/ - http://www.dpreview.com/lensreviews/
Mvh
Frank
|