jeg sad og så inception her hjemme i går.

jeg vil gerne hører er der nogen som ved hvor dybt Inception er mixet? sådan subwoofer mæssigt, min velodyne spl800i går ned til 28hz, jeg er godt klar over den ikke spiller voldsomt dybt, men synes ikke jeg har følt jeg har manglet noget før, men da jeg så Inception i går, følte jeg ofte at bassen stoppede sådan brat lige pludselig, når den sådan startede i de høje toner og så ned i dybe, (slow motion scenerne) følte i der manglede noget  

Nogen der har andre erfaringer/ oplevelser med inception? udover det voldsom god film 

det var mere om nogen var klar over hvor dybt filmen er mixet :)

DTS hd master

synes måske nogen gange godt bassen ligge i et for højt frekvens område.

skal ikke kunne sige om mit rum booster visse frekvens områder, da jeg aldrig har lavet målinger.

 

Synes nu nok de 28 Hz mine HT kan gengive er dybt nok

Se her:

 

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1295828 - http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1295828

 

Jeg har ikke set filmen (shame on me), men ud fra beskrivelserne, så lyder det som om at filmen er indspillet med rimeligt kraftig, men ikke specielt dyb bas. Det vil være godt til at lave godt med bulder i de typiske "billige" (eller bare knapt så gode) subwoofere, der ikke kan levere reel dybbas og kompenserer for det ved at buldre løs i 40-80 Hz området. Eller, hvis man har et rum med masser af boom, eller, bare har justeret sin subwoofer forkert fordi man godt kan lide "meget bas". Anyway: Det virker logisk at hvis man har en korrekt justeret sub der rækker dybt, og er vant til at den helt dybe bas kan ryste væggene, så vil man være skuffet over Inception, mens hvis man har godt med bulder i mellem-området, så vil man være imponeret - eller måske irriterret, alt efter temperament - over at der er så meget bas.

 

Undrede mig egentlig også over at bassen var så kraftig, uden væggene rystede som det plejer...

 

Ingen tvivl om det var en flot lyd, men der manglede ligesom noget, når man nu er vant til at hele huset ryster når der er drøn på LFE sporet

  Det må man da ikke håbe,at du selv tror på,for de vil aldrig kunne gengive så dybe frekvenser.Det må være noget du er blevet bildt ind.Hvis du nogensinde havde hørt en 28 hz.tone ville du vide hvor afsindig dybt det er.For et par år siden skrev du forøvrigt at de gik ned til 20 - 22 hz.Vrøvl og usandt.!

 

  Ifølge HIFI årbogen 83 :50 - 21.000 hz.+ - 4 db.  max.belastning 40 w.  

     carsten

Jeg har en velodyne spl800i , jeg ved ikke om du betegner den som en god sub eller ej :)

- Men med hensyn til indstilling kan jeg self ikke være sikker på den er stillet som du vil stille den, men jeg mener at den er indstillet så godt som muligt ved brug af ens øre. Føler ikke det er en buldre bas, men synes bare at den domminere meget i ens øre, hvor man normalt mærker den mere.  Da jeg så den i biffen, (lido i vejle) synes jeg ikke bassen opførte sig sådan, der synes jeg den sad i skabet sådan bas mæssigt :)

 Læg iøvrigt mærke til at de er 4 db.nede ved 50 hz.så det passer nok meget godt at B&W selv opgav dem til 80 -20.000 hz.+ - 2 db.

    carsten

Jeg har selv haft sådan et sæt DM7, Long time ago men dog i en mk2 udgave og de var b.la. drevet af en Nakamich PA7. De spiller faktisk ret dybt og faktisk overaskende godt, men de skal have noget power da drifteffekten kun er/ var opgivet til 85-86dB/1watt/1m i 8Ohm, syntes at kunne huske at følsomheden faktisk føltes endnu laver. Det kan godt være at de spiller dybt og det gør de ingen tvivl om det, men lydtrykket fra dem var nu ganske beskeden.

 

Det skulle netop ses i lyset af at andre har kritiseret filmen for at have meget bulderbas, mens andre kritiserer at der er for lidt bas.

ja okay, men jeg synes ikke der for lidt bas, jeg kan bare ikke lide, at den ligger i så højt frekvens område, kan bedre lide, når de er mixet dybt.

Men det er jo en smagssag