Jeg forventede IKKE at modtage følgende:

En film, som er købt brugt i Blocbbuster (inkl. mærkat)

En 2 Disc Special Edition med kun filmen, dvs. én disk

Jeg er vred, fordi jeg ikke blev underrettet på forhånd om disse omstændigheder

De er modtaget, de virker, og så er det done

Men det pisser mig af

Uden dem vil jeg ikke udtale mig.

Hmm, så er der ikke så meget at sige om BB versionen.

Men den hvor der er fjernet en disk... Hvis indholdet ikke passer til indpakningen skal det nævnes, andet ville være fusk.

 

2) Hvis du har købt en 2-disc udgave, så er det jo bare at skreve til "sælger" at der mangler en dics, og du forventer den bliver sendt U/B

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=80035&title=ny-kbere-og-slgere-trd-recorderedk - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=80035&title=ny-kbere-og-slgere-trd-recorderedk

 

Det for at advare andre mod at handle med dem..

Denne tråd forklar ikke noget som helst andet end at du er utilfreds!

Du har handlet med 2 forskellige personer, og du har problemer med begge 2.
Fællesnævneren er dig - og fællesnævneren er ofte den virkelig problem (jeg lever af at finde fejl).

 

I denne tråd skriver du ikke engang om forløbet, eller hvordan i er noget frem til at skulle bytte og hvad i skal bytte og i hvilken stand.
Vi ved heller ikke hvad de 2 andre har skrevet om deres film.

Måske er dette bare en misforståelse og fejl kommunikation eller forskellige forventinger til brugte film?

Du har nogle forventninger, men hvad har du gjort for at sikkere dig at de blev opfyldt?

 

Du vidste at filmen var brugt så at få en film købt i BB er vel fuldstændigt underordnet.  Hvis jeg bytter/sælger film følger jeg mig ikke forpligtiget til at oplyse hvor jeg har købt den. Jeg svarer gerne hvis jeg bliver spurgt men i langt de fleste tilfælde vil jeg ikke kende svaret, da jeg køber film mange forskellige steder.

Har sælger oplyst at han sælger en alm. udgave af filmen, er der vel i bund og grund ikke nogen forskel på om man modtager 1 disk fra en 1-disk udgave eller 1 disk fra en 2-disk udgave.

 

Du skriver indlægget ca. kl. 14 og du har modtaget filmene idag. Så jeg tør godt satse på at du ingen kontakt har haft til sælger (mht. special edition filmen) endnu. Hvad med at prøve at spørge pænt først, det kunne være det var en forglemelse eller fejl at du ikke fik den sidste disc med, inden du hidser dig op. Det gør kun din egen sag værre ved at svine dem til online. Nægter han nu at sende den sidste eller på anden måde handler i ond tro, ja så er der for mit vedkommende ingen alarm i at du giver den hele armen herinde

 

Og problemet er? Er BB mindre værd end andre?

 

Medmindre du er blevet lovet at det er en special edition med to diske, forstår jeg heller ikke lige problemet. Men links til salgstråde eller specifikt hvad der ellers er aftalt ville måske hjælpe.

 

Derudover: såfremt du ikke har talt med sælgerne og undersøgt sagen inden du poster her (hvilket tilsyneladende ikke er tilfældet), er du efter min mening helt galt afmarcheret...

 

Vi ved jo ikke om det er blevet solgt som en 2-disc special edition, eller bare som 1stk brugt BluRay Gladiator (eller hvad det nu er for en film), gør vi? 

Det er det jeg mener er ligegyldigt. Det er et u-fuldstændigt produkt fordi det, i den tilstand det sælges i, ikke indeholder hvad indpakningen lover.

 

Ok, så hvis jeg sælger dig et 1 stk af et produkt og når du så modtager varen, kan du se at der har været to produkter i kassen ved køb, så er du pludselig blevet snydt?

Sælger oplyser at han sælger en film. Vi antager at der findes to versioner af filmen; en almindelig, og en SE hvor det eneste anderledes er cover og en ekstra disk.

Dvs. køber ved, at når han køber filmen af sælger, så får han en af de to ting som begge er et fuldstændigt produkt, hver for sig.

I stedet får køber en hybrid der hverken er det ene eller det andet, altså et produkt der slet ikke "findes" på markedet, og derfor ikke noget han på nogen måde ville kunne regne med at ville modtage.

Ville du være tilfreds hvis du havde købt en film hos en forhandler, i almindelig udgave, og så havde modtaget en udgave hvorpå der står at der er 2 disks, men når du så åbner den er der kun éen disk og en tom plads? Det ville jeg i hvert fald ikke.

Edit:

Lidt kortere, måske: Hvis det solgte produkt afviger fra dets originale tilstand synes jeg at sælger skal gøre opmærksom på det.

Sælger kunne nærmest lige så snildt have sendt filmen uden papir-omslaget. Eller værre, helt uden plastic-cover. Det er jo stadig samme indhold som 1-disc versionen, ikke?

Du bliver nødt til at komme med et mere konkret eksempel. Med det info du giver der ved jeg det ikke.

Hvis du bare mener at det f.eks. var to ens produkter i kassen, og jeg bare har fået den ene, som i sig selv er et fuldstændigt produkt, så nej, så ville jeg ikke føle mig snydt.

jeg køber en brugt bil, ser på den, handler.
Da jeg kommer tilbage, er der 4 lorte hjul på, og bagsæder mangler, surt show men der stod jo ingen steder at de var med?

Nej. Det er en dårlig analogi. 

Det svarer til at du køber en bil, og så brokker dig over at, gdt nok virker det hele, men der er ikke tågelygter og aircondition i den.

Den anden disc med ekstramateriale er et plus, ekstraudstyr, ikke en del af det vigtige produkt. 

Når det så er sagt, så mener jeg at sælger burde oplyse at det var en 2 disc opgave med en manglende disc. Folk er jo forskellige, mange er samlere - og i en samling er det vel rart at have det "rigtige" cover? Personligt havde jeg været ligeglad, filmen er der, det er alligevel meget begrænset hvad jeg nogensinde ser af ekstramateriale. Men folk er jo forskellige.

OP i den her tråd burde så lige tage en slapper, og snakke med sælger af produkterne først...

Det første klagepunkt med at det er en brugt disc fra BB, den synes jeg er lige sart nok. Hvis produktet virker og er fin stand, så er der intet at komme efter.

Det er lige på grænsen til at være flueknepperi, det vil jeg give dig. Jeg siger bare at sådan noget som det burde sælger have oplyst om. Jeg ville bestemt ikke være tilfreds. Jeg fik faktisk en sådan udgave i BB, og der spurgte jeg om de ikke havde den anden disk. Det havde de ikke...

Når køber så pisker en stemning op over dette og en tidligere lejefilm, uden at have talt med sælger, synes jeg det grænser til hysteri, hvorfor min forståelse for vedkommende nok er temmelig lille...

Super

thor-thor skrev: ... men om et cover er en SE eller normal version er i mine øjne en detalje.

Man kan vel godt argumentere for at filmene er leveret, og lever op til det lovede, men det vil i mine øjne være god opførsel at gøre opmærksom på disse forhold.

Det kan selvfølgeligt også skyldes at han har haft andet at se til...

 

Mon ikke det er det sidste. Hvis man kan hidse sig så meget op over "manglende moral" pga en lejeskive/forkert cover må der være mange ting man er nødt til at gå op i 

 

Huskeliste: Klage over: overboens trampen i gulvet, for høj musik, cykel parkeret uatoriseret uden for stativ, cyklist uden lys, bil der holdt for tæt på parkeringsbås, for langsom betjening i supermarkedet etc. etc.

 

Jo det må være et stresset liv  

 

Hvis jeg vil sælge en dvd, og jeg har haft den lånt ud til mine forældre - Skal jeg så huske at oplyse dette ved salg?
Hvad så hvis den også har været forbi svigerforældre og måske Nabo?

 

Jeg er i tvivl hvor grænsen går

Hvis den har været i mere en 74 forskellige maskiner, så skal det oplyses. 

 

 

Hvis discene er i samme stand og indholdet er det samme.. Så vil jeg da mene at en BB disc er præcis lige så meget værd som en der ikke har været BB disc.

Du køber brugt i forvejen, så længe standen er i orden, så er tidligere brug jo fuldstændig ligegyldig.

Ikke enig. Jeg synes det er ligegyldigt hvad sælger har givet for den, det kommer udelukkende an på hvad man kan få den for andre steder, på det tidspunkt salget finder sted. Udbyd og efterspørgsel.

Den eneste grund jeg kan se til at en BB film skulle være mindre værd end andre, er hvis der er BB klistermærker på der ikke kan komme af.

dog mener jeg standen er det der diktere prisen. og det skal oplyses hvis f.eks. Case ikke er original, eller smadret. eller der mangler en ekstra disk på en Special Edition.

Jeg mener dog også man som køber gerne må spørge ind til dette, hvis det ikke står i salgstråden.

personligt køber jeg kun produkter hvor jeg er garanteret de er i "Mint" tilstand. og så mener jeg også jeg kan klage hvis der er fejl mangler og ødelagte kassetter.

Er der personligt lidt træt af min Band of Brothers Tinbox (Dog købt ny hos laserdisken) har en ORDENTLIGT bule ind i bagsiden, fordi de valgte at sende den som Maxibrev, og postdanmark elsker at bruge maxbreve til kaste sortering.

Jeg gad ikke dengang klage, fordi indholdet var perfekt, men i dag irritere det mig HVER gang jeg skal have den disk ud fordi den er umulig at åbne, samt det er en PÆN kassette og den må da gerne stå samme.

det samme vil jeg mene med en BD fra en anden privat person.

og hvad er det næste... Nåh nej kapitel 2 skal du lige skippe over, fordi der er en ridse. er det i orden hvis ridsen går ud over ekstra materialet, fordi det er en special edition hvo der er noget på hoveddisken.

 

Det var dog en mystisk ide! Så du vil vide hvad sælger har givet for varen, inden du kan afgøre hvad du vil give!!!

 

Udbud og efterspørgsel!! Hvis sælger har købt billigt/fået et godt tilbud, er det jo hans held og ikke noget efterfølgende købere skal regne med at få del i!!

Der må jeg sige jeg er enig med de andre, udbud og efterspørgsel. 

Som de andre nævner så afhænger brugtprisen af hvad nyprisen er på et givent tidspunkt.

Hvad hvis jeg fik en film af en ven og vil sælge den videre? :) Må jeg så ikke tage penge for den? :D