Jeg vil gerne have en projektor op i min stue. Intet er nemt, og slet ikke i mit setup

 

Her er en skitse jeg har lavet over mit stue, samt billede af min stue.

 

 

 

Kan det lade sig gøre at hænge projektorren som på min skitse ? Altså ikke ligefor, men ca. 1,5 meter til siden for lærredet ? Vil meget nødig have den til at sidde midt over sofaen. Alternativt er at den skal sidde mod bagvæggen, så bliver der dog 7 meter til lærredet.

 

Den anden udfordring er at mine højttalere hænger højt, og da jeg nok ikke har råd til lydtransparant lærred, skal det nok hænge lige over tv'et på nogle vinkler eller noget.

 

Mit budget til lærrede og projektor er ca. 10k, nogen forslag til hvad jeg skal have ?

 

På forhånd tak for hjælpen

 

 

/michael

direkte over sofaen, det har jeg gjort og man kan ikke høre projektoren.

f.eks. TW3200 har Lens Shift. W6000, AE4000, Z3000 og så videre. de billigste...

med 10k i budget, begynder det at være lidt kritisk..

TW3200 ligger vel i 8k.

du kan købe dig et Hivilux motorlærred med Tabtension fra Hivilux.de til ca 3k i 92" det kan bare monteres på beslag så det er langt nok væk fra tvet. er slet ikke sikkert det er nødvendigt. da selve kassen er bred, så det kan være det kan lade sig gøre uden..

men så er du i 11k..

og det kan ikke lade sig gøre uden din projekter har lens shift.

hvis billedet er helt i midten af linsen bliver billedet bedst,

sådan er det på AE4000 som jeg har, det kan godt være anderledes på andre og måske mere dyre

 

På væggen kan lærredet være 270 X 180.

 

Ud fra dette, hvilken projektor og lærrede vil give mening ? Det er klart at da den skal sidde meget tæt på hvor vi sidder, er støj en vigtig faktor. Er helt rundforvirret i projektor/lærred junglen. Der findes jo en million typer og modeller. Kan det betale sig at købe brugt, og hvad skal man i så fald kigge efter ?

 

Endnu en gang mange tak for jeres input.

se "mit hjørne" sidste side, link til projektor hylden,

man kan sagtens lave en mindre og mere discret type, evt male den i loftets farve hvorved den bliver mindre synlig,

min sidder direkte over sofaen, og da jeg allerede fra starten har valgt en meget støjsvag type

blev det bare endnu bedre med hylden som beskrevet på linken.

et loft beslag dæmper ikke lyd, og skjuler ikke noget, og er noget løst dingle møj

med mindre det koster mange tusind kr.

270 x 180 WOW det er godt nok stort, hvis du kan gøre dit rum meget mørkt,

kan du klare dig med en projektor AE4000 til ca 20k og et lærred

hvor det synlige er 108 eller 127" du skal nemlig huske rammen fylder extra

som din væg skal have plads til, check standard mål her:

http://www.av-connection.dk/?ML=711 - http://www.av-connection.dk/?ML=711

hvis du kan få plads til denne:

http://www.av-connection.dk/?PNo=LS-PLA532815-IS - LS-PLA532815-IS: Lissau 16:9 Plano frame fastramme lærred med Lissau True Colour dug, gain 1.0, 127'', 280 x 157,5 cm. (5 m²),

så er du rigtigt godt kørende !

det koster ca 6k, men det er også guf !

 

at give råd om projektor valg er lige så svært som at råde om biler osv.

du bliver nød til at skrive meget mere om dine ideer behov smag og penge pung,

du kender sikkert ikke dine behov endnu, det kommer når du får kikket på et par inden for diverse

teknik grupper, 3CCD og DLP er det mest normale i 10-20-30k klassen

de har som grund regl både fordele og ulemper, hvilke af disse som fordele og ulemper

som passer bedst til dig, kan kun du selv vide via grundige tests.

skal du se film hver aften ?

er du meget kvalitets bevidst ?

eller kan du leve med uskarpe underbelyst og blinkene billeder ?

 

Mange tak for dine input, men som du kan se på min første post har jeg nogle begrænsninger i min stue.

 

Lærredet skal være af rulletypen, og da mine højttalere hænger på væggen, skal det sidde lige under højttalerne, Så der er også krav til at det sorte over lærredet ikke skal være for langt. Kassen til lærredet må meget gerne være sort, da væggen er det.

 

Tror jeg vil lave en hylde magen til din, og så male den hvid. Så falder den bedre ind i stuen, og giver en højere WAF :)

 

Min ide med projektor projektet er at den er til film, og mit pioneer tv er til normal tv. Jeg Vil have det skal være full HD, og kvalitet og skarphed er vigtig. Rummet kan mørklægges helt. 3D er ligemeget, og støj er en vigtig faktor. Om den skal hænge over sofaen eller bagvæggen er ligemeget. Så ud fra hvad jeg har læst må LCD vel være det bedste valg.

 

Mit budget er desværre begrænset, havde regnet med ca. 10k for det hele.

 

Er det fordi du forventer at det koster 10k at få en god løsning, eller fordi du bare ikke kan/vil investere mere? Resten af dit system er i en helt anden klasse end dét du kan få for 10k.

 

Så har du prøvet de forkerte (ikke mht. dæmpningen, men mht. "dingle møg" og prisen).

 

Er det absolut umuligt at opnå det inden for 10k grænsen ?

 

 

 

 

Har kigget på http://www.hivilux.de/shop/product_info.php?info=p196_Tension-Leinwand-100--mit-FB-50cm-Vorlauf-Schwarz-Schienensystem.html - http://www.hivilux.de/shop/product_info.php?info=p196_Tension-Leinwand-100--mit-FB-50cm-Vorlauf-Schwarz-Schienensystem.html

 

Jeg har 270cm på min væg, så der burde være plads til et 100", eller tager jeg fejl ?

 

Den danske side er lukket, så skal bestille det direkte fra Tyskland, og prisen bliver vist ca. 4k. 

 

/michael

 

Folks definition af "semigod" er forskellig. Jeg vil anbefale at få set en billig og en god løsning, før du investerer. Mange af dem der siger at de har fantastisk billede på deres billige setups, ved ganske enkelt ikke hvad de går glip af.

 

Med ophæng osv. ender jeg på ca. 13k for det hele. Det er lidt over mit budget, men er jeres mening ikke at jeg med et sådant setup får en ok hjemmebio oplevelse ?

 

@ Otto

Ved du hvor jeg har mulighed for en sådan "sammenligning"

 

/michael 

Jeg har selv fået anbefalet Mitsubishi HC4000 som et lidt dyrere alternativ. Men mine øjne er ikke så glade for DLP-projektorer, så jeg holder mig nok til TW3200'eren.

 

Lærredet bliver umiddelbart et Hivilux 106" TX Motor Tension lærred.

 

Er der nogen der kan fortælle hvilket ophæng der kan anbefales til projektoren ? Den skal helst sidde meget tæt på loftet da vi kun har 240cm fra loft til gulv.

 

/michael

 

Ingen steder. Eller rettere, mig bekendt er der ingen der har både noget billigt, og noget rigtigt godt. De fleste forhandlere satser på enten det ene eller det andet. Men hvis man har brug for at lave en A/B sammenligning, for at kunne se at man får mere i det dyre setup, så er det vel svaret på om det er pengene værd.

 

Nogen der kan anbefale et loftbeslag som får den HELT op under loftet ? Gerne i hvidt.

 

/michael

Jeg synes egentligt det er interessant det som du skriver!

- Jeg ved godt du er "ekspert" på området og betvivler ikke dine evner!

MEN, jeg er helt enig i man ved at bruge 20k får en bedre projekter til 10k og ved at bruge 30k får en bedre projekter end en til 20k!

Men det er jo igen skruen uden ende! 

Man kan ALTID købe noget som er bedre! For langt de fleste herinde (ja hvis ikke alle) vil valg af udstyr altid være et trade-off!
Bruger jeg 20k på projektor skal jeg muligvis "nøjes" med campingferie i Løkken fremfor at dykke med delfiner i Californien!

Men derudover vil valget af projektor jo også være baseret på behov og brug. Hvis behovet er en hjemme bio, hvor man 1-2 gange om måneden kan samle familie og venner til en omgang film eller spil, er der så nogen ide i at bruge 20k her og nu frem for 10k?

Projektorer bliver rimelig hurtigt forældede så med begrænset behov er det måske bedre at købe en til 10k nu og skifte den ud om 3 år til en anden til 10k? Fremfor at købe en her og nu til 20k som du IKKE skifter ud?!

Til den tid er der alligevel noget som er billigere og bedre! 

Øger det bedre billede glæden?

Ja det gør det jo selvfølgeligt, men hvis man ikke er "nørd" og egentligt bare vil have oplevelsen af det store lærred, ja så tror jeg den projektor til 10k er mere end fin. 

Egentligt synes jeg også det er interessant at du besvarer det på den måde.

Hvis man sammenligner niveauet på Scantek's setup, med den pris han vil give for projektor, så ser det ud som om det lige er et pausenummer eller noget.

Derudover er der en tråd, der beskæftiger sig med hvorvidt "man" køber forstærker e.lign. uden at have hørt på produkterne først.

Jeg ser dette som helt tilsvarende - tilsyneladende er der nu valgt en projektor, uden at der er set på den!

Håber den er tilfredsstillende.

Rigtig god fornøjelse med det store billede.

Mvh FNørd - ja, måske nok nørd, eller nørd-wannabe; men jeg ser og lytter inden køb :D til gengæld køber jeg ikke lodsedler.

Men godt jeg selv var ude og se på projektor, jeg kan nemlig se regnbuer på 1 chip modellerne.

Jeg ville virkelig gerne se Epson'en i funktion, men har ikke fundet et sted der har den til demo endnu. Har dog været rundt og se ALT hvad jeg kunne finde hos hifiklubben, computercity osv. der har projektorer opsat.

 

Samtidig har jeg læst rigtigt meget om den på bla. Recordere, AV science forum osv.

 

Er enig i at man ikke bare bør tage en enkelt persons ord for gode varer og vælge ud fra det. Men når SÅ mange mennesker og tests / reviews giver thumbs up for den, mener jeg at jeg ikke går helt galt i byen med den.

 

Ville iøvrigt rigtigt gerne købe projektor og lærrede der "matchede" resten af mit udstyr noget mere, men efter småbørn og hus er kommet til, er budgettet bare ikke til det. Alternativt får jeg SLET ikke nogen projektor - valget er nemt som jeg ser det :)

 

Jeg kan sagtens følge din pointe, men grunden til at jeg spørger, er at der i dette tilfælde allerede hænger et M&K 150 højttalersystem i 50k klassen. Dét gør der næppe hvis ikke man prioriterer god ydelse i sin hjemmebiograf. Jeg spørger mere af nysgerrighed, end for at sige at man skal investere mere, min oplevelse er bare at folk har en skæv opfattelse af hvor mange penge der bør ligge i projektoren, i en god hjemmebiograf. Jeg har besøgt _rigtigt_ mange mennesker der har projektorer i 10-15k klassen, og som synes at JVC'er og Sim2'er i 30-50k klassen er "vanvittigt dyre" - men som har lyd for over 100.000,-. Jeg har besøgt én der mente en JVC projektor var "latterligt prissat, så mange penge burde en god projektor ikke koste". Han havde Nordost kabler for langt over 100.000,- i sit system! Der er simpelthen noget galt i folks opfattelse af hvornår en projektor er "dyr".

 

Det gælder selvfølgelig ikke alle, men jeg bliver bare ret forundret, når jeg ser hvor mange penge folk kan lægge i lyd, for at få "bedre end biografen" oplevelser, men alligevel mener at 15k til en projektor, det er at stramme den.

 

Og al respekt for det, jeg var bare nysgerrig efter begrundelsen

Generelt kan man vel sige at det er 60/40 i billed/lyd forhold, hvis du spørger mig, personligt kan dette jo flytte sig op eller ned.

Så skal investeringen vel også hænge nogenlunde sammen set i det forhold.

Jeg kan også godt følge dig :) Ideelt set bør man have udstyr, som passer sammen kvalitetsmæssigt. 

Men jeg tror, uden at vide det, at det er fordi det er en generel holdning, at lyden er en "langsigtet investering". 

De fleste har den holdning, at et godt højtaler system holder i 10-15 år uden reelt at det for alvor bliver forældet. 

En projektor er reelt forældet i løbet af 2-3 år og muligvis er pæren "ud brændt" hvis du bruger den meget. 
Så jeg tror folk betragter projektoren som et mere "usikkert" køb end et godt lydsystem. 

hvis pengene er lidt små, giver det bare mest mening i min verden

at bruge alt man har tidrådighed på selve projektoren, hvis man virkelig ikke kan vente mere ...

og så leve med en hvid væg som lærred de næste par md, og så købe det lærred senere når der er råd.  At købe lærredet fra starten, og så samme uge "nøjes" med en meget billigere projektor

er forkert rækkefølge efter min smag, sorry.

 

Hej

 

Har gået og tænkt lidt over situationen, og er kommet frem til at jeg nok springer TW3200'eren over og ofrer lidt mere på en JVC-350.

 

Jeg dog lidt "nervøs" da har hørt flere kalde den for den "gamle model". Er det virkelig den helt samme model man kan læse tests fra 2008 om ? Har fået opfattelsen af at man bare har sendt 350'eren på gaden igen.

 

Jeg har set en JVC-X3 i funktion, og hold da op! det er godt nok en imponerende maskine. Ville helst købe en X3, men den er jo noget dyere, og det står økonomien ikke til.

 

 

 

Det er korrekt at det er præcist den samme projektor. Og din frygt for dét, bekræfter jo så udsagnet ovenfor om at folk er bange for at en projektor ikke kan være en langtidsinvestering. Det vil jeg påstå er noget folk skal til at vænne sig til at lave om på. Udviklingen er slet ikke så hurtig som den har været, slet ikke hvis vi kigger på de lidt bedre modeller. Vi begynder simpelthen at løbe ind i "muren", hvor det er kildematerialet der i højere grad sætter begrænsningerne, end teknologien. Der er da helt sikkert forskel på en HD350 og en X3, men det ændrer ikke på at en HD350 er det bedste produkt man kan købe for 20k netop nu. Udviklingen går ikke så hurtigt at dét der kostede 30k for 6-8 måneder siden, pludselig ikke er 20k værd i dag. Hvis du køber en anden, nyere projektor for 20k i stedet for JVC'en, vil jeg påstå at du snyder dig selv.

 

Et andet eksempel på at udviklingen ikke går så stærkt længere: Pioneer har ikke lavet tv i to år, men det er stadig dem der har lavet det bedste tv på markedet (hvis man er ligeglad med 3D).

 

Jeg kan også sige det på en anden måde: HD350 er væsentligt tættere på dét du har set fra X3, end den er på en Epson.

Det strider nok bare imod mit "computer nørd gen" , at købe noget der er 2 år gammelt rent udviklings mæssigt. Og min logik siger mig at X3'eren må være meget mere up to date end 350'eren. Men er nok bare en ting jeg må komme over , alternativt spare noget mere sammen.

 

 

Lige her synes jeg du overhører, hvad Otto siger.

350 er den bedste under 20K.

Ja, ting bliver forbedret lidt hen ad vejen; MEN det hele er jo en afvejning af ydelse ifht. pris.

Hvor ville det være let, hvis pris ikke var en faktor ;)

Iøvrigt er jeg enig i, at 3D ikke har tilstrækkeligt med filmmateriale.

 

3D er sjovt, men for mig er det ikke noget der vejer tungt. Får faktisk ondt i hovedet efter kort tid, og da jeg bruger briller, er det en kæmpe gene at sidde med 3D brillerne uden på. Så min primære grund til evt. at vente til jeg har de ekstra 10k til en X3, vil være at få noget "nyere" projektor. Men det lyder helt sikkert fornuftigt det Otto siger, det er bare svært at vænne sig til, når man er vant til en verden hvor man skal skifte pc hardware tit for at få det nyeste perfomance.

 

Det er et spørgsmål om definitionen af "meget"  Selvfølgelig er en X3 bedre. En BMW 325 er også bedre end en BMW 320. Eller - lad os prøve at tale til dit computer-nørde-gen: Hvis du køber den sidste nye Intel Atom CPU, så får du stadig lavere ydelse end hvis du køber en to år gammel Dual Core. Der er andet end teknikkens alder der har betydning.

 

Hvis du vil have "det nyeste nye", så skal du have 3-4 millioner op af lommen. Det er komplet irrelevant hvornår teknikken er fra, det væsentlige er at få så god ydelse som muligt for pengene.

Så vidt jeg kan se, så er den ikke så lysstærk. Og ud fra OP's billede på side 1, så har han en stue med hvide vægge og loft. Ville det ikke være et problem i forhold til HD350, eller kan det sagtens gå an?

så glemmer man alt om billed kvalitet. desværre.

 

jeg vil meget hellere have gode 2D billeder, der står naturlige, rolige, skarpe, og ikke blinker.

jeg syndtes at 3D er en sjov gimik man kan hygge sig med et par gange om året

når man er i bio og se tegne film med ungerne.

Jeg ville ikke kunne holde ud at se mange 3D film om ugen der hjemme,

billederne er jo uskarpe, dårlig isolation og blinker ganske forfærdeligt,

sorry men der er lang vej for 3D endnu.

 

måske bliver det sådan at om 100 år er alting 3D, og der findes slet ikke 2D mere.

lige som det var for 100 år siden, stum film og sort-hvid er jo uddød,

ingen laver nye film i dette format i dag.

jeg vil meget hellere have gode 2D billeder, der står naturlige, rolige, skarpe, og ikke blinker.

jeg syndtes at 3D er en sjov gimik man kan hygge sig med et par gange om året

når man er i bio og se tegne film med ungerne.