Print side | Luk vindue

Trådløst accespoint

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Netværk
Forumbeskrivelse: Netværk i hjemmet og på farten
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=92878
Udskrevet den: 28-April-2024 kl. 07:04


Emne: Trådløst accespoint
Skrevet af: ajaj
Emne: Trådløst accespoint
Skrevet den: 04-Februar-2011 kl. 18:27
Efter i længere tid at være irriteret over 1-3 daglige nedbrud på mit trådløse Trendnet TEW 636 APB accespoint ( er opgraderet til nyeste firmware), hvor eneste løsning er at tage strømmen vente 10 sek og isætte ledningen igen,- så virker det. Havde samme problemer med et Linksys accespoint, dog ikke så ofte som nu. Vil jeg gerne hører hvad i vil anbefale som et rigtigt godt trådløst accespoint med B-G og N standard. Det har været umuligt for mig at finde en god sammenlignlig test, kun hos ALA-test kan man læse lidt om de enkelte accespoint, men jeg synes at differencen her er for stor.
Prisen vil jeg sætte til max. 2500,-
Hvad kan anbefales ??  ( Jeg har kigget lidt på Cisco Small Business Pro AP 541N Wireless Access Point), jeg gider ikke have så mange accespoint-problemer mere.


Svar:
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 04-Februar-2011 kl. 22:38
En ting du kan prøve inden du render ud og køber nyt, er at skifte kanal på det trådløse net (det hjælper selvfølgelig ikke, hvis det er selve WLAN-delen i Trendnet'en, den er gal med, men det er vel værd at prøve).
Hent http://www.metageek.net/products/inssider/ - inSSIDer til at se hvilken kanal, der er mindst belastning på.

Hvis du bare skal køre 802.11g trådløst behøver det ikke at koster mere end 500,- at få et stabilt net. En Linksys WRT54GL med DD-WRT firmware på og så er du kørende.

Skrevet af: ajaj
Skrevet den: 05-Februar-2011 kl. 09:49
Tak for input  Smile . -Jeg har prøvet med kanalskift efter skanning uden effekt desværre.
Accespointet skal kunne kører IEEE 802.11n, men også gerne b og g, da nogle af mine gamle enheder ikke kan trække n.

Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-Februar-2011 kl. 14:12
Oprindeligt skrevet af ajaj ajaj skrev:

Accespointet skal kunne kører IEEE 802.11n, men også gerne b og g, da nogle af mine gamle enheder ikke kan trække n.


Og det trådløse netværk vil stille sig op til den laveste hastighed.....

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk

Skrevet af: ajaj
Skrevet den: 05-Februar-2011 kl. 15:29
Nej,  da ikke hvis det er et dualband accespoint. Mit nuværende TrendNet accespoint, kører da fint 54 mbps til nogle ældre clienter og 200 - 300 mbps til de af mine clienter der kan kører n-standarden.

Skrevet af: SVP03
Skrevet den: 05-Februar-2011 kl. 15:33
Lytter lige med, skal også have nyt.

-------------
SVP03

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 05-Februar-2011 kl. 16:32
Jeg bruger selv D-Link DAP-1522, har aldrig haft problemer med det og kan sagtens køre N på nogle maskiner, mens G og B til andre, på samme tid, som ajaj også skriver.

Skrevet af: Der Alte
Skrevet den: 05-Februar-2011 kl. 23:26
Oprindeligt skrevet af ajaj ajaj skrev:

Prisen vil jeg sætte til max. 2500,-
Hvad kan anbefales ??  ( Jeg har kigget lidt på Cisco Small Business Pro AP 541N Wireless Access Point), jeg gider ikke have så mange accespoint-problemer mere.
Jeg har kørt med en Linksys WRT610N i ca. 18 mdr. Har ikke været rørt, siden den blev sat kontakten. Koster vel 1.000,- idag, vil jeg tro.

Skrevet af: ajaj
Skrevet den: 06-Februar-2011 kl. 09:26
Oprindeligt skrevet af Der Alte Der Alte skrev:

Jeg har kørt med en Linksys WRT610N i ca. 18 mdr. Har ikke været rørt, siden den blev sat kontakten. Koster vel 1.000,- idag, vil jeg tro.
Jeg vil kun have et accespoint uden router-funktion ( jeg ved godt at routeren kan sættes til kun at virke som accespoint, men det er der ingen grund til), da mit opsæt er, at jeg har en fin router i kælderen (som også er trådløs men ikke kan "nå" op i mit stueplan), derfor har jeg trukket en ledning hertil hvor mit trådløse accespoint så sidder.

Skrevet af: ajaj
Skrevet den: 06-Februar-2011 kl. 10:02
Oprindeligt skrevet af Hanzoy Hanzoy skrev:

Jeg bruger selv D-Link DAP-1522, har aldrig haft problemer med det og kan sagtens køre N på nogle maskiner, mens G og B til andre, på samme tid, som ajaj også skriver.
Lyder som om det er værd at forsøge, får også udmærket anmeldelse på Alatest. Hvordan er det med afstanden til clienterne, når den er med intern antenne istedet for extern ???

Skrevet af: Willer
Skrevet den: 08-Februar-2011 kl. 14:00
Oprindeligt skrevet af Der Alte Der Alte skrev:

Oprindeligt skrevet af ajaj ajaj skrev:

Prisen vil jeg sætte til max. 2500,-
Hvad kan anbefales ??  ( Jeg har kigget lidt på Cisco Small Business Pro AP 541N Wireless Access Point), jeg gider ikke have så mange accespoint-problemer mere.
Jeg har kørt med en Linksys WRT610N i ca. 18 mdr. Har ikke været rørt, siden den blev sat kontakten. Koster vel 1.000,- idag, vil jeg tro.
 
AccessPoint alene hedder WAP610N. Har to af dem for at dække mit hus og er også fint tilfreds med dem. De koster lige under 600,- i dag.
 
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=706732 - http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=706732
 
Har også en WRT610N Router (super god), men har den ikke i brug efter tvungen overgang til FastTV på min fiber. Dead


-------------
Kristian

Skrevet af: ajaj
Skrevet den: 08-Februar-2011 kl. 15:35
Er det ikke bedre og med større range at vælge et enkelt accespoint med extern antenne ??
 
Er der nogen der har erfaring med D-Link DAP-1353 Wireless eller D-Link DAP-2553 AirPremier N Dual Band PoE ???
 
Er Linksys produker bedre eller er det bare en smagssag ??

Skrevet af: Willer
Skrevet den: 08-Februar-2011 kl. 15:57
Har været en del forskellige mærker igennem i form af mit arbejde med IT og interessen derfor. Om Linksys er et bedre produkt end andre er nok en smagssag og hvad man har haft af erfaringer. Jeg har haft gode erfaringer med de senere Linksys produkter. Til gengæld har jeg haft dårlig erfaring med Netgear produkter. Men måske jeg bare har været uheldig.
 
Et WAP610N kan sikkert dække de fleste huse med en god central placering. Jeg valgte bare at have et i hver ende af husert så hele min have også er dækket. Smile
 


-------------
Kristian

Skrevet af: ajaj
Skrevet den: 08-Februar-2011 kl. 16:22
Oprindeligt skrevet af Willer Willer skrev:

Har været en del forskellige mærker igennem i form af mit arbejde med IT og interessen derfor. Om Linksys er et bedre produkt end andre er nok en smagssag og hvad man har haft af erfaringer. Jeg har haft gode erfaringer med de senere Linksys produkter. Til gengæld har jeg haft dårlig erfaring med Netgear produkter. Men måske jeg bare har været uheldig.
 
Et WAP610N kan sikkert dække de fleste huse med en god central placering. Jeg valgte bare at have et i hver ende af husert så hele min have også er dækket. Smile
 
Dejligt når den bærbare skal med ud at plukke jordbær Wink
 
Tak for input

Skrevet af: Der Alte
Skrevet den: 08-Februar-2011 kl. 20:20
Oprindeligt skrevet af Willer Willer skrev:

...Til gengæld har jeg haft dårlig erfaring med Netgear produkter. Men måske jeg bare har været uheldig. - - - - -
Nej, jeg har også max. dårlige erfaringer med Netgear. Blot en sidebemærkning, helt off topic.

Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 09-Februar-2011 kl. 11:38
Oprindeligt skrevet af ajaj ajaj skrev:

Jeg vil kun have et accespoint uden router-funktion ( jeg ved godt at routeren kan sættes til kun at virke som accespoint, men det er der ingen grund til), da mit opsæt er, at jeg har en fin router i kælderen (som også er trådløs men ikke kan "nå" op i mit stueplan), derfor har jeg trukket en ledning hertil hvor mit trådløse accespoint så sidder.


Da jeg skulle bruge et access point kiggede jeg på edbpriser, generelt var access points langt dyrere end routere der kunne det samme, sandsynligvis fordi rene access points er noget relativt få bruger, mens trådløse routere produceres og købes i spandevis. Jeg endte op med en Belkin router jeg har sat til at fungere som rent access point, den kostede ca. halvdelen af det billigste access point jeg kunne finde med samme specifikationer, og hvis min nuværende router en dag står af, så kan jeg lynhurtigt lade Belkin'en overtage jobbet.

Men bevares, hvis du hellere vil betale mere for at have et mindre produktudvalg og mindre fleksibilitet, så er et rendyrket access point da vejen frem.. Wink

Skrevet af: RuneH
Skrevet den: 09-Februar-2011 kl. 12:12
Jeg købte for nogle år siden en Apple Airport Extreme. Den kører bare derud af, og har aldrig haft problemer med den. Den kan da varmt anbefales.

-------------
Slut! -sagde de - Ingen signatur er det nye IN!

Skrevet af: Der Alte
Skrevet den: 10-Februar-2011 kl. 12:38
Oprindeligt skrevet af strandvasker strandvasker skrev:

Oprindeligt skrevet af ajaj ajaj skrev:

Jeg vil kun have et accespoint uden router-funktion ( jeg ved godt at routeren kan sættes til kun at virke som accespoint, men det er der ingen grund til), da mit opsæt er, at jeg har en fin router i kælderen (som også er trådløs men ikke kan "nå" op i mit stueplan), derfor har jeg trukket en ledning hertil hvor mit trådløse accespoint så sidder.


Da jeg skulle bruge et access point kiggede jeg på edbpriser, generelt var access points langt dyrere end routere der kunne det samme, sandsynligvis fordi rene access points er noget relativt få bruger, mens trådløse routere produceres og købes i spandevis. Jeg endte op med en Belkin router jeg har sat til at fungere som rent access point, den kostede ca. halvdelen af det billigste access point jeg kunne finde med samme specifikationer, og hvis min nuværende router en dag står af, så kan jeg lynhurtigt lade Belkin'en overtage jobbet.

Men bevares, hvis du hellere vil betale mere for at have et mindre produktudvalg og mindre fleksibilitet, så er et rendyrket access point da vejen frem.. Wink
ajaj:
Hovedsagen er, at du finder det accesspoint, du bliver glad for!
Når det er sagt, vil jeg give strandvasker ret. Det svarer lidt til at vælge mellem to helt identiske TV: Det ene har DVB-T tuner. Det andet DVB-T og DVB-C tuner - og er 30% billigere. Alligevel vælger man det første, for det er DVB-T tuneren, man har brug for.

Skrevet af: Bruger udmeldt 20
Skrevet den: 12-Februar-2011 kl. 16:47
Oprindeligt skrevet af ajaj ajaj skrev:

Oprindeligt skrevet af Der Alte Der Alte skrev:

Jeg har kørt med en Linksys WRT610N i ca. 18 mdr. Har ikke været rørt, siden den blev sat kontakten. Koster vel 1.000,- idag, vil jeg tro.
Jeg vil kun have et accespoint uden router-funktion ( jeg ved godt at routeren kan sættes til kun at virke som accespoint, men det er der ingen grund til), da mit opsæt er, at jeg har en fin router i kælderen (som også er trådløs men ikke kan "nå" op i mit stueplan), derfor har jeg trukket en ledning hertil hvor mit trådløse accespoint så sidder.
 
Jeg var i samme situation, jeg havde en Linksys WRT320N wireless router som virkede fint, men med dårlig dækning pga. den skulle sidde ved min fiberinstallation som var i den ene ende af huset.
 
Jeg fandt ud af at det er dyrer at købe et accesspoint end end en trådløs router, så jeg købte en Linksys WRT120N til små 400.- inklusiv fragt, og diablede DHCP og lavede en fast IP til den !!
 
 


Print side | Luk vindue