Her kommer en lang og informationsmættet beskrivelse, som jeg håber resultere i større kvalitet og derved en bedre tråd

 

Jeg har fornylig oprettet http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=93429&title=hd-videoredigeringsprogram-og-ekstern-harddisk - denne tråd , hvor jeg søgte svar på bla. arkivering og backup af hovedsageligt billeder og video. Jeg har fået god respons i tråden, og flere bud, og jeg har efterfølgende søgt en del på nettet efter forskellige NAS med RAID.

Men jeg bliver mere og mere i tvivl, om hvilken løsning der er bedst, og kan se, at der er mange forskellige løsninger, modeller, priser, behov, meninger ect. på emnet arkivering/backup.

 

Jeg vil gerne være sikker på hvilken løsning der er bedst til mit formål, så jeg kan indsnævre feltet, og bruge energi på "det rigtige".

 

Kort og godt, så ønsker jeg at frigive plads på min bærbar, ved at flytte alt musik, billeder og video over på en ekstern enhed. Men vigtigst af alt, så handler det om at jeg ønsker sikkerhed og backup af mine billeder og video, så jeg ikke mister det af den ene eller anden grund, og det må ikke være kompliceret eller dyrt.

 

Jeg er PC bruger på standard/amatør niveau, og vil gerne undgå at bruge store summer på løsningen, men dermed ikke sagt, at jeg ikke kan se fornuften i at smide f.eks en tusse ekstra, på en bedre, mere brugervenlig og fremtidssikret løsning. 

 

Her er nogle stikord, som beskriver mit behov/krav:

 

- Billigt / Helst under 2000,- max omkring 2500,- (ved højere pris, skal der være god begrundelse)

- Energivenlig / Strømsparende

- Støjsvag / Den skal nok stå i stuen, i nærhed af min router

- Fremtidsikret / Det skal helst være en løsning, som kan bruges lang tid frem

- Fejl 40 filter / Der må ikke være stor risiko, for at man kan komme til at slette data under brug

 

Jeg kan forstå, at selv en NAS med RAID, kan miste alt, hvis man er uheldig, og at man derfor bør have en ekstern HDD, og løbende kopiere alt data fra NAS'en til HDD'en, og så have HDD'en stående på en anden fysisk adresse i tilfælde af f.eks tyveri og brand.

 

Jeg vil gerne bede om specifikke modeller, en begrundelse hvorfor, og gerne pris. Helst ikke for teknisk, og skær gerne ud i neonfarvet pap

 

Jeg vil gerne starte ud med denne http://www.verbatim.dk/dk_24/product_2-disk-raid-external-hard-drive-2tb_48_0_14612__6882.html - Verbatim 2 Disk RAID 2TB , som i øjeblikket fåes til http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=515748 - 1.565,-

Den har eftersigende god værdi for pengene, men opfylder den mit behov? Er den driftsikker og brugervenlig mv?

 

På forhånd tak

 

Mikkel

 

 

Jeg har lidt svært ved at fortælle hvad jeg ikke har brug for, da jeg først har hørt om en NAS i denne uge, og derved har meget begrænset indblik i mulighederne.

Jeg regner ikke med at streame video og billeder til mit tv, da jeg så nok skal ud og købe et nyt tv. Jeg har et Phillips 42 PFL et eller andet, uden mpeg4, så det er ikke super nyt.

 

Det er interessant hvis jeg kan afspille musik trådløst til mit anlæg, men igen, så ved jeg ikke om, det er teknisk muligt for mit anlæg? Jeg plejer bare at bruge et phono til jack-stik fra bærbar til anlæg, når jeg hører musik fra min bærbar.

Jeg har dette her anlæg/"hjemmebiograf"   http://www.sony.dk/product/hch-systems-with-blu-ray-disc/htp-bd2rsf - Sony HTP-BD2RSF

Køb en ekstern USB harddisk, fx denne her:  http://www.proshop.dk/showproduct.aspx?prodid=216136 - http://www.proshop.dk/showproduct.aspx?prodid=216136

2 TB til 727 kr. 

Online backup: http://crashplan.com/consumer/store.vtl#single-plan - Crashplan eller https://www.keepit.com/index - Keepit

Crashplan $3-4 pr. md. efter hvor lang tid du betaler for, og Keepit 39 kr. pr. md., begge for ubegrænset backup.

Alternativt i stedet for online backup, en ekstra USB harddisk, som opbevares et andet sted.

Så mener jeg at du dækket ind med hensyn til backup. 

Mit forslag bygger på at du vil sikre fotografier og video.

 

Tak for dit bud

 

Jeg er ikke så meget til online backup, så dit forslag med at have 2 eksterne HDD i stedet for en NAS, er bestemt en mulighed.

 

Jeg skal lige have noget slået fast -

Mulighed 1 (2 disk RAID ekstern HDD + normal ekstern HDD) - En ekstern harddisk med RAID, spejler konstant data fra den ene HDD til den anden. Hvis den ene HDD crasher, så bytter man den ødelagte ud med en ny, som får dataerne tilbage fra den resterende HDD, og data er bevaret. Som ekstra sikkerhed, tager jeg backup engang i mellem på en ekstern HDD, som opbaveres på en anden fysisk adresse.

 

Mulighed 2 (normal ekstern HDD x 2) - Jeg bruger en normal ekstern HDD. Som ekstra sikkerhed, tager jeg backup engang i mellem på en ekstern HDD, som opbaveres på en anden fysisk adresse.

 

Hvad er ulemper og fordele (sikkerhed, pris, brugervenlighed, bedre backup) ved en 2 disk ekstern HDD med RAID, som f.eks denne  http://www.verbatim.dk/dk_24/product_2-disk-raid-external-hard-drive-2tb_48_0_14612__6882.html - Verbatim eller http://www.pixmania.com/dk/dk/2353364/art/lacie/ekstern-harddisk-raid-2-t.html - LaCie  - og en normal ekstern HDD?

 

Den Seagate model og størrelse som du linker til, er det en specifik model, som kan anbefales?

Du må meget gerne linke til flere, og en begrundelse, hvorfor jeg skal vælge netop den model.

NB: Jeg skal bla. arbejde med HD video, fra mit Sony HDR CX115E, så er f.eks vigtigt at vælge en HDD med høje omdr?

 

Jeg vil gerne betale lidt ekstra for et kvalitetsprodukt, hvis man får mere for pengene?

 

Ved mulighed 2: Kan jeg nøjes med at købe 2 x 1TB ekstern HDD, og hvis de så bliver fyldt op, så køber jeg en større i fremtiden. Der bør trods alt gå en længere periode (år), før jeg fylder 1TB op? Og om nogle år, er priser og value for money bedre end idag.

 

Mikkel

Hvis man ikke selv kan skifte harddisk i den Verbatim, du linker til, ryger fordelen, synes jeg. Så skal det hellere være en NAS, hvor man selv kan skifte.

Jeg linker til den Seagate på 2 TB, fordi det er den jeg selv bruger til backup af min NAS.

Det lyder som om du vil redigere video som ligger på en extern harddisk. Der bliver USB måske en flaskehals, men jeg ved det ikke. Det kan andre måske svare på.

Gerne støjsvag og strømsparende.

 

 

På forhånd tak

 

Mikkel

http://www.elgiganten.dk/product/pc-hardware/lagringsenheder/harddisk/NGRND2110/netgear-readynas-duo - http://www.elgiganten.dk/product/pc-hardware/lagringsenheder/harddisk/NGRND2110/netgear-readynas-duo

 

Ikke toppen af poppen men en god NAS at starte med. Ligeså er de billigere Synology. Begge har et brugervenligt interface.

Jeg har linket til Elgiganten, men mon ikke den kan findes billigere andre steder. Med 2 x 1 TB eller 2 x 2 TB i RAID er du dækket ind ved disknedbrud.

 

Jeg har selv en Netgear NAS og er rimelig tilfreds. Jeg vidste det ikke er en "Super" NAS, men den er helt fin til mit brug. Det er meget nemt at skifte disk ved nedbrud samt der er strømstyring så den slukker om natten samt når der ikke er nogen hjemme. Mht. støj er den ikke lydløs, men min står i kælderen så det betyder ikke så meget.

 

Med en NAS inkl 2 diske + ekstern disk kommer du helt sikker over 2000 kr. med mindre du køber brugt.

 

Jeg har en http://aldi.medion.com/md98330/dk/?efPage=aldi - Medion Akoya Intel Core i3 processor.

 

Forbundet til mit netværk? Den er forbundet internettet via trådløs router...

 

Jeg skal http://www.cyberlink.com/products/powerdirector/overview_en_US.html - redigere video på min bærbar, optaget med mit http://www.sony.dk/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx115e - Sony HDR CX115E . Så til at starte med, handler det om, at jeg vil klippe i video (familie, venner, sport). Dernæst skal det gemmes og arkiveres på f.eks en ekstern HDD. 

Skal jeg så kigge efter noget med eSATA, så det er hurtigere at arbejde med, når jeg redigere og fifler med HD video? 

 

Udover nedenstående, har jeg tænkt mig, at have en ekstern HDD liggende med backup på en anden adresse.

Men jeg er i tvivl om jeg skal have en NAS, en ekstern HDD med RAID, eller bare en ekstern HDD?

 

Jeg hælder lidt til at have en ekstern HDD med RAID + ekstern HDD til backup. For hvis en af diskene går ned, så vil jeg have up to date backup på den anden. I tilfælde af virus, brand, tyveri og lign, vil jeg have nogenlunde opdateret backup, i form af en ekstern HDD på en anden adresse.

 

Er det korrekt, og lyder det ikke som en god løsning, til mit behov. Jeg tror at en NAS er overkill, og giver en masse muligheder, som jeg nok ikke benytter.

Frigive plads på min bærbar (500GB)

Sikker backup (ikke online backup)

Og jeg skal redigere HD video, så jeg formoder at det betyder noget, om det er USB 2.0, eSATA, 5900-7200 omdr osv.

 

Det hele skal være nemt og brugervenligt, og ikke koste spidsen af en jetjager. Det må gerne snige sig op på... Lad os sige 2500,-, hvis jeg kan se fornuften i det (kvalitet, brugervenlighed, god løsning til fremtiden osv)

Bare husk eSATA giver den fulde hastighed af disken, hvormod USB er en flaskehals som du højst sandsynligt vil lægge mærke til hvis du redigerer full-HD DV.

Jeg bruger en QNAP 219P NAS med 2 x 2 TB diske i - ikke raid. Den bruger jeg (1) til alt mit musik, som er rippet i FLAC, (2) til TimeMachine backup fra iMac og (3) ugentlig automatisk backup fra disk 1 til disk 2. 

Desuden har jeg online backup af fotos og dokumenter. Jeg har ingen videokamera, derfor kan jeg nøjes med den plads jeg har hos MobileMe. Grunden til at jeg bruger MobileMe er, at det synkroniserer adresser, kalender, bogmærker og mail til iPad, uden at iPad og iMac skal kobles sammen.

Og så sikkerhedskopierer jeg også Nas'en en gang i mellem til en 2 TB USB harddisk. Det gør jeg manuelt, og den største risiko er faktisk den eksterne harddisk.

Jeg havde en Maxtor, som bare holdt op med at virke. Den blev byttet på garantien til en Seagate, som jeg tabte på gulvet. Nu har jeg så en ny Seagate. 

Så online backup er ikke så tosset 

 

Jeg kender mange, der som den eneste "backup" bruger en enkelt ekstern harddisk.

En anden jeg kender anbefaler at brænde ned på dvd'er, og bruge det som backup, men det virker immervæk som en tidskrævende og bøvlet løsning. Han mener at en harddisk har en levetid på måske 10 år, fordi den er mekanisk, hvorimod en dvd skive holder minimum 30 år! Min erfaring er, at en dvd skive uden varsel, kan være ulæselig fra den ene dag til den anden. Uden ridser.

 

Jeg har spurgt nogle stykker, som ikke kender til at deres harddisk er holdt op med virke, eller lign, og jeg har heller aldrig stødt på det. Jeg har så heller aldrig haft en ekstern harddisk før

 

Hørt sagde manden med godt 125GB familie video og billeder i "skyen" aka online backup.

Hvor har du backup?

Jeg har kun 10 GB indtil nu, men hvis det bliver ret meget mere, begynder Apples MobileMe at blive for dyr. Det er pga. synkronisering jeg har dén. At der så også er plads til lidt backup er et plus.

Den ene holdt bare op med at virke, og den var sat til hele tiden, og kørte TimeMachine.

Den næste tabte jeg på gulvet - det er faren ved eksterne løse diske. 

 

CrashPlan+ Unlimited har jeg købt

 

Jeg formoder at det er denne DNS-323, som ses her på  http://www.dlink.dk/cs/Satellite?c=Product_C&childpagename=DLinkEurope-DK%2FDLProductCarouselMultiple&cid=1197319419773&p=1197357728135&packedargs=locale%3D1195806935729&pagename=DLinkEurope-DK%2FDLWrapper - D-Link's danske hjemmeside  - Og her bliver den gennemgået på youtube af D-Link: http://www.youtube.com/watch?v=NsUp849uzMk - http://www.youtube.com/watch?v=NsUp849uzMk

 

Som en anden foreslår tidligere i tråden, er der også denne her http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=352264 - Netgear ReadyNAS Duo .

 

Det er mit indtryk, at det er 2 små, brugervenlige og forholdsvis billige NAS, som er udemærkede enheder til f.eks automatisk backup (RAID) og arkivering af f.eks dokumenter, musik, billeder og video.

 

Er der flere, som kender til disse to, og kan anbefale den fremfor den anden?

Den skal stå i stuen, i forbindelse med min router, så den skal gerne være støjsvag.

 

Hvis jeg f.eks vælger Netgear ReadyNAS Duo eller denne http://www.wupti.com/Produkter/Computer-og-IT/Computerudstyr/158157/Verbatim-2TB-RAID-Hard-disk.html - Verbatim 2 Disk eksternharddisk RAID , hvordan fungere en overførsel af data fra min bærbar, til enheden?

F.eks dette scenarie. Jeg er blevet færdig med at redigere video, og ønsker filen overført fra den bærbare til den eksterne enhed. Gøres dette fysisk med et eSATA stik fra bærbar > ekstern enhed?

 

 

De eksterne harddiske sætter man til hele tiden eller kun når der skal overføres noget. Jeg kan se i specifikationerne på din bærbare, at den også har stik til eSATA, så det er det hurtigste du kan få. Også så du sikkert kan redigere video direkte.

(Jeg har ingen erfaring i at redigere video på en ekstern enhed.)

Dvs. man kan overfører f.eks en videofil fra den bærbare > NAS, trådløst? Går det så ikke betydeligt langsomt, hvis det er en stor fil?

 

I så fald - Er det også muligt at overfører filer hurtigere via et eSATA stik fra den bærbare > NAS, når man skal overfører en video, som man har redigeret på den bærbare?

Efter en masse research, tror jeg det ender med en http://www.synology.com/dan/products/DS211j/index.php - Synology DS211j

Inden jeg køber den, modtager jeg gerne kritik og/eller ros af Synologi DS211j - Så hvis jeg bør købe en anden model, eller hvis DS211j er et godt valg, så fortæl mig gerne hvorfor 

Bemærk: Jeg har i http://www.laptopworld.dk/Anmeldelser/Tilbehoer/3577-synology-ds211j-.html - denne anmeldelse efterfølgende læst, at NAS'en ikke egner sig til at stå i stuen grundet støjniveauet!? Min router står i stuen, og min plan er derfor at NAS'en skal stå der, men det er ikke særlig rar læsning, at DS211j beskrives som støjende. 

Det er lidt underligt, at den skulle være støjende, når den på Synology's egen hjemmeside markedføres som - kølig og stille!

Hvor slemt er denne støj, og er det kun når man f.eks overfører data, at den støjer mest?

Med henblik på hvilken harddisk jeg bør smide i, har jeg lige et par spørgsmål...

Jeg overvejer at købe pakkeløsning http://www.fcomputer.dk/NAS_Server_u_HD/Synology_DS-211J_2-bay_Disk_Station - NAS pakke 2xWD2TB til 2.645,- fremfor pakke 2xS1TB til 2.215,-

Vigtige punkter: støjsvag / strømsparende / mange bites (HD video)

Hvis jeg vælger den langsommere WD 2TB (5400), fremfor den hurtigere Samsung 1TB (7200), vil det så forringe f.eks overførsel af HD video i en sådan grad, at det ikke kan anbefales?

Er der i øvrigt nogle som kan anbefale  http://www.fcomputer.dk/Harddisk/1TB_WD_Caviar_GreenPower_64MB_SATA - WD Caviar GreenPower 64MB SATA , som en god harddisk?

Eller bør jeg kigge efter en anden model? 

Mikkel 

Tak for svar.

Dvs. at jeg bør vælge en harddisk med lave omdr. ( http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=575192 - WD Caviar Green 2TB ) så jeg får en mere stille og strømsparende disk, som alligevel ikke kan få udbytte af højere omdr.

Nu skriver du, at jeg ligeså godt kan vælge en ældre disk, men det betyder meget, at den er strømsparende, stille og stabil (kvalitet). 

Den skal også være kompatibel med Synology DS211j, hvilket WD Caviar Green 2TB (WD20EARS) er i følge http://www.synology.com/support/hd.php?lang=dan&bays_id=2&product_id=63 - Synology's egen liste .

Jeg har også tænkt mig at redigere videoen på min bærbare først, og dernæst overfører den, efter råd fra en flink bruger 

Jo, deres head-load/unload bliver slidt hurtigere.

Her er en god beskrivelse af problemet

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2085685 - http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2085685

 

og en simpel løsning fra WD

http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=114&lang=en - http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=114&lang=en

 

 

Jeg kan godt anbefale WD15EARS og WD20EARS ifht. støjniveau - de siger ikke et pip

 

 

Aha! Vil de sige, at jeg roligt kan købe WD Caviar  Green 2TB (WD20EARS), hvis bare jeg giver dem en firmware?

Er det nemt at fikse problemet, eller bør jeg købe Seagate diske i stedet for?

I så fald - Hvad hedder Seagate's pendant til WD Caviar  Green 2TB (WD20EARS)

Det er vigtigt at de er strømsparende og stille.

Puha...

Jeg regner med at jeg skal sætte NAS'en op i weekenden.

Hvornår i den proces, skal jeg køre wdidle3, som du kalder det?

Hvis du gider at lave en hurtig og simpel trinvis gennemgang, så siger jeg mange tak '

Edit 07:46: Nevermind - Der er instrukser på http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=114&lang=en - WD support .

Men hvis der er noget, som jeg skal være opmærksom på, så vil jeg da gerne vide det.

Tak for hurtigt svar 

Og kan det gøres fra en bærbar pc?

Det sæt Fønix cpmputer sælger med WD20EARS diske har de forhåbentlig fixet - men jeg ved det ikke.

De instrukser, du har fundet hos WD er til noget andet. 

Her er siden hos Synology:

http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=407 - http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=407

og dokumentation hos WD:

http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5357/kw/wdidle3/session/L3RpbWUvMTI5ODU0MTc1MC9zaWQvV1VES0pwbms%3D - http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5357/kw/wdidle3/session/L3RpbWUvMTI5ODU0MTc1MC9zaWQvV1VES0pwbms%3D

(jeg har selv en Qnap NAS med Seagate diske).

Brixen skrev: Lightyear skrev: Det tager under 1 minut per disk, at køre wdidle3 på de WD20EARS diske - har selv gjort på mine for nyligt. De kører fint i min DS211+, og bliver sjældent varmere end 30 grader. Og kan det gøres fra en bærbar pc? Det sæt Fønix cpmputer sælger med WD20EARS diske har de forhåbentlig fixet - men jeg ved det ikke.

 

Du kan tilslutte harddisken til den bærbare via eSATA + strøm fra NAS'en, mens du opdaterer den

Det var da utroligt! Hvordan kan WD20EARS være på Synology's egen liste, over kompatibelt udstyr med DS211j, og så skal man igennem alt muligt rod, for at få det til at virke?

Er det helt sikkert, at http://www.seagate.com/www/en-us/products/internal-storage/barracuda-5900-kit/ - S http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=622010 - eagate Barracuda Green 2TB  fungere upåklageligt med DS211j fra start af?

Det er jo åbenbart ikke til at regne med deres egen liste??

Så jeg bør altså annullere ordren, hvis det er muligt, og derefter bestille  http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=622010 -

Jeg har eSATA på bærbar.

Jeg forstår ikke det sidste du skriver 

Vil det være bedst at købe Seagate diskene fremfor Western Digital? Også efter en opdatering?

Hvem sagde noget om, at det var for at disken lever mere end 6 mdr?

Jeg ser diskene foreslået på Fønix, sammen med DS211j, og jeg tjekker selv på Synology's hjemmeside. Efterfølgende får jeg at vide, at det lige kræver en opdatering som tager omkring et minut, hvorefter diskene skulle fungere fint. Endvidere bliver de rost som stille.

Kan du fortælle mig, hvordan jeg ellers skulle kunne forudse, at det krævede en tilsyneladende længere og kompliceret opdatering? 

Jeg vil mene, at nå jeg ser et produkt anbefalet sammen med et tilhørende produkt, både i en "butik" og på producentens egen liste, over kompatibelt udstyr, så kan og bør man ikke gøre mere, for at sikre sig at det fungere sammen.

Venligst - Mikkel 

Jeg plejer også at tjekke op om ting ved at læse anmeldelser/test og læse tråde igennem, og det gjorde jeg også i dette her tilfælde, men her må jeg indrømme, at jeg ikke lige fangede "problemet". Det er også svært, når man som jeg, er en helt almindelig "bruger", der ikke ved meget om harddiske og lign, og selv syntes at man har tjekket op på produktet.

 

Jeg var forholdsvis overbevist om, at det var nogle gode, strømsparende, stille og kompatible harddiske. Så hørte jeg om at det krævede en opdatering, som jeg troede var en bagatel.

 

Status er, at jeg returnerer WD diskene, og har købt http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?name=st32000542as-bcuda-lp-sata-2tb-hd&vgnextoid=1f70e5daa90b0210VgnVCM1000001a48090aRCRD&locale=en-US - 2 x Seagate Barracuda Green 2TB  

 

De skulle gerne fungere fint i en DS211j

 

Nedenfor er Seagate Barracuda Green 2TB  (ST2000DL003) omtalt i div. tråde, på Synology forummet.

De burde fungere direkte uden nogen former for opdateringer og andet.

 

Her http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=26&t=32012 - kører de fint i en DS411j. 

 

Her er diskene http://forums.hardwarezone.com.sg/showthread.php?p=52146548 - omtalt igen , som pot og pande med Synology.

 

Mere http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=26&t=31329&start=0 - læsestof  - Mindst en bruger, melder at de fungere i en DS211j.

 

Seagate diskene får  http://fourcubed.net/wpu/blog/2011/01/02/synology-diskstation-411j/ - thumbs up , af endnu en Synology bruger.

 

 

Deal!

 

Jeg har aldrig monteret og installeret en harddisk, og jeg har aldrig før sat en NAS op, så jeg vender sikkert tilbage fuld af spørgsmål

 

Når tingene forhåbentlig kører og jeg har dannet mig et billede af NAS'en og diskene, så vender jeg tilbage med feedback.

 

Tak for hjælpen so far

 

Mvh

 

Mikkel

 

 

Så pas på statisk elektricitet. En lille gnist kan brænde en komponent af.

 

Hvordan undgår jeg det? Udover at, på bedste matrix stil, trække hånden tilbage, når jeg kan høre en gnist bygge sig op i hulrummet mellem min hånd og metallet

 

@ Henrik B

 

Tak for tilbudet. Jeg skal nok spørge, hvis jeg støder på problemer

jeg har også et 211J set-up, men med 2 stk.  /k/ki.aspx?sku=481392 - Seagate Barracuda® LP 2TB 5900RPM,  det kører tilsyneladende fint.

Jeg har ikke rigtig fået taget hul på alt det systemet kan, og søger lidt inspiration til et fornuftigt set-up.

I hjemmet har vi fire stationære pc'ere og op til 3 bærbare i netværk bag en ruter.

Jeg ser ikke noget behov for forskellige brugere, grupper m.v. Alle har adgang til alt. Jeg har ikke noget behov for at dele noget ud af huset, billeder m.m.

 

Har to ældre (ikke usb 2) printere(HP815 og canon4200) som jeg vil forsøge at tilslutte printerserveren. Der er forskellige i-tunes biblioteker på alle computere, men en pc er synkroniseringsmaskinen (26 gb musik). NAS er egentlig købt for at lave et praktisk back-up af dette bibliotek. Endvidere ønsker jeg back-up af billeder. (Jeg er bekendt med at en NAS som denne ikker er rigtig back-up)

 

Er der forslag til et typisk hjemme set-up?

Jeg har leget lidt med i-tunes serveren, men den driller (ses kun tidvis i i-tunes hvilket tilsyneladende er et kendt problem i diverse forums).

 

Håber der er en der har lidt forslag.

 

Vh jens

 

 

 

 

 

Nej da. Din NAS er en del af dit netværk - trådet som trådløs. Du kan derfor sagtens overføre trådløst til din NAS (via din router).

 

M.v.h.

Godt så. Det var da også det indtryk jeg havde, før jeg købte den, men man bliver hurtigt forvirret som novice, når der står trådløst og USB dongle inde i en af menuerne 

Jeg er lidt bekymret med hensyn til sikkerheden, når jeg læser nogle af jeres seneste indlæg omhandlende dette.

Hvilken "sikkerhedsforanstaltinger" skal jeg som minimum foretage mig, og er der andet i den forbindelse, som jeg skal være obs på, når jeg fortsætter opsætningen af serveren?

Et lille tillægsspørgsmål nu når vi er ved emnet: Har det meget at sige, at man har et langt password til routeren, som indeholder små/store bogstaver og tal?

Det er ikke sådan jeg vil beskrive den.

Hvis den er brugervenlig, bør en helt almindelig person uden den store computerviden kunne bruge den, uden store problemer.

Manualen er ikke specielt brugbar til de ting jeg indtil videre har skulle bruge den til.

Det er lykkedes mig at overfører billedefiler, men måden dette gøres på, er besværglig.

 

Kan man sætte det op således, at når jeg f.eks tænder for min NAS og opretter forbindelse til min computer, så opdatere den en mappe (mine billeder) og dennes undermapper på NAS'en, hvis der er ændringer, som f.eks nye billeder?

 

Hvad nu hvis jeg på min computer rydder lidt op i mine billedemapper, omdøber dem og flytter nogle filer rundt. Så vil strukturen jo være uændret inde i NAS'en, hvilket bliver noget rod med tiden.

 

Her er et eksempel:

Jeg her en mappe (x) med 400 billeder i på min computer. Nu lægger jeg 50 nye billeder ind i mappen, fra mit SD kort.

Så tænder jeg min NAS, opretter forbindelse, åbner filbrowseren, finder mappen x for at overfører de nye billeder. Skal jeg så åbne mappen, markere de 50 nye filer, og overfører dem således, eller er der en nemmere måde at "opdatere" det nye indhold fra mappen x, til NAS?

Jeg regner med, at hvis jeg bare markere hele mappen, og overfører den, så vil jeg bagefter have 400 kopier af de 400 billeder der i forvejen lå i mappen + 50 nye billeder?

 

 

Det har hele tiden været min plan, at det hele skal ligge på NAS, men pt skal jeg først lære at bruge den, før jeg sletter alle mine billeder fra min computer.

Den virker ikke specielt brugervenlig, så jeg håber det kun er i starten, at den virker "tung" at arbejde med?

 

f.eks hvis jeg skal se et billede, så kan man ikke bare lige dobbeltklikke på det, ligesom man kender det.

 

Jeg bruger Picasa på min computer. Kan man stadig benytte Picasa, hvis jeg fjerner alle mine billeder på computeren, og kun har dem liggende på min NAS?

 

@ tipsen:

 

Kan du fortælle lidt om Sync Toy, og i grove træk, om hvordan det virker

 

Hilsen Mikkel

 

 

 

Jo, det gider jeg da, Hr. moderator, men det skader da ikke at få det summeret ned, og forklaret i korte træk, af en bruger, der tilsyneladende kender programmet. Er det ikke hele ideen med et forum, at man hjælper hinanden? Eller er der regler for, hvor meget hjælp man må bede om?

 

 

Ja.

Det du leder efter hedder rsync, og findes i både Windows og MacOS og Synology DSM.

Så slipper du for at installere ekstra programmer mv.

Google: rsync windows synology

 

Tildel et drev-bokstav til din NAS

 

Vista:

http://windows.microsoft.com/da-DK/windows-vista/Create-a-shortcut-to-map-a-network-drive - http://windows.microsoft.com/da-DK/windows-vista/Create-a-shortcut-to-map-a-network-drive

 

Windows 7:

http://windows.microsoft.com/da-DK/windows7/Create-a-shortcut-to-map-a-network-drive - http://windows.microsoft.com/da-DK/windows7/Create-a-shortcut-to-map-a-network-drive

 

Mange tak for svar

 

Jeg kigger på det...

 

Mvh. Mikkel

Det er helt korrekt at rsync er kommandolinje baseret og derfor skal du finde en guide beskriver step-by-step hvis det er.

Men lyder til der er mange der har sat det op i nogle flotte GUI'er så det er jo lækkert :-)