Print side | Luk vindue

Hvem så FCK - Chelsea i 3D

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Satellit TV
Forumbeskrivelse: Canal Digital, Viasat, Astra m.fl. (DVB-S)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=93805
Udskrevet den: 18-April-2024 kl. 04:17


Emne: Hvem så FCK - Chelsea i 3D
Skrevet af: hummelmose
Emne: Hvem så FCK - Chelsea i 3D
Skrevet den: 22-Februar-2011 kl. 23:03
Er der overhovedet nogen her på recordere.dk, der så aftenens kamp mellem FCK og Chelsea i 3D.

Kunne være spændende at høre om kvaliteten.


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk



Svar:
Skrevet af: Thomas_H
Skrevet den: 22-Februar-2011 kl. 23:23
Hvor kunne den ses?
YouSee havde da ikke sat en kanal op til det?

Det kunne ellers have været en fed måde at få det afprøvet på - bortset fra selve kampens udfald :o(


-------------
--
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 22-Februar-2011 kl. 23:33
Thomas. Nu skrev jeg det i en sattelit tråd :-)

Fordi Viasat valgte kun at sælge det til deres parabol kunder .


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 22-Februar-2011 kl. 23:50
er også mega nysgerrig, kom med meldinger..

-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: Thomas_H
Skrevet den: 23-Februar-2011 kl. 06:23
Oprindeligt skrevet af hummelmose hummelmose skrev:

Thomas. Nu skrev jeg det i en sattelit tråd :-)

Fordi Viasat valgte kun at sælge det til deres parabol kunder .


Ahh, fulgte bare linket :)




-------------
--
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk


Skrevet af: Nick_S
Skrevet den: 23-Februar-2011 kl. 08:15
Vi var 8 mennesker der så de første 15 minutter i 3D.

Dybden var god og kvaliteten var helt i top. Men kameravinklerne og det faktum at det ikke var Carsten Werge og Per Frimand der kommenterede på 3D kanalen gjorde at vi slog tilbage til 3+HD.

Kamera vinklen var som om man sad på forreste række midtfor, hvilket bevirker at man får en masse 3D show off(da man virkelig fornemmer spillerne løbe ind i mellem hinanden), men at det bliver umuligt rent faktisk at følge med i kampen, da man slet ikke kan se hvad der sker når de kommer ned omkring de to straffesparksfelter.
Hvis de ville løfte kameraet så det er ligeså højt som det normale 2D kamera, og sørge for at det næste gang er Werge og Frimand, så vil jeg gerne sætte mig ned og se fodbold med briller på - ellers er det sgu ligemeget. Fodbolden er trods alt vigtigere end 3D. Smile

Kampen blev set på PS50C7705 :)


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 23-Februar-2011 kl. 08:18
Hvad kostede det at se den i 3D ?

Ærgeligt at oplevelsen ikke svarede til det forventede.


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Nick_S
Skrevet den: 23-Februar-2011 kl. 08:43
Ganske gratis. (Udover den formue man betaler i viasat abonnement selvfølgelig)

Men ja var da noget ærgerligt når nu forventningerne var så høje til det.


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 23-Februar-2011 kl. 08:45
Oprindeligt skrevet af Nick_S Nick_S skrev:

Hvis de ville løfte kameraet så det er ligeså højt som det normale 2D kamera, og sørge for at det næste gang er Werge og Frimand, så vil jeg gerne sætte mig ned og se fodbold med briller på - ellers er det sgu ligemeget. Fodbolden er trods alt vigtigere end 3D. Smile

 
Uden at have set 3D udsendelsen, så havde jeg en mistanke om at noget lignende ville ske, ud fra det interview der blev sendt om 3D optagelserne. De talte om at kameravinkler og klipning skulle være anderledes, for at give den rigtige 3D oplevelse. Derfor frygtede jeg at 2D udsendelsen skulle lide under 3D produktionen, men heldigvis (for os der hellere vil have 2D) var det to forskellige produktioner. Men ja, det giver jo et issue med kommentatorer, der helst skal se det samme som seerne.
 
Jeg synes det er et stort problem for tanken om sport i 3D, hvis det er 3D oplevelsen og ikke sports-oplevelsen, der styrer produktionen, præcist som når det i mange 3D film er 3D oplevelsen og ikke handlingen i filmen, der styrer kameravinkler osv. Hvis det ikke kan lade sig gøre at optage i 3D, og så sende det samme signal til 2D seerne, vel at mærke uden at ødelægge 2D oplevelsen, så er 3D dødfødt.
 
Når det er sagt, så er der naturligvis en masse lærepenge der skal betales, og måske var dette bare beviset på hvordan det IKKE skal gøres, så må vi se om det lykkes at gøre det ordentligt engang.


-------------
Mvh Otto


Skrevet af: hansie
Skrevet den: 23-Februar-2011 kl. 11:44
på et andet forum er der en lille anmeldelse

%20 - http://digitalt.tv/fckchelsea-3d-anmeldelse


Skrevet af: Thomas_H
Skrevet den: 23-Februar-2011 kl. 19:12
Med 8 par briller? til 8000,- kroner :o)

-------------
--
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk


Skrevet af: Stampe
Skrevet den: 23-Februar-2011 kl. 19:25
Jeg så kampen i 3D men ikke på en skærm eller lærred. Det var saftsusme en kold fornøjelse i mere end en forstand Cry


Skrevet af: Nick_S
Skrevet den: 24-Februar-2011 kl. 08:46
Oprindeligt skrevet af Thomas_H Thomas_H skrev:

Med 8 par briller? til 8000,- kroner :o)


Ikke når man selv arbejder i Expert Wink


Skrevet af: Thomas_H
Skrevet den: 24-Februar-2011 kl. 21:43
Oprindeligt skrevet af Nick_S Nick_S skrev:

Oprindeligt skrevet af Thomas_H Thomas_H skrev:

Med 8 par briller? til 8000,- kroner :o)


Ikke når man selv arbejder i Expert Wink


Ahaaaa :)




-------------
--
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk



Print side | Luk vindue