Du læser altså ikke min anmeldelse.

Først anklager du mig for at jeg har skrevet at højttalerne stod i studiet da Beatles var der. Det har jeg ingenlunde skrevet.

Nu siger du at Recordere.dk's brugere ikke kender B&W. Det jeg skriver er recordere.dk's læsere. Der er stor forskel på mange af dem der læser vores artikler, og så dem som også er aktive i forum.

Jeg vil gerne tage dig med ud på gaden. Vi kan jo tage Fields, Rødovre centrum eller hvad som helst du vælger. Så tager vi en liste med 10 navne med, hvor folk skal fortælle hvad der er højttalere. 

Tror du stadig så at flertallet kender B&W ?

Omkring landet, ja. der skød jeg forkert ved en fejl. Jeg ved godt de er engelske, men det gik stærkt med sidste afsnit. Det beklager jeg, men hvad ellers er ikke troværdig i den anmeldelse ? 

Men jeg skrev at der IKKE stod B&W højttalere i Abbey Road da Beatles indspillede. Det var først en gang i firserne med den første 800 serie at B&W gjorde indtog i Abbey Road. Før da var det KEF (Rogers) og Yamaha, der var i Abbey Road studierne, men lad os skynde os og komme tilbage til emnet inde Lars igen sletter indlægget, og tak fordi du har gengivet hvad jeg skrev.

 

Og så er jeg da stadig nysgerrig efter at vide om Recordere.dk's læsere kender B&W, og det interesserer mig ikke om lille fru Hansen på indkøb i Fields kender B&W, for hun læser jo ikke hvad der står her.

 

Men Jeg tror at Recordere.dk's læsere kender B&W og håber at nogen vil tilkendegive om de kender eller ikke kender B&W og samtidig selvfølgelig kommentere din anmeldelse.

 

Jeg mener faktisk at jeg ikke kan tage denne anmeldelse alvorligt når du starter med så tynd en omgang og slutter af med ikke at vide at B&W er Englands største og mest velrenomeret højttaler producent og fabrikant.

 

Men jeg respektere da dine synspunkter om højttaleren, jeg har selv hørt den og den er jo fantastisk, men fandme også for dyr, så jeg er generelt enig med dig i anmeldelsen.

 

Nej, det er mig der påstår at Recordere.dk's læsere kender B&W.

Tjek fx Køb & Salg forumet, der er ofte B&W højttalere.

Hvad skulle jeg så have skrevet i anmeldelsen. 

"Bl.a. finder man B&W højttalere i Abbey Road studierne, som nok mest er kendt for Beatles og filmmusik, dog skal man være opmærksom på at der ikke stod B&W højttalere da Beatles var der." ?

Infinity skrev: Og så er jeg da stadig nysgerrig efter at vide om Recordere.dk's læsere kender B&W, og det interesserer mig ikke om lille fru Hansen på indkøb i Fields kender B&W, for hun læser jo ikke hvad der står her.

Well. Jeg tror du har fejlplaceret recordere.dk. Vi er et site for forbrugerelektronik interesserede. Nuvel, der findes rigtigt mange rigtigt dygtige og ivrige brugere (bl.a. dig selv), men det recordere.dk er kendt for er den brede viden vi har. Og hver måned læser over 250.000 unikke brugere de artikler og finder svar i de indlæg der er i vores forum.

En sådan anmeldelse får omkring 8-9.000 unikke visninger, af dem kan under 1/3 spores tilbage til brugere af forum.recordere.dk, så jo vi læses af rigtigt mange, der googler sig frem til vores indhold.

 

Men Jeg tror at Recordere.dk's læsere kender B&W og håber at nogen vil tilkendegive om de kender eller ikke kender B&W og samtidig selvfølgelig kommentere din anmeldelse.

 

Infinity skrev: Jeg mener faktisk at jeg ikke kan tage denne anmeldelse alvorligt når du starter med så tynd en omgang og slutter af med ikke at vide at B&W er Englands største og mest velrenomeret højttaler producent og fabrikant.   Men jeg respektere da dine synspunkter om højttaleren, jeg har selv hørt den og den er jo fantastisk, men fandme også for dyr, så jeg er generelt enig med dig i anmeldelsen.

-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk

 

Det kan jeg egentlig godt nikke genkendende til, visse folk tror stadig, at når man taler om B&W, så tales der om skibe og ikke højttalere.

 

Omvendt må man sige, at B&W sammen med DALI er nogle af de mere kendte"konsumagtige" "dyrere" højttalere af den ene grund, at de forhandles af HiFi Klubben.

 

Jeg har selv hørt dem på en elendig gammel pc i HiFiKlubben i Odense, og de var da udemærkede, omend de forsøgte at gå lidt for dybt. Nu er der selvfølgelig også grænser for, hvad man kan forvente i den prisklasse, dog kan jeg ikke lade være med at finde det lettere ironisk, at man i sammenligningen omtaler visse af Logitechs højttalere som "top modeller". Det har en lettere hul klang.

Ja. Når jeg skriver Logitechs top modeller, ved jeg godt det lyder hult. Men de er på forbruger elektronik på PC siden faktisk en af verdens største leverandører. Som jeg selv skriver har jeg Altec Lancing, og det var dengang de lavede High End højttalere til PC'er. I dag er Altec Lancing på PC lige så flad som Logitech.

Det er jo det fede ved MM-1'erne. Det er deres eget digitale kredsløb der er agerer lydkort, så ligemeget hvad du har siddende i din PC, så får du samme kvalitet. Jeg fik desværre ikke prøvet at presse USB delen, for at se om man kunne ødelægge det ved at sætte dem på en USB hub med mus og andre gadgets. 

Men tilbage til anmeldelsen: Jeg håber, du har lyttet til andet end Sade's Soldier of Love, som i mine ører er ganske elendigt optaget og et glimrende eksempel på den loudness-teknik, nye plader bliver indspillet efter: Altså, hvor dynamikken bliver skåret, fordi lave passager også skal kunne høres på en iPod på farten. Sade's tidligere indspilninger var ellers eksemplariske.

Og netop en højttalers evne til at spille dynamik er vel en vigtig parameter, som bør indgå i en anmeldelse?

Beklager jeg må skuffe dig.

INGEN har skrevet noget om i indledningen. Men måske du har læst den igen :-)

Faktisk har ingen rørt det redaktionelle af artiklen efter jeg fjernede Amerikanske, og satte link på til forum debatten.

 

Vi er helt enige om, at der et er par fine højttalere, dog synes jeg, at B&W med deres iPod Docks og små aktive højttalere sælger lidt ud. Det digitale kredsløb, som du beskriver det, har vel kun sin fulde værdi ved brug af USB og ikke en std. jack-forbidelse til et elendigt indbygget lydkort?

 

AVI's aktive højttalere, som også koster det tredobbelte, er væsentlig mere potente og seriøse. Ironisk nok er disse også fremført til brug med Mac.

 

 

Ja. Naturligvis kun med USB.

Men der er flere kredsløb. Deres analoge del er heller ikke ueffen. Men det er klart at køber du de højttalere som du også viser, så skal de jo udfra deres form faktor kunne generere bedre lyd, hvis det vel og mærke er ordentlige enheder der sidder i kabinettet.

Der findes også Focal højttalere, der lyder rigtigt godt. Og de har også en iPod dock.

 

Kort og godt kan man vel sige, at kender man ikke AVI, så kender man ikke til gode aktive højtttalere.

 

 

http://www.computeraudiophile.com/avi-adm-9-1-review - http://www.computeraudiophile.com/avi-adm-9-1-review

 

Mine Beolab 4, har sådan en træls lav white noise, nok fordi kilden er lidt elendig (samsung TV) og højtaleren principielt står på max, og man styrer volumen på tv´et

det fungere ok til tv, men til PC er det ubrugeligt da du sidder lige op af højtaleren.

Når de er sat på USB som kilde, så er der ingen noise, for der slår de selv til stand-by, når computeren lukker. Jeg har ikke prøvet at have dem tændt med en analog kilde slået til, men det vil jeg da lige prøve.

Der er iøvrigt heller ingen støj, når de er tændt, og der ikke kommer lyd fra computeren. hverken brummen eller hizzen.