Print side | Luk vindue

Trådløs bridge/access point - nu med kabel!

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Distribution og udstyr generelt
Forumbeskrivelse: Trådløs, WiFi, modulator mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=94075
Udskrevet den: 14-Maj-2024 kl. 09:40


Emne: Trådløs bridge/access point - nu med kabel!
Skrevet af: brisen
Emne: Trådløs bridge/access point - nu med kabel!
Skrevet den: 01-Marts-2011 kl. 11:33
Hejsa!
 
 
Jeg går og pønser på at få lavet noget bedre netværk til mit TV (Samsung PS50C7705), BD-afspiller (Oppo BDP-93EU) og andre potentielle audio/video enheder (HTPC og måske NAS). P.t. er det kun Oppo'en der har netværksforbindelse (WiFi). Jeg går og roder med at lave noget softwarebaseret "medie server" fra min stationære PC, så jeg kan streame FLAC til Oppo'en (PC'en er koblet til en D-Link DIR 655 draft-n router).
 
Jeg vil dog gerne have en mere stabil forbindelse mellem TV/BD/HTPC og det trådløse netværk (samt udnytte draft-n standarden) samt en hurtig indbyrdes forbindelse mellem en BD og HTPC. Derfor overveder jeg en D-Link DAP-1522 trådløs bro/access point (draft-n), hvor jeg har mulighed for at tilslutte op til 4 kablede enheder (TV, BD, HTPC og måske NAS).
 
Er det en fornuftig løsning, eller er der andre muligheder?



Svar:
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 01-Marts-2011 kl. 12:43
KABEL!!!!!!
 
træk nu det kabel (jeg har vidst nævnt det førEmbarrassed)
 
BS


-------------
http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"


Skrevet af: justrace
Skrevet den: 01-Marts-2011 kl. 12:47
Oprindeligt skrevet af brisen brisen skrev:

point (draft-n), hvor jeg har mulighed for at tilslutte op til 4 kablede enheder (TV, BD, HTPC og måske NAS).
 
 
Hmm, er det ikke det han vil?


-------------
MVH
justrace
http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 01-Marts-2011 kl. 13:28
Jeg ved godt at en kablet forbindelse er det optimale (hurtigst og mest pålideligt), men jeg vil godt nok gerne undgå at a) trække kabel langs fodpaneler eller ned fra hul i loftet, eller b) skulle til at tømme flex-rør, for at få plads til et Cat5-kabel.
 
Men hvis der er nogen der har en løsning på at føre et netværkskabel fra et værelse og til stuen (ved siden af hinanden, ca. 8-9 m), så det overhovedet ikke kan ses, er jeg da meget lydhør! :-)
 
For netop at undgå båndbredde begrænsning ifm. streaming, overvejder jeg da også at placere en HTPC/NAS sammen med TV/BD, så de alle deler en kablet gigabit forbindelse. Så bruger jeg også "kun" n-netværket til at flytte filer fra Internettet (hvor ADSL begrænser) eller PC til "lagerenhederne" (=HTPC/NAS).


Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 01-Marts-2011 kl. 14:09
Oprindeligt skrevet af brisen brisen skrev:

Jeg ved godt at en kablet forbindelse er det optimale (hurtigst og mest pålideligt), men jeg vil godt nok gerne undgå at a) trække kabel langs fodpaneler eller ned fra hul i loftet, eller b) skulle til at tømme flex-rør, for at få plads til et Cat5-kabel.
 
Men hvis der er nogen der har en løsning på at føre et netværkskabel fra et værelse og til stuen (ved siden af hinanden, ca. 8-9 m), så det overhovedet ikke kan ses, er jeg da meget lydhør! :-)
 
For netop at undgå båndbredde begrænsning ifm. streaming, overvejder jeg da også at placere en HTPC/NAS sammen med TV/BD, så de alle deler en kablet gigabit forbindelse. Så bruger jeg også "kun" n-netværket til at flytte filer fra Internettet (hvor ADSL begrænser) eller PC til "lagerenhederne" (=HTPC/NAS).
Jeg kan naturligvis kun give min egen holdning til kende, personligt ville jeg hellere trække kabel i 2 dage end at skulle være afhængig af en trådløs forbindelse til mit stationære udstyr. Og der findes rigtig mange løsninger på hvordan det kan gøres pænt.
 
BS
 


-------------
http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"


Skrevet af: Yascin
Skrevet den: 01-Marts-2011 kl. 14:16
Jeg havde heller ikke mulighed for at trække kabler, prøvede først om jeg kunne få det til at virke wireless N det gik overhovet ikke, det var noget skod og kan kun anbefale power adaptere der bruger din 220 volt kabler. 
Men med power adaptere er det ligesom at have kabel imellem enhederne.
Det kører for vildt godt. (også HD TV)


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 01-Marts-2011 kl. 14:50
Oprindeligt skrevet af Yascin Yascin skrev:

Jeg havde heller ikke mulighed for at trække kabler, prøvede først om jeg kunne få det til at virke wireless N det gik overhovet ikke, det var noget skod og kan kun anbefale power adaptere der bruger din 220 volt kabler. 
Men med power adaptere er det ligesom at have kabel imellem enhederne.
Det kører for vildt godt. (også HD TV)
Hmm... Jeg vil da selvfølgelig foretrække en løsning, hvor der ikke er "risiko" for at streaming (FLAC, HD-video, m.m.), filoverførsel, osv., hakker.
 
Er det ikke noget med, at de der power adaptere skal køre på samme gruppe (altså i el-skabet)? Edit: altså sikringsgruppe.
 
Hvilke kan anbefales? D-Link eller andre?
 
Hvordan kobles det op? Et netværkskabel fra min router ned i r.... af den ene power-adapter, og så et kabel fra power-adapteren til en anden router hos "klienterne"?


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 01-Marts-2011 kl. 14:53
Oprindeligt skrevet af Bschmidt Bschmidt skrev:

Jeg kan naturligvis kun give min egen holdning til kende, personligt ville jeg hellere trække kabel i 2 dage end at skulle være afhængig af en trådløs forbindelse til mit stationære udstyr. Og der findes rigtig mange løsninger på hvordan det kan gøres pænt.
 
BS
 
Inspirér mig! :-) Gerne med links.
 
Det lækreste ville jo være, hvis jeg kunne klemme et Cat5 ell. 6 kabel ind i det flexrør der allerede ligger i væggen. Men der ligger i forvejen allerede et 5,6 mm dobbeltskærmet antennekabel samt et 8-leder telefonkabel (og de var svære nok at trække igennem flex-røret!).


Skrevet af: Molotow
Skrevet den: 01-Marts-2011 kl. 16:58
Jeg har leget med en Devolo Powerlinie Adaptor og den  virker fint, selv med HD.

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=devolo+power&sp=all&pid=680070 - http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=devolo+power&sp=all&pid=680070


-------------
B&O BeoVision 8-40,B&O BeoSound 1,B&O BeoSound 9000 + Airport Express
B&O MX7000,Apple TV3
Tvix N1, Qnap NAS TS409Pro
Panasonic DVD


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 04-Marts-2011 kl. 12:46

Efter at have grublet lidt over det, og undersøgt, hvilke kabler jeg har i rørene i forvejen, samt hvilke kabler der skal være der fremadrettet, er jeg nået frem til at forsøge at trække et kabel.

I den "ene ende" (hos TV/BD/HTPC/etc.) ligger der et elektrikerrør i væggen, hvor der kun er ført ét 7 mm antennekabel. Der bør kunne være et 4,0/5,6 mm antennekabel sammen med et Ethernet kabel - det skal være muligt. Der skal så sløjfes en 230V stikkontakt, for at lave plads til et dataudtag.
 
I den "anden ende" (hos router/PC/evt. NAS) ligger der et flexrør i væggen, hvor der i forvejen ligger et 8-leder telekabel samt et 5,6 mm antennekabel. Da der skal være plads til et dataudtag, må jeg annullere radio/TV udtaget, hvorved det ikke længere er nødvendigt med et antennekabel i dette rør. Derfor skal der nu blot kun trækkes et 8-leder telekabel og Ethernet-kabel i flex-røret.
 
Er der nogen der ved om der findes kombinerede RJ11-/analog telefoni-/data-udtag, dvs. 3 stik i én og samme dåse (1½ modul)? Eller kombinationen af radio/TV/data i samme dåse?
 
På denne måde har jeg forestillet mig, at der i hver ende blot sidder et data-udtag (RJ-45), med ét ubrudt kabel imellem (12-14 m). Hos routeren ("afsenderen"), skal der så blot et RJ-45 kabel fra router til dataudtag (og skal det være patch-kabel)?
 
Hos "modtageren" skal der vel så sættes en ny router op, hvor WAN sættes til dataudtaget, og LAN til hhv. TV/BD/HTPC/etc.?
 
Er dette nogenlunde korrekt, eller er det helt i skoven?


Skrevet af: SoundWave
Skrevet den: 04-Marts-2011 kl. 13:13
Ved du om dit rør er 16mm eller 20mm, eller om det er flexrør? Jeg går ud fra, at du bruger en søgefjeder til at trække igennem med?


Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 04-Marts-2011 kl. 13:36
bind datakablet til det du trækker ud og brug godt med opvaskemiddel til at smøre med så smutter det lige i.
 
du skal bruge installationskabel og rj45 konnektorer og et patchkabel i hver ende.
 
se på http://www.lk.dk - www.lk.dk onlinekatalog hvad der findes af udtag.
 
Jeg kan godt forstå at du trækker et kabel og vil lige give Thumbs Up for løsningen.
 
BS


-------------
http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 04-Marts-2011 kl. 14:37
Oprindeligt skrevet af SoundWave SoundWave skrev:

Ved du om dit rør er 16mm eller 20mm, eller om det er flexrør? Jeg går ud fra, at du bruger en søgefjeder til at trække igennem med?
Hos "afsenderen" er det flex-rør (riflet) - det har jeg selv muret ind (standard Ø). Hos "modtageren" er jeg ret sikker på, det er et glat elektriker-rør, men kan dog ikke huske Ø.
 
Ja, jeg vil bruge en søge-/træk-fjeder. Da kablerne blev trukket igennem ifm. ombygning, måtte jeg nærmest stå ovenpå søge-/træk-fjederen, for at få et 5,6 mm antennekabel og et 8-leder telekabel igennem.
 
Men det må være nemmere nu, hvor jeg det ene sted skal have et telekabel og datakabel (begge blødere end antenne) i et flexrør, og det andet sted skal have et ~5,6 mm antennekabel og blødt datakabel i elektrikerrør.


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 04-Marts-2011 kl. 14:40
Oprindeligt skrevet af Bschmidt Bschmidt skrev:

bind datakablet til det du trækker ud og brug godt med opvaskemiddel til at smøre med så smutter det lige i.
 
du skal bruge installationskabel og rj45 konnektorer og et patchkabel i hver ende.
 
se på http://www.lk.dk - www.lk.dk onlinekatalog hvad der findes af udtag.
 
Jeg kan godt forstå at du trækker et kabel og vil lige give Thumbs Up for løsningen.
 
BS
Nu skriver du installationskabel - det er det jeg vil kalde et alm. 3L 230 V kabel. Kan du vise mig det korrekte datakabel?
 
Kan jeg selv forbinde kabel til udtag? Altså er det en gør-det-selv ting? Eller skal der bruges al muligt special-værktøj?
 
Patch-kablerne - de skal ikke være krydsede, vel?


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 04-Marts-2011 kl. 15:32
Hvis jeg vil bibeholde Gbit-transmission, hvilke standarder skal så være overholdt?
 
Kabel:
  • Cat. 5e eller Cat. 6?
  • Med eller uden skærm?
  • 2 x 4 x 0,24 eller 2 x 2 x 4 x 0,24 ( http://www.el-grossisten.com/pl/Data_kabel_1500.aspx - link )?
  • UTP / FTP / STP. Hvad er det, og hvad er forskellen? Confused
  • Datatransmission, 100 MHz?
RJ-45 dataudtag:
  • STP / UTP /  UTP 3T ?
  • 1 stik / 2 stik. Forbindelse kan vel ikke sløjfes videre, vel? Dåserne med 2 stik, er vel beregnet til 2 indgående kabler.
  • Datatransmission, 100 MHz?

Jeg er ikke ekspert på området, så er der nogen der kan guide mig?



Skrevet af: Molotow
Skrevet den: 04-Marts-2011 kl. 21:57
UTP/FTP/STP er noget om parrene er "Twistede" eller om der er ingen eller 1 og 2 skærme på...
 
Jeg vil helt klart anbefale at du lige bruger lidt ekstra på kablet og bruger en Cat7 S/STP - (Dobbelt skærmet snoet kabel)..
Her kommer du ikke i båndbrede problemer de næste par år... Cat 5e og Cat 6, har måske et par år at løbe på, men med cat7 går der mange år inden det bliver fyldt ud...


-------------
B&O BeoVision 8-40,B&O BeoSound 1,B&O BeoSound 9000 + Airport Express
B&O MX7000,Apple TV3
Tvix N1, Qnap NAS TS409Pro
Panasonic DVD


Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 04-Marts-2011 kl. 22:24
UTP- unshilded twisted pair
FTP - folieshielded twisted pair
STP - Shielded twisted pair
 
De er parsnoede allesammen det er fordi det er balancerede kredsløb og snoningerne gør at de er forholdsvis ufølsomme overfor indstrålet støj.
 
Du kan køre gigabit på kat 5e (100M) - gigabit på kat 6 (100M) og 10 Gbit (55M) - og 10 Gbit på kat 7 (100M) IMHO er det spild af penge at gå over kat 6 i SOHO installationer da man sjældent kommer over 55M og derfor kan køre 10 Gb som dog er rimeligt fremtidssikret.
 
en anden ting jeg ville være opmærksom på, i dette tilfælde, er tykkelsen af kablet hvor kat 5e er klart det tyndeste og dermed lettest at trække i rørene.
 
Med installationskabel mener jeg ikke stærkstrømskabel men derimod kabel med solid core i modsætning til patchkabel der er flerkoret.
 
Et eksempel kunne være
 
http://www.greenline.dk/Produkt/19105/Netvaerkskabel-UTP-Kat5 - Kabel - http://www.greenline.dk/Produkt/4667/Lexcom-konnektor-Cat5 - Stik  - http://www.greenline.dk/Produkt/5603/Fuga-dataudtag-15M - udtag
 
Med det foreslåede kan du selv lave installationen uden specialværktøj og opnå hastigheder op til 1 Gb.
 
Bare et lille indlæg til inspiration.
 
BS


-------------
http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 16-August-2011 kl. 12:40
Har nu endelig besluttet mig for noget Cat.6A, dvs. med en båndbredde på 500 MHz. Her bør jeg kunne nå 10 Gb, da min distance er under 55 m. Det er måske lidt overkill, man vil gerne være lidt "fremtidssikret. Vil trække ét kabel mellem to stik, så det er en overkommelig opgave.
 
Min materialeliste vil være som følger (LK komponenter, da øvrige stik/afbrydere i huset er LK Fuga):
  • 2 stk. konnektorer, LK Lexcom 500, El nr. 1088008007.
  • 2 stk. LK Lexcom Fuga dataudtag STP T3, El nr. 1088010985.
  • 2 stk. blindpropper, El nr. 1088011078.
  • 22 m Cat.6A kabel - men hvilket?

Jeg har kigget efter LK's Lexcom 500 kabel, men kan kun finde ruller á 500 og 1000 m. Er der nogen der kan guide mig til et skærmet Cat.6A kabel (af en god kvalitet)?

Og ser min liste iøvrigt fornuftig ud?


Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 16-August-2011 kl. 12:51
http://www.greenline.dk/Produkter/284/Div-EDB-udstyr - http://www.greenline.dk/Produkter/284/Div-EDB-udstyr
 
BS


-------------
http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 16-August-2011 kl. 13:26
Oprindeligt skrevet af Bschmidt Bschmidt skrev:

http://www.greenline.dk/Produkter/284/Div-EDB-udstyr - http://www.greenline.dk/Produkter/284/Div-EDB-udstyr
 
BS
Vil du tjekke det link - jeg tror ikke det er helt rigtigt... Wink
 
Edit: Er det det her du mener? http://www.greenline.dk/Produkt/19121/Netvaerkskabel-FTP-Kat6 - http://www.greenline.dk/Produkt/19121/Netvaerkskabel-FTP-Kat6


Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 16-August-2011 kl. 13:44
Det kan der være noget om :-) Prøv her istedet
 
http://www.greenline.dk/Produkt/19108/Netvaerkskabel-UTP-Kat6 - http://www.greenline.dk/Produkt/19108/Netvaerkskabel-UTP-Kat6
 
Eller køb det hos din elektriker.
 
BS


-------------
http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 16-August-2011 kl. 13:55
Hvorfor et (uskærmet) UTP Cat.6+ (*) fremfor et skærmet FTP Cat.6?
 
FTP kablet er jo lidt dyrere, men er det også en bedre kvalitet (dvs. mere skærmet)?
 
 
(*) Og hvad et Cat.6+ lige for en standard?


Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 16-August-2011 kl. 14:06
UTP er fint i hjemmeinstallationer hvis du ikke skal overføre AV signaler, og så skal du op i Kat 7 der kører op til 1000 MHz.
 
Jeg fejlfortolkede 6+ med 6A. Du har dog ikke behov for mere end kat 6 hvis du er under 55M.
 
Kat 6A kan køre 10 Gb på 100M!
 
BS


-------------
http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 16-August-2011 kl. 14:28
Har lige tjekket http://en.wikipedia.org/wiki/Category_6_cable#Maximum_length - http://en.wikipedia.org/wiki/Category_6_cable#Maximum_length  ud. Så ja, Cat.6 på 22 m tillader stadig 10 Gb.
 
Hvis jeg holder mig under 55 m/37 m i støjfyldte områder (faktisk 22 m.), og benytter et Cat.6 kabel, skal konnektorerne så ikke stadig være 500 MHz STP konnektorer? Eller kan jeg "nøjes" med 250 MHz STP? Eller måske blot 250 MHz UTP?


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 13-Oktober-2011 kl. 11:14
Jeg har planer om at lave en fast installation i næste uge, nu hvor der er efterårsferie. Har tilbage i august købt følgende:
  • Kabel; Cat7 S-FTP kabel, solid core, 22 m., Ø ca. 7 mm, http://www.av-cables.dk/computer_kabler/netvaerkskabel/loes_netvaerkskabel/cat_7/cat_7_sftp_netvaerkskabel_solid_pris_pr_meter_4164_da.html - link .
  • Konnektorer; LK Lexcom 500, STP Cat6a, http://www.av-cables.dk/computer_kabler/netvaerkskabel/netvaerks_vaegdaase/lk_lexcom_500_konnektor_stp_cat6a_5007_da.html - link .
  • Nogle LK FUGA dataudtag, blindpropper og støvlåg (samt andre småting).

Og til at føre i samme flex-rør, noget antennekabel:

  • Coax, 4,6 mm, http://www.av-cables.dk/billede_kabler/antennekabel/antennekabel_i_maal/antennekabel_coax_4_6_mm_pris_pr_meter_4003_da.html - link .

Jeg er dog enormt meget i tvivl om jeg overhovedet kan trække et ~7 mm Cat7-kabel og 4,6 mm antennekabel igennem samme 12 mm. flex-rør. Jeg klippede et par stumper af kabler, og prøvede igennem en stump løs flex-rør - det var ikke let! Flex-røret ligger jo indmuret, og bøjer hist og pist, samt bliver holdt på plads af nogle mur-søm (indtil det blev muret ind). Hvor meget må jeg overhovedet trække i disse kabler - tænker specielt på Cat7-kablet?

Alternativt skal jeg måske finde et Cat6 (a) kabel; FTP ell. lign. Såsom http://www.av-cables.dk/computer_kabler/netvaerkskabel/loes_netvaerkskabel/cat_6/cat_6_ftp_netvaerkskabel_solid_pris_pr_meter_1337_da.html - dette eller http://www.av-connection.dk/?PGr=4684&ML=1603 - dette ? Alt andet lige, skal det være tyndere; 5-6 mm. Men hvis jeg går efter en 10 Gb forbindelse (idet kabetrækket < 55 m), skal jeg så stadig benytte STP Cat6a-konnektorer (som dem jeg har købt), eller skal jeg vælge nogle STP Cat6-konnektorer (som http://www.av-cables.dk/computer_kabler/netvaerkskabel/netvaerks_vaegdaase/lk_lexcom_250_konnektor_stp_cat6_5006_da.html - disse )?


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 24-Oktober-2011 kl. 19:51
Jeg har nu trukket kabel, men jeg var nødt til at finde noget andet, da Cat 7 kablet simpelthen var for tykt (Ø ~7,4 mm). Jeg fandt dette http://www.av-connection.dk/?PNo=02-067 - Cat 6 FTP kabel (Ø ~5,0 mm), og det gik betydeligt lettere (det skulle i flexrør sammen med hhv. et 4,6 mm antennekabel og et ~5 mm Cat 5 telekabel).
 
Men nu har jeg så et Cat 6 kabel (<250 MHz) i rørene, og stadig LexCom 500 konnektorer (<500 MHz). Er det god stil/lovligt at færdiggøre installationen uden matchende komponenter? Eller skal jeg ha' fat i nogle LexCom 250 konnektorer?
 
Eller udelukker jeg i så fald muligheden for 10 Gb (kabeltrækket er mindre end 37 m og samtidig skærmet), hvis jeg skifter ned i konnektor-klasse?
 
 
 
 
PS. Hvis der er nogen der er interesseret i ca. 23 m Cat 7 kabel, kan I lige PM'e mig.


Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 24-Oktober-2011 kl. 20:22
kabel og konnektor skal passe sammen for at du kan være sikker på det virker. i værste fald kan du få en dårligere installation end den dårligste komponent :-/

Ja der er mere end hastighed der afgør valg af kabel. Tænk sig noget så kedeligt som, er der plads nok?

BS 


-------------
http://tinyurl.com/2vwl5jc - BS - AV udstyr O.A. | http://tinyurl.com/6xv6rcn - N-Oof | http://tinyurl.com/2wz9raw - "Vis mig dit HTPC setup"


Skrevet af: brisen
Skrevet den: 15-November-2011 kl. 14:45
Nu har jeg testet installationen (Cat 6 FTP kabel og LexCom 500 konnektorer), og kan flytte ca. 120 Mb/sec. på 1GB NICs. Det må siges at være godkendt! Eller hvad?
 
Vil dog nok sætte nye konnektorer på (LexCom 250), så det hele passer sammen.
 
I den ene ende, skal netværket splittes ud, og jeg regner med der skal bruges en switch (jeg har en D-Link DIR-655 router i den anden ende), ik'? Umiddelbart har jeg kig på en D-Link DGS-1005D switch, er det et godt bud?



Print side | Luk vindue