Streaming media - Hvilkan NAS?

Print side | Luk vindue

Hvilkan NAS?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Streaming media
Forumbeskrivelse: TV, film, radio og musik via netværk og internet
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=95289
Udskrevet den: 11-Februar-2025 kl. 11:40

Emne: Hvilkan NAS?

Skrevet af: Kratz
Emne: Hvilkan NAS?
Skrevet den: 26-Marts-2011 kl. 21:26

Egentlig var jeg på udkig efter en ekstern harddisk til back-up brug, men nu har min ene bror efterhånden fået mig overbevist om jeg lige så godt kan tage skridtet fuldt ud og købe en NAS, hovedsageligt for at benytte muligheden for at streame musik og film over netværk i fremtiden.

Eneste problem er, at jeg intet begreb har om disse størrelser...

Lidt overvejelser er der dog gjort. Først og fremmest skal den være brugervenlig. Ellers finder jeg aldrig ud af at sætte den op! Den skal have plads til 4 diske med 2 TB på hver (jeg tænker at køre RAID 5 på den, så dette skal gerne understøttes). Jeg planlægger at lægge disse WD diske i: http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=707922 - http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=707922

Jeg har haft kigget på to modeller:
1) Synology Disk Station DS410 http://www.synology.com/enu/products/DS410/index.php - http://www.synology.com/enu/products/DS410/index.php
2) QNAP TS-419P+: http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=183 - http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=183

Synology kan fås til omkring 3.300 kr, mens den anden koster knap 3.800 kr.
Jeg har svært ved at gennemskue fordele og ulemper ved de to produkter, så kommentarer (og eventuelle andre forslag) vil være meget velkomne.

Max budget er 4.000 kr, men gerne billigere.

-------------
Panasonic TX-P55VT60, Yamaha DSP-Z7, B&W XT-serien, Oppo BDP-83SE, Panasonic DMP-BDT220

Svar:

Skrevet af: Blank
Skrevet den: 26-Marts-2011 kl. 22:20

læs evt denne tråd

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=95165&title=nas-men-hvilken - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=95165&title=nas-men-hvilken

Jeg har skrevet lidt på side 2 som du nok kan bruge..

harddiskene du har fundet er ikke beregnet til Raid, af billige diske har samsung nogle som hedder HD204UI også på 2TB stykket..

de er godkendt til brug i Synology og virker formentligt også på Qnap..

begge producenter har nogle lister på deres hjemmesider over hvilket udstyr/harddiske de understøtter..

men flere skriver om problemer med WD cavier green diskene, og har også selv haft problemer med dem (dog som 1.5 TB diske)

Skrevet af: Kratz
Skrevet den: 26-Marts-2011 kl. 22:42

Tak for dit svar!

Jeg havde ikke overvejet at hardiskene ikke var beregnet til raid. Hvor står det henne?

Så vidt jeg kan se er de med på Synology's liste over kompatible diske, lige som de Samsung diske du foreslår: http://www.synology.com/support/hd.php?lang=dan&bays_id=3&product_id=49 - http://www.synology.com/support/hd.php?lang=dan&bays_id=3&product_id=49

Synes man hører/læser dårligt om næsten alle harddiske. Personligt har jeg aldrig haft problemer med nogle af mine WD diske, men jeg vil da lige overveje det en ekstra gang.

Det lader generelt til folk er meget begejstrede for Synology, så det ender nok at blive den.

-------------
Panasonic TX-P55VT60, Yamaha DSP-Z7, B&W XT-serien, Oppo BDP-83SE, Panasonic DMP-BDT220

Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 27-Marts-2011 kl. 09:45

Hej,

Dit valg af synology er super syntes jeg. Har haft qnap og gik tilbage til synology. Jeg har idag en DS409+ og en DS411+. I den ene sidder der nogle WD RAID diske og i den anden sidder der de WD green diske du har kig på. Efter meget læsen på nettet valgte jeg WD GREEN 2TB diske til den ene. De virker super godt og kan fint anbefales. Inden de skal bruges skal man blot køre programmet WDIDLE3.exe Link-> http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=407 - http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=407

Uanset hvilken disk du vælger skal du tage sikkerhedskopi - der er ingen garanti for at RAID diske holder længere tid end desktop diske.

Hvis jeg var dig ville jeg vælge DS410 og WD GREEN diske på 2TB.

Mvh. Torben

Skrevet af: confused
Skrevet den: 27-Marts-2011 kl. 10:08

2ben skrev:

Uanset hvilken disk du vælger skal du tage sikkerhedskopi - der er ingen garanti for at RAID diske holder længere tid end desktop diske.

Nej det er jo netop derfor man placerer dem i RAID(altså bortset fra RAID 0) - altså hvis den ene skulle stå af, tager den anden over.

Jeg er helt enig i, at der skal tages særskilt backup uanset, men det er for at sikre sig mod brand og tyveri.

-------------
Min "videobåndoptager" kan optage mere end 10 tv kanaler samtidigt, men jeg når jo aldrig at se alle programmerne....

Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 27-Marts-2011 kl. 11:50

RAID er ikke det samme som backup. Hverken RAID 1, 5 .....

Mvh. Torben

Skrevet af: confused
Skrevet den: 27-Marts-2011 kl. 11:58

2ben skrev:

RAID er ikke det samme som backup. Hverken RAID 1, 5 .....

Mvh. Torben

Nej RAID(igen bortset fra RAID 0) laver man jo udelukkende for at sikre sine data mod nedbrud på ens diske. Min pointe er derfor netop, at udover at man skal sikre sine data, bør man lave en backup af disse for at sikre sig mod tyveri og brand.

Denne backup bør derfor placeres udenfor hjemmet, på samme måde som man i "gamle dage" gemte sine negativer til billeder hos familie / venner

-------------
Min "videobåndoptager" kan optage mere end 10 tv kanaler samtidigt, men jeg når jo aldrig at se alle programmerne....

Skrevet af: Pseudodeth
Skrevet den: 27-Marts-2011 kl. 12:06

2ben skrev:

Hvis jeg var dig ville jeg vælge DS410 og WD GREEN diske på 2TB.

Jeg har ovenstående konfiguration stående og det fungerer ubeklageligt. Jeg kan desuden anbefale at købe en usb DAC så du kan afspille musik direkte fra NAS'en. Synology brugerflade og musikafspiller er fremragende og kan styres fra diverse smartphones.

Skrevet af: Blank
Skrevet den: 27-Marts-2011 kl. 15:17

Sorry, havde ikke set at de var kommet med en løsning til WD diskene..

jeg har personligt skiftet mine ud 3 gange på et år, pga min synology gik i degraded mode.

så jeg holder mig væk fra WD indtil de får lyst deres "cycle" problem..

Samsung har nogle lignende diske til samme "penge", og der skal man bare være obs på at de skal være fra efter 2010/12 - 2011/1 :D og så kører det fint, og ellers kan man opdatere firmwaren..

men ja.. det er rigtigt at Raid ikke er backup, men blot redundance, men personligt føler jeg mig mere sikker når jeg har denne redundance ved at køre Raid 1 og Raid 5.

data som du vil være sikker på ikke at miste kan du jo altid ligge krypteret ned på en usb harddisk, og ligge hos en ven, eller i skuffen på arbejdet..

Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 27-Marts-2011 kl. 15:29

LCC problemet med WD green diske er løst. Der findes et program WDIDLE3.exe man blot skal køre. Jeg har ingen problemer med mine WD green 2TB. LCC tallet ligger meget lavt.

Efter at der er kommet en løsning fra WD er disse diske bare super :-) Men igen der er nok en fejl ved alle diske og man kan altid finde dårlige anmeldelser på nettet.

Mvh. Torben

Skrevet af: Stone
Skrevet den: 27-Marts-2011 kl. 16:44

Jeg arbejder til dagligt med IT og har købt en del NAS-bokse. Mine erfaringer er, at Qnap er mere stabile på den lange bane. Har set en del Synology "brænde" diske og SATA-porte af osv.
Jeg har ikke benyttet samme diske i de 2, så det kan naturligvis være problemet.
Blot min udokumenterede mening!

Mvh. Steen

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 27-Marts-2011 kl. 16:53

Kratz skrev:

Egentlig var jeg på udkig efter en ekstern harddisk til back-up brug, men nu har min ene bror efterhånden fået mig overbevist om jeg lige så godt kan tage skridtet fuldt ud og købe en NAS, hovedsageligt for at benytte muligheden for at streame musik og film over netværk i fremtiden.

Eneste problem er, at jeg intet begreb har om disse størrelser...

Lidt overvejelser er der dog gjort. Først og fremmest skal den være brugervenlig. Ellers finder jeg aldrig ud af at sætte den op! Den skal have plads til 4 diske med 2 TB på hver (jeg tænker at køre RAID 5 på den, så dette skal gerne understøttes). Jeg planlægger at lægge disse WD diske i: http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=707922 - http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=707922

Jeg har haft kigget på to modeller:
1) Synology Disk Station DS410 http://www.synology.com/enu/products/DS410/index.php - http://www.synology.com/enu/products/DS410/index.php
2) QNAP TS-419P+: http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=183 - http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=183

Synology kan fås til omkring 3.300 kr, mens den anden koster knap 3.800 kr.
Jeg har svært ved at gennemskue fordele og ulemper ved de to produkter, så kommentarer (og eventuelle andre forslag) vil være meget velkomne.

Max budget er 4.000 kr, men gerne billigere.

Nu har jeg selv lige i Januar i år, købt en DS410 og 3 stk Seagate Barracuda XT ST32000641AS 2 TB diske i et RAID 5 setup. Jeg er meget tilfreds med den. Upload ligger mellem 45 og 50 mb/s og download omkring 90-100 mb/s via SMB.

Skrevet af: Blank
Skrevet den: 27-Marts-2011 kl. 18:12

2ben skrev:

LCC problemet med WD green diske er løst. Der findes et program WDIDLE3.exe man blot skal køre. Jeg har ingen problemer med mine WD green 2TB. LCC tallet ligger meget lavt.

Jeg mener netop ikke at problemet er løst..

Jo.. det er løst for dem som undersøger tingene grundigt inden køb..

det er ikke løst for de 60% andre som går ud og køber en NAS, og nogle harddiske, og regner med at det hele spiller..

Så foretrækker jeg hellere at købe nogle diske, som ikke døjer med de problemer, og som er plug and play..

og ja.. naturligvis findes der både gode og dårlige erfaringer med mange diske..

Jeg har kørt WD i mange år, og sidst jeg købte, valgte jeg green serien, og den var jeg ikke tilfreds med, 3 diske på kort tid som går i stykker i en NAS server er ikke iorden.

så nu er jeg gået tilbage til samsung (som jeg heller ikke har voldsomt gode erfaringer med, men de skulle få lov at prøve igen)

-------------
BaaaaaH

Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 27-Marts-2011 kl. 20:01

Nej det kan du have ret i - WD burde gøre noget for de 60% som ikke undersøger sagen.

Jeg har før haft SAMSUNG diske og de spillede max og ingen bøvl. Så købte jeg nogle større SAMSUNG. Men disse havde fejl inden for kort tid. Så derfor WD diske :-) Men uden WDIDLE3¨havde jeg også haft problemer med dem.

Det med valg af diske er svært syntes jeg.

Mvh. Torben

Skrevet af: Kratz
Skrevet den: 27-Marts-2011 kl. 23:15

Jeg takker for de mange svar!

Helt enig i, at valg af diske er svært. Synes man kan finde gode og dårlige erfaringer med næsten alle diske.

Jeg er også andetsteds blevet anbefalet at køre med Samsung diske, men når jeg så går ind på Synology's hjemmeside var disse heller ikke plug and play, men krævede også en opdatering for at fungere ordentligt.

Jeg tror derfor jeg holder mig til WD som jeg selv og flere andre jeg kender har haft rigtigt gode erfaringer med.

Og så lyder de fleste til at være rigtigt glade for Synology, så den bliver det. Så kan jeg også trække på brormands erfaringer hvis der skulle være problemer/spørgsmål

-------------
Panasonic TX-P55VT60, Yamaha DSP-Z7, B&W XT-serien, Oppo BDP-83SE, Panasonic DMP-BDT220

Skrevet af: spmo
Skrevet den: 28-Marts-2011 kl. 10:38

Hej

Undskyld jeg lige bryder ind i tråden, men jeg havde lige et spørgsmål til HANZOY omkring

hans oplevelser omkring ts-410.

Citat.

Som det fremgår af min tråd..

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=95313&title=gode-ider-sges-til-hurtigere-nas - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=95313&title=gode-ider-sges-til-hurtigere-nas

Opnår jeg ikke en hastighed over 10-11MB/sec. Og hvis jeg bruger esata portene, er hastigheden kun 5-6MB/sec.

HANZOY - Gider du forklarer en novice hvordan du gør

Hvad er SMB ?

P.s. Til min NAS Købte jeg 4 stk Seagate 2TB netop på grund af de forsdkellige indlæg omkring WD.

Om de så er bedre må tiden vise.

Mange hilsner

Søren

Skrevet af: MaxPower
Skrevet den: 28-Marts-2011 kl. 12:31

spmo -> 10-11MB/sec passer fint med den max hastighed der er på 100mbit netværk.

Understøtter både den PC du henter med og din router gigabit-net?

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 28-Marts-2011 kl. 16:10

spmo -> Ligsom MaxPower vil jeg også skyde på at du kører 100 mbit i stedet for gigabit på dit netværk, ellers giver det ingen mening at din overførsels hastighed er så lav.

Skrevet af: spmo
Skrevet den: 28-Marts-2011 kl. 17:47

Hej Maxpower & Hanzoy

Jeps. Jeg anvender en 100Mbit router (zyxel P334). Men det der går over min forstand er, at jeg ikke "bare" kan bruge min eSATA ext. harddisk til at kopierer med over på NAS'en.

Men tilbage til mit oprindelige spørgsmål.

Skal jeg så investerer i en Gigabit router, eller hvad gør i ?

Der er iøvrigt en anden ting jeg er kommet i tanke om, nemlig at jeg måske kan bruge den anden gigabit port i NAS'en, og så gå direkte fra denne og til den anden port i min Win 7 maskine (gigabit). Men hvordan man så sætter dette op, aner jeg så ikke.

Mange hilsner

Søren

Skrevet af: jeps
Skrevet den: 28-Marts-2011 kl. 19:22

Det billigste er at investere i en Gigabit switch, og så slutte NAS og PC til den.

Hvis du i forvejen er utilfreds med din routeren, så er der selvfølgelig nu en lejlighed til at få en bedre. Men det billigste er en switch.

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 29-Marts-2011 kl. 19:52

spmo skrev:

Hej Maxpower & Hanzoy

Jeps. Jeg anvender en 100Mbit router (zyxel P334). Men det der går over min forstand er, at jeg ikke "bare" kan bruge min eSATA ext. harddisk til at kopierer med over på NAS'en.

Men tilbage til mit oprindelige spørgsmål.

Skal jeg så investerer i en Gigabit router, eller hvad gør i ?

Mange hilsner

Søren

Ja så er det derfor det ikke går så hurtigt :) , men ja Gigabit switch, klart den nemmeste løsning.

Jeg skal dog ikke kunne sige om du kan bruge den anden LAN port og tilslutte direkte til din pc med krydskabel, normalt er det beregnet som failover, så hvis det den ene LAN port ryger tager den anden over eller også at opnå højere hastighed ved at tilslutte to kabler samtidigt.

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 29-Marts-2011 kl. 23:34

2ben skrev:

LCC problemet med WD green diske er løst. Der findes et program WDIDLE3.exe man blot skal køre. Jeg har ingen problemer med mine WD green 2TB. LCC tallet ligger meget lavt.

Efter at der er kommet en løsning fra WD er disse diske bare super :-) Men igen der er nok en fejl ved alle diske og man kan altid finde dårlige anmeldelser på nettet.

Mvh. Torben

Hej Torben m.fl.!

Jeg kører et set up med en DS211+ med to WD green 2TB i RAID1 (WD20EARS-00MVWB0). Jeg har ikke kørt programmet du nævner og oplever problemer med overførelseshastigheder en gang i mellem. Der kan konstateres mindre udfald (½-1 sek) når jeg afspiller FLAC på iPod vha. DS-audio og afspilning af film på mac-mini kører ikke samtidigt med ripping af musik / film. Jeg har en gigabit router (dir655) og kablet forbindelse til mini'en så det burde være i orden.

Vedr. den pågældende HD skriver Synology følgende under "Compatible hard drives"

Western Digital

WD20EARS-00MVWB0

2TB

Desktop

To use this hard drive, we suggest that you reinstall the system with DSM 2.2-0965 or onward first, then reformat the HDD to adopt the WD Advanced Format Technology.
Before installing this hard drive on DS107, DS107e, DS108j, and DS109j, upgrade DSM to 2.2-0942 version and onward with 1TB or smaller capacity hard drive.

Western Digital

WD20EARS-00MVWB0

2TB

Desktop

To use this hard drive, we suggest that you reinstall the system with DSM 2.2-0965 or onward first, then reformat the HDD to adopt the WD Advanced Format Technology.
Before installing this hard drive on DS107, DS107e, DS108j, and DS109j, upgrade DSM to 2.2-0942 version and onward with 1TB or smaller capacity hard drive.

Min DS kom med DSM3,0 - og jeg har ikke geninstaleret det inden HD er blevet sat i formateret og sat op i RAID1.

Synology henviser ikke til det link der vedrører WDIDLE3.exe for den pågældende HD.

http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=407 - http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=407

Hvordan kan jeg afklare hvorvidt mit LCC-tal er for højt / hvor ser jeg det?

På forhånd tak!

Skrevet af: spmo
Skrevet den: 30-Marts-2011 kl. 01:21

Hej Hanzoy

Jeg fik lavet lidt finurligheder igår aftes.

Jeg installerede FileZilla (FTP-Client), og koblet den anden port direkte til min maskine. Og hvor utroligt det en måtte lyde, fik jeg det til at virke Tongue

Nu kan jeg overføre ca. 20MB/sec. ved hjælp af FTP-clienten. Der er vej endnu, derfor har jeg netop købt en gigabit router. Når den ankommer, må vi se hvad det bidrager med.

Pudsig nok, da jeg idag lige ville overflytte lidt filer og ikke gad at starte FTP'en op, og kun brugte kopy/paste, opnåede jeg en hastighed på 23-26MB/sec.

Så på en eller anden måde hjælper de to kabler hinanden.

Nå, men jeg vender frygtelig tilbage når jeg får installeret den nye router.

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 30-Marts-2011 kl. 01:47

Godt du fik det til at virke spmo, eller at du fik lidt højere hastighed i hvert fald.

Hmm normalt er det sådan, at det er en funktion selve switchen skal understøtte for at du kan bruge det trick med at tilslutte to netværkskabler til samme switch og for væsentlig forbedret ydelse ud af det, så vidt jeg husker i hvert fald :) men altid noget det blev en anelse hurtigere.

Ja du må lige skrive, skulle gerne lykkes ;)

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 30-Marts-2011 kl. 01:50

9-ck ->

Gå ind i "Lagerstyring", vælg fanebladet "Harddiskstyring", vælg din disk og klik på "S.M.A.R.T.-oplysninger", der er der noget der hedder Load_Cycle_Count (LCC)

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 30-Marts-2011 kl. 08:24

Hanzoy skrev:

9-ck ->

Gå ind i "Lagerstyring", vælg fanebladet "Harddiskstyring", vælg din disk og klik på "S.M.A.R.T.-oplysninger", der er der noget der hedder Load_Cycle_Count (LCC)

@Hanzoy!

Tak. Har følgende data for LCC. Nogen der kan kommentere på disse tal

! På forhånd tak!

Værdi: 179

Værste: 179

Tærskel: 000

Status: OK

Rå data: 63993

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 30-Marts-2011 kl. 10:31

Lige knap 64000 virker rimelig højt. Hvor lang tid har du kørt med diskene?

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 30-Marts-2011 kl. 16:14

@Hanzoy! De har kørt siden primo februar (dvs. 2 mdr.). Jeg har rippet CD- og DVD-samlingen og lagt på serveren. 435GB i alt.

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 30-Marts-2011 kl. 22:57

Ja så er det alt for højt. Mine harddiske blev sat i, i slutningen af januar, så også 2 måneder gammel og de står på 1200 lige nu. Så jeg vil anbefale dig at køre WDIDLE3.

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 02-April-2011 kl. 23:02

@Hanzoy!

Tak. Beklager men her er jeg ude på dybt vand. Kan du hjælpe med en uddybende forklaring på pkt. 2, 3 og 5.
1) Download WDIDLE3 fra her.
2) Opret en USBBOOT, hvorfra du kan få adgang til DOS-miljøet. (Der henvises til http://blogs.oreilly.com/digitalmedia/2004/10/utility-to-make-usb-flash-driv.html - http://blogs.oreilly.com/digitalmedia/2004/10/utility-to-make-usb-flash-driv.html )
- Har kigget på linket men blev ikke klogere mht. hvorledes dette skal gøres. Er det bare et spørgsmål om at få bootet fra USB?
- På PC tror jeg jeg har en ide om hvardan dette skal gøres - men fra Synology'en aner jeg det ikke.
3) Tilknyt WD-drevene til moderkortet på computeren.
- Hvilket moderkort på hvilken computer? NAS'en?
- Hvis ikke NAS'en, hvordan tilknytter jeg drevet til en PC / mac?
4) Genstart computeren, og gå til DOS-miljøet.
5) Indtast WDIDLE3 /S300.
- Hvor i DOS-miljøet skal dette intastes?
6) Operationen er gennemført, hvis du ser meddelelsen “Idle 3 timer is enabled and set to 300 (five minutes)”.
7) Hvis du stadig ikke kan bruge det eller har andre forespørgsler om dette problem, skal du kontakte Western Digital

På forhånd tak!

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 03-April-2011 kl. 01:41

9-ck ->

Det er noget der skal bootes fra USB ja eller brændes på en cd og boote fra den, hvis man hellere vil det.

Inde på http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=124&t=20907&start=30 er der en der har lavet en iso fil med alt det du skal bruge (se nederste post på siden). Brænd det på en cd og den skal du boote op fra på din pc. Har selv forsøgt at downloade iso filen og boote op i et virtuelt miljø, virkede ganske udemærket.

inden du sætter cd'en i pc'en og booter op fra cd'en, skal du have dine Western Digital diske fra NAS'en, tilsluttet til bundkortet på din pc.

Når du booter op fra cd'en skal du trykke på enter inden 15 sekunder, så vidt jeg husker, for at bekræfte at du virkelig vil, boote fra din cd. Derefter, når den har tænkt lidt over det og indlæst nogle kommandoer, skal du skrive WDIDLE3 /S300 og trykke på enter. Så er det der gerne skal stå, at det er gennemført. Sluk computeren sæt dine diske over i NAS igen og tænd for den.

Det skulle egentlig gerne være det :)

Skal lige siges jeg ikke selv har prøvet tricket på nogle Western Digital diske og ifølge flere fra Synology's forum skulle man heller ikke miste data, men de rådede dog til at tage backup.

Og just in case, sæt dine Western Digital diske i, samme sted som de sad inden du tog dem ud. Ved ikke om det er lige meget de ikke sidder samme sted i NAS'en, men det skader jo aldrig at være sikker.

Hvis det ikke lykkedes, må du jo lige skrive.

Også kan du jo lige holde øje den næste uges tid, inde i "S.M.A.R.T.-oplysninger", at Load_Cycle_Count, ikke fortsat stiger voldsomt ;)

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 03-April-2011 kl. 10:48

@Hanzoy!

Tak for hjælpen. Tænkte nok at jeg skulle have diskene koblet på en PC. Jeg har ingen stationære PCer her i hjemmet (og jeg går ud fra at det giver lidt udfordringer hvis de skal kobles op på en bærbar

I lyset af den for mig

udfordrende opgave tror jeg lige at jeg vil undersøge mit set up lidt nærmere. Har lige kørt LAN Speed Test ( http://www.totusoft.com/lanspeed1.html - http://www.totusoft.com/lanspeed1.html ) og får følgende resultat;

100MB overførsel via netkabel: 516 Mbps (writing) og 1.534.105 Mbps (reading)

100MB overførsel via trådløst net: 497 Mbps (writing) og 1.551.821 Mbps (reading)

Jeg har som tidligere nævnt et set up med en dir-665 gigabit router hvortil med Synology er koblet. Er der nogen der kan kommentere på resultatet af hastighedstesten?

Er der nogen der kan verificere lødigheden af ovennævnte program til hastighedstest?

På forhånd tak.

Skrevet af: Kratz
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 12:53

2ben skrev:

Hej,

Uanset hvilken disk du vælger skal du tage sikkerhedskopi - der er ingen garanti for at RAID diske holder længere tid end desktop diske.

Hvis jeg var dig ville jeg vælge DS410 og WD GREEN diske på 2TB.

Mvh. Torben

Mange tak for linket Torben!

Jeg er nu nået til stadiet hvor jeg skal have kørt programmet på diskene, og her kommer mine IT færdigheder desværre lidt til kort. Der er i hvert fald enkelte dele af processen jeg er usikker på.

Her er beskrivelsen fra Synology:

Download WDIDLE3 fra http://www.synology.com/support/faq_images/enu/wdidle3.zip - - http://blogs.oreilly.com/digitalmedia/2004/10/utility-to-make-usb-flash-driv.html )
Tilknyt WD-drevene til moderkortet på computeren.
Genstart computeren, og gå til DOS-miljøet.
Indtast WDIDLE3 /S300.
Operationen er gennemført, hvis du ser meddelelsen “Idle 3 timer is enabled and set to 300 (five minutes)”.
Hvis du stadig ikke kan bruge det eller har andre forespørgsler om dette problem, skal du kontakte http://www.wdc.com/en/ -

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 13:22

Hej Kratz!

Jeg har dyrket emnet en del de seneste par dage og fundet hjælp på Synologys hjemmeside mht. hvorledes man laver boot-filen samt en fin lille video på Youtube. Jeg har desværre ikke mulighed for at hjælp dig yderliggere før i aften.

Jeg har ikke selv kørt wdidle3 endnu da jeg skal have anskaffet mig en converter således at jeg kan koble min SATA300 diske op til mit gamle motherbord der kun har ATA eller IDE/EIDE forbindelse (ja jeg har ikke helt styr på betegnelserne - dette er ukendt territorie for mig også).

Følges op i aften...

Skrevet af: Kratz
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 14:17

Tak for tilbagemeldingen 9-ck!

Tror nok jeg har styr på processen til og med oprettelsen af bootable USB. Det er herfra jeg er i tvivl.

-------------
Panasonic TX-P55VT60, Yamaha DSP-Z7, B&W XT-serien, Oppo BDP-83SE, Panasonic DMP-BDT220

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 18:08

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90 -

Hej Kratz!

Prøv lige at kig på dette link. Jeg sider selv og slås med at få det til at virke så...

http://www.youtube.com/watch?v=gqY5zlCXQmU&feature=related

Jeg har levet en boot disk iht. dette link

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90

- men kan ikke få min HDD til at boote fra den.

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 18:34

Har i øvrigt lige fundet ud af at der er en nyere version af WDIDLE3 (ver. 1.05).

http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113&lang=en - http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113&lang=en

Skrevet af: Kratz
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 19:23

Er du sikker på det er smart at benytte den?

WD skriver at den er beregnet til følgende harddiske: WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0, og advarer kraftigt om ikke at benytte den til andre diske.

-------------
Panasonic TX-P55VT60, Yamaha DSP-Z7, B&W XT-serien, Oppo BDP-83SE, Panasonic DMP-BDT220

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 19:30

9-ck skrev:

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90 -

- Jeg har levet en boot disk iht. dette link

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90

Hvad med den iso fil, jeg linker til på side 3? :)

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 19:37

Kratz skrev:

Er du sikker på det er smart at benytte den?

WD skriver at den er beregnet til følgende harddiske: WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0, og advarer kraftigt om ikke at benytte den til andre diske.

Hej Kratz!

Det er nok mest hensigtmæssigt at anvende den som Synology henviser til, men på den anden side så skulle der ikke være behov for at køre wdidle på mine diske jf. Synologys hjemmeside

Hvordan får du lavet den boot USB? Er det jf. dette link - syntes squ at der henvises til højre og venstre så jeg er blevet i tvivl

http://www.weethet.nl/english/hardware_bootfromusbstick.php - http://www.weethet.nl/english/hardware_bootfromusbstick.php

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 20:07

Hanzoy skrev:

9-ck skrev:

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90 -

Hej Kratz!

Prøv lige at kig på dette link. Jeg sider selv og slås med at få det til at virke så...

http://www.youtube.com/watch?v=gqY5zlCXQmU&feature=related

Jeg har levet en boot disk iht. dette link

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90

- men kan ikke få min HDD til at boote fra den.

Hvad med den iso fil, jeg linker til på side 3? :)

Velkommen Hanzoy!

Nu kan det være at der kommer skred i tingene

! Hvis du tænker på linket på Synologys hjemmeside;

2. Opret en USBBOOT, hvorfra du kan få adgang til DOS-miljøet. (Der henvises til http://blogs.oreilly.com/digitalmedia/2004/10/utility-to-make-usb-flash-driv.html - http://blogs.oreilly.com/digitalmedia/2004/10/utility-to-make-usb-flash-driv.html )

så ender det op her

http://blogs.oreilly.com/digitalmedia/2004/10/utility-to-make-usb-flash-driv.html - http://blogs.oreilly.com/digitalmedia/2004/10/utility-to-make-usb-flash-driv.html

hvor jeg så vælger "How to boot from a USB device" og ender på (da de to første ikke virker)

http://www.weethet.nl/english/hardware_bootfromusbstick.php - http://www.weethet.nl/english/hardware_bootfromusbstick.php

Det forekommer mig at denne vejledning ikke er lavet udelukkende med henblik på wdidle3. Bl.a. forstår jeg det som at dine WD-diske (thumbdrives) skal formateres og kobles op sammen med den HD du har i PCén. Lige stik imod hvad vores australske ven på Youtube siger. Jeg vil helst undgå at mine diske skal formateres.

Men jeg er ved at nå den erkendelse at jeg har brug for en vokal eller endnu bedre - ringe til en ven

! Dette er ikke min spidskompetence så bær over med mig...

Skrevet af: Kratz
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 20:23

Hanzoy skrev:

9-ck skrev:

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90 -

- Jeg har levet en boot disk iht. dette link

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90

Hvad med den iso fil, jeg linker til på side 3? :)

He he, ja det er da også et godt spørgsmål

Kunne godt tyde på jeg ikke har fået læst hele tråden grundigt nok

Virker mere simpelt, da jeg heller ikke er sikker på jeg kan få min maskine til at boote fra USB.

Har jeg forstået det rigtigt, at alle tilsluttede harddiske bliver konfigureret?

Skal blot vide om jeg skal koble de eksisternede harddiske (og SSD) fra.

-------------
Panasonic TX-P55VT60, Yamaha DSP-Z7, B&W XT-serien, Oppo BDP-83SE, Panasonic DMP-BDT220

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 20:34

9-ck skrev:

Hanzoy skrev:

9-ck skrev:

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90 -

Hej Kratz!

Prøv lige at kig på dette link. Jeg sider selv og slås med at få det til at virke så...

http://www.youtube.com/watch?v=gqY5zlCXQmU&feature=related

Jeg har levet en boot disk iht. dette link

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90

- men kan ikke få min HDD til at boote fra den.

Hvad med den iso fil, jeg linker til på side 3? :)

Velkommen Hanzoy!

Nu kan det være at der kommer skred i tingene

! Hvis du tænker på linket på Synologys hjemmeside;

så ender det op her

http://blogs.oreilly.com/digitalmedia/2004/10/utility-to-make-usb-flash-driv.html - http://blogs.oreilly.com/digitalmedia/2004/10/utility-to-make-usb-flash-driv.html

hvor jeg så vælger "How to boot from a USB device" og ender på (da de to første ikke virker)

http://www.weethet.nl/english/hardware_bootfromusbstick.php - http://www.weethet.nl/english/hardware_bootfromusbstick.php

Men jeg er ved at nå den erkendelse at jeg har brug for en vokal eller endnu bedre - ringe til en ven

! Dette er ikke min spidskompetence så bær over med mig...

Sorry Hanzoy!

Nu er jeg også med på din henvisning

! Men faktisk er det lige sådan en jeg selv har lavet jf. linket

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90 - http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90

Men som sagt er det ikke min spidskompetence så lad mig lige prøve med den udgave du henviser til

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 20:48

Kratz skrev:

Hanzoy skrev:

9-ck skrev:

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90 -

- Jeg har levet en boot disk iht. dette link

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90

Hvad med den iso fil, jeg linker til på side 3? :)

He he, ja det er da også et godt spørgsmål

Kunne godt tyde på jeg ikke har fået læst hele tråden grundigt nok

Virker mere simpelt, da jeg heller ikke er sikker på jeg kan få min maskine til at boote fra USB.

Har jeg forstået det rigtigt, at alle tilsluttede harddiske bliver konfigureret?

Skal blot vide om jeg skal koble de eksisternede harddiske (og SSD) fra.

Udmiddelbart vil jeg skyde på at alle Western Digital harddiske som er tilsluttet bliver konfigureret ja. Men for en sikkerheds skyld så nøjes med at have de harddiske tilsluttet, som du skal have konfigureret via programmet.

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 20:49

9-ck skrev:

Hanzoy skrev:

9-ck skrev:

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90 -

- Jeg har levet en boot disk iht. dette link

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90

Hvad med den iso fil, jeg linker til på side 3? :)

Velkommen Hanzoy!

Nu kan det være at der kommer skred i tingene

! Hvis du tænker på linket på Synologys hjemmeside;

2. Opret en USBBOOT, hvorfra du kan få adgang til DOS-miljøet. (Der henvises til http://blogs.oreilly.com/digitalmedia/2004/10/utility-to-make-usb-flash-driv.html - "How to boot from a USB device" og ender på (da de to første ikke virker)

http://www.weethet.nl/english/hardware_bootfromusbstick.php - http://www.weethet.nl/english/hardware_bootfromusbstick.php

Men jeg er ved at nå den erkendelse at jeg har brug for en vokal eller endnu bedre - ringe til en ven

! Dette er ikke min spidskompetence så bær over med mig...

Sorry Hanzoy!

Nu er jeg også med på din henvisning

! Men faktisk er det lige sådan en jeg selv har lavet jf. linket

http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90 - http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=39737&start=90

Men som sagt er det ikke min spidskompetence så lad mig lige prøve med den udgave du henviser til

Hehe gør skam ikke noget :)

Skrevet af: Kratz
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 21:15

Hanzoy skrev:

Mine computer diske (pånær SSD) er også WD, så det lyder som en god idé!

-------------
Panasonic TX-P55VT60, Yamaha DSP-Z7, B&W XT-serien, Oppo BDP-83SE, Panasonic DMP-BDT220

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 21:39

@Hanzoy og Kratz!

Har hentet filen fdoem.iso og kopieret den til en CD. Koblet mine WD HDD til PC og min HD i PC fra. Da jeg har forsøgt at boote fik jeg følgende respons "Selected boot device not availible".

Prøvede herefter at koble mine WD HDD på som slave (eller i hvertfalt i det ledige SATA stik) - WD HDD kunne ikke ses i stifinder.

og...

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 11-April-2011 kl. 21:52

... kom i tanke om at mine diske er blevet formateret i forbindelse med at jeg satte RAID op og at jeg gjorde dette vha min mac-mini. Jeg aner ikke om dette kan have noget at gøre med at diskene ikke kan ses på min gamle stationære PC der er blevet hevet frem til lejligheden... nogle bud?

Skrevet af: Lightyear
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 07:19

Har du i BIOS'en fortalt den at den skal boote fra USB?
Om diskene har været sat op til RAID har ingen betydning.

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 09:46

Lightyear skrev:

Har du i BIOS'en fortalt den at den skal boote fra USB?
Om diskene har været sat op til RAID har ingen betydning.

@Lightyear!

Tak for svar. Jeg har været i bios for at sætte PCen til at boote fra USB, men efter denne mulighed står der (not availible). Så jeg har gået ud fra at dette ikke er noget jeg kan gøre noget ved og derfor forsøgt at boote fra CD. Principielt burde det vel også være lige meget.

Årsagen til at jeg nævnte RAID var at jeg faldt over et indlæg i den tråd som Hanzoy henviser til. Sidste indlæg på siden

http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=124&t=20907&sid=206df68a5b6b7abba93a6249182f5f35&start=15 - http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=124&t=20907&sid=206df68a5b6b7abba93a6249182f5f35&start=15

Når jeg kobler min WD HDD på i stedet for HD i PC så ender den op med en sort skærm og en blinkende markør i øverste venstre hjørne og uden mulighed for at skrive en komando.

Jeg har i øvrigt i går forsøgt at koble min WD HDD til min PC via nr. 2 SATA port samtidigt med at den eksisterende HD ikke er frakoblet. Jeg kan overhovedet ikke se min WD HDD.

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 10:07

Jeg faldt lige over denne info der formodentligt besvarer mit spørgsmål mht. synligheden af mine WD HDD.

"drive" letters are NOT assigned to drives - they are assigned to volume/partitions - the partitions that synology creates are linux partitions and are not recognisable by widows - however the drive should still be detected by windows - but will not show up in windows explorer

you would need to go into either device manager or the disk manager and see if the drive itself shows up in there

i have run WDIDLE on drives after they have been formatted in synology with no problems

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 10:21

http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=118&t=10355&p=43749&hilit=make+bootcd#p43749 -

@Kratz m.fl.
Her er noget på fra Synologys forum som er på mit niveau som må prøves efter fyraften...

http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=118&t=10355&p=43749&hilit=make+bootcd#p43749

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 10:30

http://www.hirensbootcd.org/download/ -

Som jeg forstår det så skulle dette således være en fiks og færdig boot-cd med wdidle3 ver. 1.05 på

http://www.hirensbootcd.org/download/

Skrevet af: Lightyear
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 11:18

Ja, det ser ud som om den kan bruges til formålet Thumbs Up

Skrevet af: Kratz
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 13:26

9-ck skrev:

@Hanzoy og Kratz!

Har hentet filen fdoem.iso og kopieret den til en CD. Koblet mine WD HDD til PC og min HD i PC fra. Da jeg har forsøgt at boote fik jeg følgende respons "Selected boot device not availible".

Prøvede herefter at koble mine WD HDD på som slave (eller i hvertfalt i det ledige SATA stik) - WD HDD kunne ikke ses i stifinder.

og...

Hvis du har brændt CD'en skal du ikke sætte computeren til at boote fra USB.

Må sige at processen beskrevet af Hanzoy virkede perfekt! Let og ligetil.

1) Brænd CD'en fra linket

2) Skift bootsekvens til CD i bios

3) Tilslut hardisken(e) til SATA porten(e) på bundkortet

4) Efter boot og adgang til DOS skriv kommandoen: wdidle /s300

Gik fuldstændigt problemfrit i går

-------------
Panasonic TX-P55VT60, Yamaha DSP-Z7, B&W XT-serien, Oppo BDP-83SE, Panasonic DMP-BDT220

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 13:46

9-ck skrev:

http://www.hirensbootcd.org/download/ -

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 13:49

Kratz skrev:

9-ck skrev:

@Hanzoy og Kratz!

Har hentet filen fdoem.iso og kopieret den til en CD. Koblet mine WD HDD til PC og min HD i PC fra. Da jeg har forsøgt at boote fik jeg følgende respons "Selected boot device not availible".

Prøvede herefter at koble mine WD HDD på som slave (eller i hvertfalt i det ledige SATA stik) - WD HDD kunne ikke ses i stifinder.

og...

Hvis du har brændt CD'en skal du ikke sætte computeren til at boote fra USB.

Må sige at processen beskrevet af Hanzoy virkede perfekt! Let og ligetil.

1) Brænd CD'en fra linket

2) Skift bootsekvens til CD i bios

3) Tilslut hardisken(e) til SATA porten(e) på bundkortet

4) Efter boot og adgang til DOS skriv kommandoen: wdidle /s300

Gik fuldstændigt problemfrit i går

Godt at høre det virkede som det skulle

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 13:54

Hej Kratz!

Prøvede i går uden at have held med det

. Vi er enige om at det er filen "fdoem.iso" der skal brændes på en CD ikke? Jeg kan simpelthen ikke få dem til at boote (ender med en sort skærm og blinkende markør i øverste venstre hjørne uden mulighed for at skrive nogen komando).

Skrevet af: Lightyear
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 13:59

Brænder du filen som en ISO fil, eller brænder du bare en datadisk med filen på? Hvis det er det sidste, så kan du f.eks. bruge CDBurnerXP som er et gratis program til at brænde iso'er. Det bruger jeg selv her på arbejdet.

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 14:22

Anede ikke at der var forskel - så det er nok bare en datadisk jeg jonglerer med ! Der gik jeg lige i gulvet igen ! Men det ser ud til at dette kan være en væsetlig årsag til at jeg ikke kan få det til at virke. Fortsættelse følger...

Skrevet af: Kratz
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 16:38

Lightyear skrev:

Brænder du filen som en ISO fil, eller brænder du bare en datadisk med filen på? Hvis det er det sidste, så kan du f.eks. bruge CDBurnerXP som er et gratis program til at brænde iso'er. Det bruger jeg selv her på arbejdet.

Det overvejede jeg slet ikke!

Da jeg klikkede på linket promptede det kort og godt en besked om at komme en CD i brænderen, og så var det blot at trykke 'brænd CD'.

Men det kommer nok an på hvilke programmer man bruger eller har til rådighed. Tror sådan set bare det var Windows DVD maker jeg brugte.

-------------
Panasonic TX-P55VT60, Yamaha DSP-Z7, B&W XT-serien, Oppo BDP-83SE, Panasonic DMP-BDT220

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 18:12

9-ck skrev:

@Hanzoy, Kratz og ikke mindst Lightyear (Lightyear-Ahead ikke

Tusind tak for hjælp og udveksling af erfaringer i denne lille kamp (som det rent faktisk har været for mig). Fik brændt en CD med filen som en iso-fil og herefter var det en "walk in the park". Valgte wdidle3 /D (for disable) til mine diske og fik bekræftigelse for ændringerne. De vil lige blive holdt under opsyn her de næste par dage men jeg har en rigtig god mave fornemmelse.

Skrevet af: Lightyear
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 18:43

Det lyder super

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 19:53

Fantastisk :)

Skrevet af: Kratz
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 20:41

9-ck skrev:

@Hanzoy, Kratz og ikke mindst Lightyear (Lightyear-Ahead ikke

Glad for at høre det lykkedes

-------------
Panasonic TX-P55VT60, Yamaha DSP-Z7, B&W XT-serien, Oppo BDP-83SE, Panasonic DMP-BDT220

Skrevet af: Benton
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 21:23

Hej. Har fulgt med i tråden her, for jeg køber nok også snart en WD disk til min DS211. Hvad vil i anbefale man sætter wdidle til, hvis jeg ikke har den kørende 24/7 ?

-------------
Pioneer VSX-921, 5.1 Monitor Audio Silver/Radius 90. Samsung PS50C7705, Netgear WNDR3700, Synology DS211,AppleTV 3, WDTV Live.

Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 12-April-2011 kl. 21:45

Benton skrev:

Hej. Har fulgt med i tråden her, for jeg køber nok også snart en WD disk til min DS211. Hvad vil i anbefale man sætter wdidle til, hvis jeg ikke har den kørende 24/7 ?

Udmiddelbart vil jeg gå efter et som Synology selv anbefaler man vælger, nemlig 300

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 13-April-2011 kl. 09:44

Benton skrev:

Hej. Har fulgt med i tråden her, for jeg køber nok også snart en WD disk til min DS211. Hvad vil i anbefale man sætter wdidle til, hvis jeg ikke har den kørende 24/7 ?

Hej Benton!

Det er tanken at min DS skal køre 24/7. Derfor syntes jeg også at godt og vel 100.000 counts i LCC pr. år er højt set i lyset af at WD garanterer 300.000, så er der så potentiel risiko for at de står af efter 3 år (i mit tilfælde 2 da jeg har rundet de 100.000 på 2 md).

Jeg er godt med på at der er brugere der har et LCC med både 800.000 og 1.000.000 conts.

Såvidt jeg har forstået er brugere af WDIDLE3 /D comandoen (for disable) der får besked om at WDIDLE er sat til 62min - det gjorde mine ikke (men hvad der rent faktisk sker ved jeg ikke).

Min DS er sat til at gå i dvale efter 20 min så jeg har valgt at det primært er den der skal styre den strømbesparende funktion og så accepterer jeg at jeg ikke får den potentielle strømbesparelse der kunne være i at have WDIDLE3 kørende.

Skrevet af: 9-ck
Skrevet den: 15-April-2011 kl. 16:03

Hej forum!

Jeg kan nu bekræfte at min WDIDLE3 er fuldstændigt disabled på mine diske. LCC er uændret her nogle dage efter "operationen".

Jeg er har tænkt lidt over beslutningen om at disable WDIDLE3. Hvis jeg har ret i mine forudsætninger ser jeg ingen grund til at have WDIDLE3 kørende. Såvidt jeg har forstået så går HDD i WDIDLE3 hvorefter den straks bliver "vækket". Dvs. at man overhovedet ikke har nogen glæde ved at lade disken gå i idle3-mode.

Min konklusion er således at det måske er mere energibesparende at disable WDIDLE3 (formoder at der bruges strøm til at starte disken efter idle3-mode og at det evt. influerer på de strømbesparende setting man har på sin Synology). Herudover er der selvfølgeligt den besparelse der er i form af mindre slitage på de mekaniske dele.

Kom endeligt med jeres egne betragninger - jeg er som sagt ikke ekspert på dette område.

God weekend og glædelig påske.

Skrevet af: Lightyear
Skrevet den: 15-April-2011 kl. 21:29

Min DS211 kører ikke 24/7, men jeg valgte at sætte værdien i wdidle3 til den som de fleste anbefaler - nemlig 300 sekunder. Selvom min NAS nogle gange står tændt i flere dage af gangen, ser mit LCC ganske fint ud. Så jeg er fint tilfreds med mit nuværende setup.

Print side | Luk vindue