Hvad er referencen? - Hvilke hovedtelefoner benyttes?

 

Jeg tror ikke jeg har haft bedre bærbar musikafspiller end iPhone og iPod Classic. Kombiner et af de to produkter med et sæt gode hovedtelefoner, så kommer du nok ikke tættere på reelt bærbar hi-fi.

 

Jeg synes jeg med ca. 90 forskellige mobiltelefoner og omkring 25 MP3 afspillere gennem de sidste 10 år, har mine reference i orden og har et grundlag at vurdere det på.

 

http://www.dailyrush.dk/hardware/boards/1460/topics/49910/ - http://www.dailyrush.dk/hardware/boards/1460/topics/49910/

http://www.eksperten.dk/spm/848262 - http://www.eksperten.dk/spm/848262

 

Så jo, det "hører man om".

 

Hvornår begynder du at bygge din argumentation på andet end "jeg har hørt engang at..."

 

?

 

Ikke en pind. Det var bare for at påvise hvor tåbeligt det er at bakke sine argumenter op med "jeg har læst engang".

 

Uanset hvad, så er det lodret forkert at sige at man aldrig oplever flash problemer på Win7 og Ubuntu. Du kan selv google videre, jeg fik masser af hits og tog et par tilfældige links. Men essensen er at du leverer en komplet diffus, udefineret kilde for at en Apple engang har fejlet. Du har læst om det engang, ja det er flot. Ingen har sagt at Apple er fejlfri, så hvor du vil hen med dét argument ved jeg ikke. Men nu leverer DU, modsat Apple "Fanboys", en direkte påstand om at man aldrig vil opleve at flash hakker på Win7 eller Ubuntu. Dét er godt nok en temmeligt modig påstand.

 

At én oplever det på sin Mac, betyder vel ikke at alle oplever det, vel? Jeg har jo heller ikke sagt at ALLE der installerer Ubuntu, får problemer med det, jeg har sagt at det ikke er problemfrit for alle. Det er ikke det samme.

 

Hvis du vil kritisere Apple for noget, så er det helt fint, men kan du så ikke kritisere dem for noget du VED noget om, i stedet for noget du har "læst om engang".

 

Youtube hakker i win7:

 

http://www.baboom.dk/html/for_messageDetail.asp?Msg_ID=122638 - http://www.baboom.dk/html/for_messageDetail.asp?Msg_ID=122638

http://www.ubuntu.linuxin.dk/node/16876 - http://www.ubuntu.linuxin.dk/node/16876

 

Var der mere?

 

T-Duck fik solgt sin sag dårligt med ubuntu, og jeres formål i denne tråd er illustrere mangler ved hans udsagn. Det kan godt være at i griner lidt af ham, ryster på hovedet over middags-sandwichen, men så lad det da blive ved det (og hold det internt i frokoststuen).

 

Denne tråd er generel uinteressant og er en holdningsdiskussion.

 

 

Men det er indholdsafhængigt.. noget kører fint.. og nogle reklamer er noget møj der gør scroll træls og hakkende (HP Compaq 8100 elite minitower)

 

alle de problemer der opstår med flash kan man ikke bagudrettet klandre computerproducenterne for.. men vi kan klandre nu og fremtidsprogrammørerne af flash for at lave noget der ikke kører ordentligt på VORES computer

Ja nemlig fordi Adobe har super meget erfaring i et kode OS. Det kan du virkelig ikke selv mene det her vel?

Jeg har prøvet med nogle Ultimate Ears Tripple.fi 10 Pro. Sammenlignet med min Cowon 9 lyder iPod bare trist. Der er testet med loss-less format.

Det er ikke fordi jeg hader Apple, men der har altid været et eller andet der generede mig, som gjorde at jeg valgte anderledes. 

Den store Apple-bølge startede nok med iPod-serien, jeg købte ikke nogen fordi: 

-jeg ikke brød mig om at være bundet til deres propriætere lyd-formater

-jeg brød mig ikke om deres iTunes/DRM-politik (Ved godt den er ændret nu)

Jeg endte med en Sansa Clip fordi:

-den også understøtter FLAC og WMA

-har en bedre lyd end tilsvarende iPod (Shuffle).

-havde skærm (ingen på Shuffle)

-var billigere (end  Shuffle)

Siden kom iPhone bølgen. Jeg købte ikke nogen fordi:

-jeg synes de var sindsyg dyre (6.000kr, helt ærgligt )

-jeg allerede havde en (knap så smart)  windows smartphone fra mit arbejde

-telefonen er et arbejdsredskab, kunne godt have købt en iPhone selv, men mente egentlig 

at min arbejdsgiver måtte udstyre mig med bedre telefon med tiden.

Jeg har nu en HTC Legend, fordi:

-jeg har fået den stillet til rådighed af min arbejdsgiver og er godt tilfreds med deres valg.

Mac's har jo fået en opblomstring på ryggen af iPod og iPhones og jeg har købt 3 laptops de seneste år, men altså stadig ingen Macbook, fordi:

-jeg ikke gider bruge mange penge på laptops mere (der findes ikke billige MacBooks)

-windows er blevet et fint OS med windows 7.

-jeg ikke gider at lære et nyt operativ system.

iPad er tilsyneladende den næste "must have" gadget, jeg har ikke nogen, fordi:

-jeg pt. ikke kan se behovet for en tablet

-fint tilfreds med Smartphone kombineret med 13" laptop

Jeg indrømmer gerne, der skal meget til før jeg køber et Apple-produkt i dag, og det skyldes:

-at deres "øko-system" giver mindre frihed til at købe indhold hvor man vil og hvordan man vil

-at jeg ikke bryder mig om deres "big brother" og "we know what's best for you" mentalitet

-at rækker man dem lillefingeren er jeg bange for at de rykker hele armen af (den med pengepungen selvfølgelig ). 

Generelt værdsætter jeg friheden ved at stå udenfor Apples økosystem (pengemaskine) og lever med ulemperne (når noget en gang imellem ikke spiller 100% sammen). Det sidste opleves ikke slemt for tiden.

Til sidst vil jeg godt sige tak til Apple, fordi

-i har løftet niveauet for brugervenlighed og design generelt.

Hvem siger også du skal købe nogle?

Hvorfor have så ondt i røven over de tjener penge?

 

Bestemt, men nu var påstanden ikke at det er forståeligt at det fejler, påstanden var at det aldrig fejler.

Kan sagtens følge dig Letten, har det på helt samme måde.

Tror da egentlig bare manden udtrykker sig hvorfor han ikke ejer et apple produkt :) 

Pænt sprogbrug du har dér 

Var det virkelig det eneste du fik ud af at læse mine mange overvejelser?

nu ved jeg ikke hvor vidt alle kender facebook spillene, og hvordan de afvikles på pc, og hvor resource tunge de er.. men jeg kan tilføje at på mine tegra2 tabs med Flash 10.2 support, der kører facebook spillene ok, dog ikke perfekt idet de jo ikke er optimeret til tablet's.. men det går da fremad med optimeringen for flash , når en pc af nyere til skal sammenlignes.

 

men må ærligt indrømme at selve browser delen, ikke er så optimeret, den lagger en del når flere flash objecter kommer igang på siden, men dr.dk/nu virker perfekt :-) (bedre end 10.1)

 

Jeg er sikker på at apple produkter kunne nyde godt af en flash support der virker, og lidt mere åbenhed.. eller kan alternativerne og cloud(WebOS) løsninger hurtigt vinde over deres eksistenende løsning.

 

 

Nemlig det er sådan mit sprogbrug er, og du svare jo ikke på hvorfor det så genere dig at apple tjener penge???

 

Synes du ikke miscrosoft er dyre med deres windows licenser???? De tjener da også penge.

 

Ipod, sjovt den kan afspille mp3, hvor dit argument falder til jorden.

 

Ikke lære nyt system, det gør du en del hver gang du får ny version af windows, ja startknappen er samme sted, men de flytter rundt på det meste andet, eller ligger lidt flere lag af "usability" på. Det for synes jeg det er lidt svagt bruge det som argument.

 

Prisen kan altid diskuteres. Men hvis du nu kunne have haft en apple maskine i den tid du havde haft 2 eller 3 andre pc'ere, hvad regnestykket så?

 

 

Han har da på intet tidspunkt skrevet, at det generer ham at Apple tjener penge? Beskriver blot hvorfor han ikke selv har valgt et Apple produkt.

Forstår simpelthen ikke folk er så fanatiske omkring Apple vs Microsoft... Begge har svagheder og begge har styrker - det er op til den enkelte hvad de helst vil bruge. Der er ikke noget rigtigt eller forkert. 

Jeg har nok sammenlagt haft ca. 10-15 browsernedbrud, hvor browseren lukker helt ned pga. en fejl, i de fem år jeg har haft Mac. Og hver eneste gang har det været pga. Flash, kan jeg se ud af fejlmeddelelsen. Jeg gentager: HVER. ENESTE. GANG. Jeg har altså til dags dato ikke oplevet et eneste nedbrud på min Mac, der ikke har været Flash-relateret. Så bliver man naturligvis nok en smule træt af Adobe.

Adobes Flash er i mine øjne noget hø, der ikke hører nogen steder hjemme, hvis de ikke kan få det til at spille bedre. Det trækker alt for mange ressourcer, og det har mig bekendt aldrig været klippestabilt på noget system.

Øh og hvor er det lige adobe tjener penge på din flash afspiller???? Den holder da ikke, for at få flash vist betaler du intet, dem som betaler er dem som laver ting i flash, og lur om nogen af os ved hvem der sidder på flest macs eller win7'ere, jeg gør ikke. Adobe vil bare have flash på så mange maskiner som muligt, være det windows, mac eller linux, og så tror jeg de er halvt ligeglade med det, de er i hvert fald en krig om at rette deres sikkerhedshuller. Så langsomme at google var hurtigere end de var til at lukket et hul i flash.

At skrive de flår armen med pungen af, så tager jeg det som det genere ham at de tjener penge på deres produkter.

jeg tror penge er et issue for adobe. Og jeg er ikke sikker du kan dele optimeringerne op på hver platform på den måde. lad lade det bare ligge, mine pointe gik vist over hovedet på dig.

Du leder virkelig bare efter ting du kan svine apple på hva?

Er vi ude i misundelse er en grim ting eller sådan noget....eller er vi ude i noget t.....roll?

Mht. til det med pengene, så generer det mig ikke en døjt at Apple tjener penge (hvor skriver jeg det?). Jeg synes deres produkter er dyre, men det er jo noget andet.

Ja, Windows koster også penge, men der tilbydes ikke "billige" muligheder i Apples økosystem. Det er jo fint nok hvis man vil have highend produktet, men skidt hvis man ikke vil betale mere end 2.000 kr for en smartphone f.eks..

Fint at iPod afspiller MP3, hvad hjælper det når min musik ligger i FLAC (Lossless)  - argumentet består

Jeg arbejder med computere dagen lang og arbejder med mest med Windows men også AS/400, Unix, AIX, zOS (IBM mainframe). Jeg har ikke brug for endnu et OS i mit liv og Windows kommer jeg ikke uden om på mit arbejde - argumentet består.

Tja, og mht til dit sidste du skriver så misforstår du mig. Jeg har skam alle tre laptops endnu. Den ældste er 5 år gammel og har kørt original XP indtil for 1 måned siden hvor der blev lagt Windows 7 på (uden problemer), den næst ældste er netop opgradet fra Vista til Windows 7, den nyeste er født med Windows 7. De to opgraderinger har kostet 330kr/stk og har været alle pengene værd.

Tør ikke tænke på hvad det ville have kostet, hvis jeg i samme periode skulle have købt tre tilsvarende MacBooks i hhv. 2006, 2008 og 2010.

Arbejder som udvikler til daglig og har nok at gøre med at følge med udviklingen i den software jeg repræsenterer. Et OS er i bund og grund bare et program der styrer hardwaren og bruges til at starte og stoppe applikationer.

Når jeg er på arbejde swapper jeg mellem firmaets software, mailprogram og chatclient.

Når jeg er hjemme bruger 98% af tiden i Google Crome (browser) 

Fortæl mig lige hvorfor jeg skal bruge tid på at lære et nyt OS? 

Men som jeg skriver, så er jeg færdig med high-end PC'ere, gider ikke bruge penge på det og jeg har gode erfaringer med den billige mellemvare. Men det findes ikke i Apples verden, det er lidt ligesom med Ford T: du kan få den i lige den farve du vil ha - bare den er sort!

 

Derudover, så er jeg en smule skræmt af at se hvordan folk i min omgangskreds som ejer Apple produkter er blevet særdeles nedladende overfor ikke-Apple enheder (kommentarer som 'Kan man virkelig blive glad for sådan en?' om min Desire og BoxeeBox har jeg hørt et par gange), og flere virker til at være blevet "frelst" efter at have stiftet bekendskab med Iphone og Ipad - og skal nu ALDRIG eje andet. Om det er generelt for Apple ejere skal jeg lade være usagt, men mange lader til at have lagt objektiviteten på hylden når det kommer til Apple kontra andre produkter, hvilket jeg finder en smule skræmmende.

Det kunne også bare være de var så glade for at have fået nogle produkter der bare virker, og virker super efter deres behov, og derfor ikke ser nogen grund til at skulle skifte til andet. Dette ser jeg ikke som at være nedladende over for andre produkter, nærmere bare en glæde over det det man har fået og at det virker for en selv.

 

Bestemt. Men det er ikke min opfattelse.

 

Edit: Eller rettere, jeg er da helt sikker på at de er glade for deres Apple produkter. Men jeg finder stadig mange Apple ejeres holdninger til andre enheder for grænsende til det ignorante og fordomsfulde.

Tjo den består via tilføjelse af yderlige info. Jeg står stadig inde for at du skal vælge de produkt du synes passer til dig, jeg havde bare ikke brug for en længere udredning hvorfor du ikke vil have apple. Fortæl hellere hvorfor du vil have noget andet. Så får det et mere positivt drej i stedet for negativt.

Og ja jeg synes stadig det lyder som om du havde ondt i røven over apple tjener gode penge.

Desuden vil jeg påpege at jeg ikke har skrevet nedladende om nogle af de forskellige systemer, jeg mener at konkurrence at ginialt, og der skal være plads til alle systemerne.

Edit - se det var en nedladene kommentar, og sådan synes jeg ikke er på sin plads, jeg går ikke ind fanboyism.

 

Så skulle du måske undlade at følge denne tråd, der er altså risiko for at der bliver talt for og imod Apple når der står "Apple Vs andre"

ashdk skrev:   Fortæl hellere hvorfor du vil have noget andet. Så får det et mere positivt drej i stedet for negativt.

Jeg beskrev nøgternt mine personlig bevæggrunde for at jeg ikke er havnet med et Appleprodukt - lad nu være med at være så ømskindet -  get over it!

Jeg er skam ikke ømskindet, og så vil jeg lade det ligge ved det, så det ikke går hen og bliver personligt i stedet.

Men så læs min edit

Først tænkte jeg bare, hvad mener du ?????  -har du fundet det billigere

Men jeg antager det er fordi du har Mac og der koster det 229kr for en opgradering - korrekt?

I så fald er det måske 229kr pr. styk pr. år  eller hvad? jeg ved ikke hvordan det foregår hos Apple med alle disse kattedyr.

Windows skifter ikke så ofte og der kommer ind imellem Gratis Servicepacks  ligesom der løbende kommer ny browser, mediaplayer, mail og messengerklienter, photosoftware, Moviemaker osv.

Så vidt jeg ved så kommer der også gratis opdateringer, kald det SP's til mac, ud over de store katte opdateringer.

Du kan på ingen måde sammenligne MS's photosoftware og moviemaker, det er noget bras i forhold til ilife pakken fra apple, som følger med gratis. De andre pakker du nævner kommer også gratis for apple brugere.

Du skal vist læse nogle af dine egne indlæg om ikke at nedgøre "de andre produkter" 

og du siger du ikke er ømskindet.

Jeg kender iøvrigt intet til Mac og deres software og opgraderingspolitikker, fortalte bare hvordan det fungerede i Windows og at man ikke nødvendig vis kunne sammeligne 330kr og 229kr for en opgradering.

Vi bliver vist ikke venner - jeg hopper ud af tråden her.

 

Det ville da også være ganske absurd om Apple tog sig betalt for service pack lignende opdateringer til deres OSX, men det mener jeg nu heller ikke at de gør.

 

Dog mener jeg, ret mig hvis jeg tager fejl, at der kom en OS opdatering til 3. gen Iphonen som brugerene skulle betale for?

 

Systemer så snakker vi OS, og de pakker fra MS er virkelig noget bras.

 

Nu er det vist dig der er ømskindet, men du har ret vi bliver ikke venner.