Hvilken DVB-T MPEG4 boks?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Det digitale sendenet
Forumbeskrivelse: DTT nettet incl. Boxer (DVB-T)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=95476
Udskrevet den: 08-Februar-2025 kl. 01:24
Emne: Hvilken DVB-T MPEG4 boks?
Skrevet af: steger
Emne: Hvilken DVB-T MPEG4 boks?
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 01:12
|
Hej alle, Jeg har kigget på en masse mpeg 4 bokse og skal vælge en som skal vise tv fra Østerbro Antenneforening. Har kigget mest på: ?cid=9370&prid=FR05 - Dilog DT-455 Efter at have kigget på denne test: http://www.taenk.dk/test/digitale-modtager-bokse/testresultater/ Hvad kan i anbefale? Pris max 12-1400, men meget gerne mindre hvis det kan lade sig gøre - det skal bare fungere UDEN problemer. :) ------------- BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80. PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
Svar:
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 06:52
http://www.boxertv.dk/kundeservice/teknik-og-udstyr/boxer-godkendt-udstyr/godkendte-digitale-modtagerbokse/dilog-dt-655-hd/ - http://www.boxertv.dk/kundeservice/teknik-og-udstyr/boxer-godkendt-udstyr/godkendte-digitale-modtagerbokse/dilog-dt-655-hd/ , er kun for DVB-T-nettet, altså alm. antenne, medmindre, den da også findes i en DVB-C.udgave...
 Det ser ud til, at boksene i testen KUN er for alm. antenne.
|
steger skrev:Skrevet af: AarhusBruger
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 08:09
|
Østerbro Antenneforening benytter DVB-T ifølge deres hjemmeside. I øvrigt skriver de lidt underligt : --- Skal mit TV have en DVB-C modtager for at kunne se digitalt TV? Nej. Du skal have en indbygget DVB-T MPEG4 modtager eller en DVB-T MPEG4 boks for at kunne modtage digitalt TV fra Østerbro Antenneforening. YouSee benytter den ældre DVB-C standard til digitalt TV. Østerbro Antenneforening har valgt den nyere og mere robuste DVB-T standard. --- Den "nyere og mere robuste DVB-T standard"? Den har jeg aldrig hørt før - skulle DVB-C ikke tværtimod være bedre til kabeltv? |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 09:40
Jo så absolut, DVB-T er ikke velegnet til brug i Kabelfordeling. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: reslfj
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 10:37
Det er rigtigt, at DVB-C og DVB-S var de første standarder, der blev færdig (omkring 1994-95) medens DVB-T først var færdig (1996-98).
DVB-S var tidlig, fordi satellitudbyderne var de første, der efterspurgte en digital protokol. Kabeludbyderne var også tidligt interesseret i en digital løsning.
Men det betyder bestemt ikke at DVB-T er bedre i kabler. DVB-C er lavet til at fremføre mange kanaler pr mux i kabler, hvor signalerne eksistrer i et beskyttet miljø, der er godt beskyttet mod støj af fibre og gode coax kabler.
DVB-C overfører således således typisk 38 Mbit/sek i en 8 MHz UHF kanal, medens DVB-T i den samme 8MHz UHF kanal 'kun' kan overføre 20-22 Mbit/sek. Mange nye kabelsystemer er så godt bygget, at DVB-C kan overføre 50 Mbit/sek.
DVB-T er bygget til de særlige forhold, der er i luften mellem tv-senderen og en tv-antenne.
Her kan signalet fx modtages, som flere refleksioner og der kan komme ekektrisk støj ind via antennen.
Det er således, at DVB-T er mere robust over disse forhold - i luften - men de fleste af disse problemer findes ikke inde i kablerne.
DVB-T blev skrevet sidst - både fordi der ikke var samme efterspørgsel som med DVB-S og DVB-C - men også fordi der er rigtig mange forhold igennem luftern, der skal afklare og findes løsninger på.
DVB-T anvender visse principper fra DAB, men man erkendte straks at DAB teknologien ikke unden betydelige forbedringer hverkunne kunne få kapacitet, kvalitet eller dækning til at blive en brugbar mulighed for fjernsyn.
Det er så også i stort tal de samme mennesker, der har lavet udviklingen og skrevet alle standarderne.
Når man bruger DVB-T i kabler, er det som oftest fordi, der er tale om en rigtig antenneforening, hvor signalet kommer fra en antenne og blot videresendes. Det kan være en fin og økonomisk løsning for en sådan forening, der ikke har fyldt sine kabler med signaler.
Man kan ikke med rimelighed slutte at DVB-T er bedre, blot fordi den blev skrevet færdig sidst. Man kan også kun sige at DVB-T er bedre end DVB-C, hvis man taler om signalerne i luften.
Bemærk at der nu er en langt bedre DVB-T2 standard (bruges fx i Sverige) og at denne blev skrevet før den nye DVB-C2 standard, der først kommer i produkter senere i år.
Dette skyldes, at man har erkendt at DVB-T havde visse ulemper mht dækning og kapacitet. Fx er det svært at få plads til HD kanaler i DVB-T muxer. DR1 vil således kun sende i 'næsten HD' fra næste år fordi er ikke er helt nok bit-rate i MUX1 + MUX2
Lars
------------- Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC. |
Skrevet af: reslfj
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 10:40
|
Fejl. ------------- Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC. |
Skrevet af: moho
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 15:42
Dette ordvalg kan kun være samme Antenneforening "Dikteret"
 Jeg går da så sandelig ud fra at kvaliteten af TV signalerne er bedre via Kabel end via Mastenettet.
Gad egentlig nok via om ordene nyere og mere robuste DVB-T standard om denne vil holde Juridisk?  Er der ikke en del som er begyndt klage over Boxer's tekniske kvalitet?  ------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___? |
Skrevet af: steger
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 19:49
|
Tak for svarene!
Men skal jeg så IKKE have en DVB-T så? Eller skal jeg have en DVB-C?
Meget forvirret lige nu.. :)
------------- BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80. PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 20:26
|
Hvis du nu læser hvad udbyderen skriver, så er du nok ikke så forvirret længere, selv om vi andre er det, at man har valgt at bruge en unormal standard. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: steger
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 21:36
|
Sorry, stadig forvirret...
Hvis i siger det er klart bedst at bruge DVB-C til kabel - og de siger at man skal bruge DVB-T. De siger jo ikke at man ikke kan bruge DVB-C. Kan man bruge DVB-C til Østerbro antenneforening? (for det er mest optimalt ikke?) ------------- BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80. PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 21:41
|
Nej det er jo det du ikke kan, selv om det retteligt burde have været den standard, men af uransagelige grunde bruger man altså tilsyneladende så T standarden. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: steger
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 21:43
|
Ok tak for svaret.
Jeg undrer mig bare over hvorfor de så fejlagtigt har satset på det forkerte i Østerbro Antenneforening.
Hvilken DVB-T boks er trods alt bedst egnet tror du? :) ------------- BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80. PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 21:51
|
Alle overholder selvfølgelig samme standard, så derfor kan enhver bruges, hvis der udsendes i Clear, hvis der kodes skal du finde ud af hvilken kodning der anvendes. Derudover skal du tage stilling til om det skal være en PVR eller bare en modtager.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: steger
Skrevet den: 31-Marts-2011 kl. 21:54
|
Jeg har nu bare læst utallige brugere som har den ene eller anden slags problemer både med billiige og dyre modeller.
Jeg aner intet om hvilken kode der sendes i - ej heller ingen anelse om de sender i "clear".
Det virker fuldkommen håbløst at tage en kvalificeret valg tilsyneladende. :(
Måske jeg bare skal hoppe ud i det og tage en chance... ------------- BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80. PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
Skrevet af: AarhusBruger
Skrevet den: 01-April-2011 kl. 08:47
|
Triax 405VA er en rigtig god DVB-T modtager. Jeg har absolut ingen problemer haft med den. Den kan dog ikke optage udsendelser. Den kan fåes for omkring 500kr. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 01-April-2011 kl. 08:55
Så tager man en 409'er i stedet.... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: AarhusBruger
Skrevet den: 01-April-2011 kl. 09:04
Den har jeg til gengæld set masser af tråde i forum, hvor folk har alskens problemer. Det virker ikke som om at det bare er en 405VA med optagemulighed. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 01-April-2011 kl. 09:25
Indtil de fik skiftet krystaller. Så forsvandt fejlene..... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: steger
Skrevet den: 01-April-2011 kl. 19:35
|
Ok tak.
Så alle nye modeller har nye "krystaller"? (?) :) ------------- BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80. PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
Skrevet af: steger
Skrevet den: 05-April-2011 kl. 18:03
|
Bump.:) ------------- BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80. PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 05-April-2011 kl. 18:35
Det med krystallen burde være løst for længst.
Køb en på nettet, så har du 14 dages retturret.
Husk at hvis du vil være sikker på at kunne se TV2 efter 2012, skal den være boxer godkendt.
Denne boks er også en mulighed. den kan sikkert findes billigere.
http://www.av-connection.dk/?PGr=3402&ML=1015 - http://www.av-connection.dk/?PGr=3402&ML=1015
|
Skrevet af: filmfreak
Skrevet den: 05-April-2011 kl. 19:46
Er der ikke noget med at man ikke kan få 5.1 lyd fra DR HD med 409'eren ?
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 05-April-2011 kl. 20:28
|
Skrevet af: filmfreak
Skrevet den: 05-April-2011 kl. 21:41
Tjah.. der står noget om det her:
http://digitalt.tv/triax-t-hd-409-va - http://digitalt.tv/triax-t-hd-409-va
|
Skrevet af: steger
Skrevet den: 06-April-2011 kl. 00:02
|
Tak Mufti for det konkrete forslag!
Den Technisat DiGYBOXX MPEG4 Boxer ser ud som det bedste bud indtil videre...
Triax er en del dyrere og stadig mange har problemer med den rundt omkring, så tør næsten ikke satse på den... ------------- BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80. PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 06-April-2011 kl. 06:27
Vær opmærksom på at Triax 409'eren fårs til 900 kr i Elgiganten og at det er en tvin tuner løsning, det vil sige at du kan se en tv kanal og optage en anden samtidig. Problemerne burde være væk, men anyhow, går du i Elgiganten har du 14 dages returret, så jeg ville bare springe på og prøve..... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: steger
Skrevet den: 06-April-2011 kl. 13:42
|
Ok tak, ja det er værd at prøve så. :)
Ved du om den larmer? Altså larmer som en normal HDD? For dem synes jeg larmer en del - er ret sart mht. til den slags. :)
Kan man købe et "'øje" til 409'eren - så man ikke behøver kigge/høre på den?  ------------- BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80. PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
Skrevet af: moho
Skrevet den: 06-April-2011 kl. 14:03
Tankevækkende at man gennem årene har levet med larmen fra ens Computer, men larmen under ens Fladskærms Tv er "Bare for meget". Man skulle have samme HDD (Computer) i et separat lokale, ikk'? Hedder et sådant lokale Maskinrum?------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___? |
Skrevet af: steger
Skrevet den: 06-April-2011 kl. 18:06
Min PC siger ingenting whatsoever - vandkølet uden blæsere overhovedet (zalman reserator) - og står i stuen. 
Synes min pana larmer!  Kunne man få et øje til triax'en? ------------- BIO: Libratone Lounge, Panasonic TH-42PZ80. PC: Apple Cinema Display 23", ATI HD7850 0db., Core i5 I5-2550K 3,3GHz, 8 GB RAM, Windows 7 x64 |
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 06-April-2011 kl. 19:51
http://www.netto-sat.dk/ir_øje_for_triax_t_hd_405_va-p-888.html - http://www.netto-sat.dk/ir_øje_for_triax_t_hd_405_va-p-888.html
|