Mux1 nær Juelsminde
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Det digitale sendenet
Forumbeskrivelse: DTT nettet incl. Boxer (DVB-T)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=96310
Udskrevet den: 08-Februar-2025 kl. 01:28
Emne: Mux1 nær Juelsminde
Skrevet af: lunapark
Emne: Mux1 nær Juelsminde
Skrevet den: 19-April-2011 kl. 22:47
|
Hejsa Har en fin retningsbestemt antenne inde på loftet mod senderen. Den kører med direkte kabel ned til boksen, som viser Boxers kanaler glimrende, men kanalerne på Mux1 kan driller gevaldigt. Hvad kan dette skyldes hvorfor kun dem på Mux1? Og hvad kan der gøres?
Hvis der skal forstærker på, så hvilken, hvad skal jeg være opmærksom på? Vil helst undgå at sætte antennem udenfor. |
Svar:
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 20-April-2011 kl. 10:30
|
Det må være vejle du modtager fra, MUX 1 er på kanal 30 prøv med en manuel søgning og se om den ikke kommer ind. Har antennen som den skal til den sender Lodret polarisering.? ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: lunapark
Skrevet den: 20-April-2011 kl. 12:04
|
Det er Hedensted, men stadig kanal 30 og Horisontal polarisation. Jeg finder dem fint, men de hakker til tider, synes bare umiddelbart at signalet er fint på de andre mux, og det er kun DR1, DR2 og TV2 der driller.
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 20-April-2011 kl. 12:20
|
Hvordan er signal styrke og kvalitet, og først og fremmest BER, er de ting i orden, så modtages der optimalt. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: lunapark
Skrevet den: 20-April-2011 kl. 13:23
|
Jeg har desværre ikke et måleinstrument at sætte på... Men på menuen siger den der signalbjælke at det er fint på de andre mux bare ikke 1eren :-( |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 20-April-2011 kl. 13:36
|
Hvad siger den af signal og kvalitet på den enkelte MUX, og fremfor alt er der fejl i signalet (BER), siger den er fejl eller hvordan. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: Hancock
Skrevet den: 20-April-2011 kl. 20:39
|
Sidder der et filter indbygget i tilslutningsboksen på antennen ?
------------- /Hancock Livet er bare for kort til interlaced TV og lorteøl |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 20-April-2011 kl. 22:18
Det er vel ikke den gamle fejl der spøger igen? Senderen er en hovedsender på 50Kw, og jeg har tidligere modtaget et udmærket analogt signal fra den i Vejle NV 
http://www.fredericiaavisen.dk/site/da/Avis/news/show/244 - http://www.fredericiaavisen.dk/site/da/Avis/news/show/244
|
Skrevet af: lunapark
Skrevet den: 21-April-2011 kl. 17:13
|
Tror helt sikkert ikke det er senderen :-) Naboen har fint signal, men hans antenne sidder også udenfor. Jeg aflæste dette af på menuen... MUX1: BER: 61 AG C: 350 MUX2: BER: 595 AG C: 555 Ved ikke rigtige hvad det betyder, men det skal dog siges at signalet gik fint igennem idag, men det var lige idag jeg havde tid til at rode med det, selvom billedet gik klart igennem. Det er oftere ved dårligt vejr problemet opstår. Jeg lånte en gammel analog feltstyrkemåler. Den viste microDbV nede omkring 18-22 nu har jeg smidt en forstærker på, og så ligger niveauet på 40-50. Men ved ikke om det er det rigtige menuen viste 300 ved BER fremfor de før 600... Er det bedre ? Et lille quickkursus i hvad der er de bedste opnåelige tal er nok nødvendigt, og hvad de forskellige ting betyder. @Hancock Der er ikke filter på antennen, og det er formentlig ikke den, da jeg har afprøvet flere antenner.
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 21-April-2011 kl. 20:23
|
Hvis ikke BER er 0, så modtages signalet ikke korrekt. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 21-April-2011 kl. 21:09
Det går nu meget godt med at modtage FTA. Ingen pix eller udfald selvom BER ligger på 250. Og det Boxer jeg har set i denne omgang har også kørt fint 
|
Skrevet af: lunapark
Skrevet den: 22-April-2011 kl. 14:11
|
Og BER er det fejl ?? Eller hvordan kan man betegne det? Og hvad kan man gøre for at udbedre dem ? En forstærker hæver jo blot signalet, men fjerner ikke fejl. |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 22-April-2011 kl. 14:19
|
Jo højere BER, jo flere fejl er der i det modtagne signal, og det skyldes for svag modtagelse. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 22-April-2011 kl. 16:41
|
BER tallet står for hvor mange af de modtagne "pakker" der er fejlbehæftede. Helt i samme stil som når du forneden på PC'en kan læse: "Indlæst, men med fejl på siden". Dvs at skidtet virker alligevel |
Skrevet af: Hancock
Skrevet den: 24-April-2011 kl. 11:04
Lad mig hurtigt gennemgå dine tal og forkortelser: BER: Bit Error Rate Normalt er dette udtrykt i et tal, som en potens af 10. F.eks betyder 5*10E-3 at 5 ud af 1000 bit er fejlbehæftede. Nogle producenter blander desværre tit BE (Bit Errors) og BER sammen til stor misforståelse for brugerne som dermed ikke kan gennemskue hvad tallene står for. I dit tilfælde gætter jeg på at BER er et udtryk for hvor mange bit eller frames (ikke billed-frames, med data-frames) der er fejlbehæftet hvert sekund. Men det er et gæt. På min Triax er BER et heltal, på min Sagem er det helt korrekt udtrykt som en potens af 10. Så langt så godt, det går nok. AGC står for Automatic Gain Control, og er et udtryk for signalstyrken af det modtagne signal. En funktion som styrer forstærkningen i din tuner, således at detektoren altid har et korrekt signalniveau at arbejde med. Hvordan tallet skal tolkes er op til udvikleren. Tallet kan afspejle høj forstærkning (lavt signal) eller højt signal (lav forstærkning). Her må man se hvad vej tallet bevæger sig når man drejer antennen. Det kan bruges til at finjustere antennen, hvis man er perfektionist. Det undrer mig at du har problemer med MUX1, når BER er 61 !! Det er meget lavt, og burde absolut ikke give anledning til udfald. En BER på 0 er kun mulig i teorien, ikke i praksis. Og det er heller ikke noget problem. Grunden til dette er at DVB-T har en meget høj FEC (Forward Error Correction) i forhold til f.eks DVB-C. Dette gør signalet meget robust overfor fejl, da FEC bruges til at genskabe det tabte. I et lukket net som kabel-tv er der mindre støj end ude i luften. Derfor kan man benytte mindre FEC og dermed overføre flere nytte-bits, som giver flere kanaler på den samme plads. Håber at dette giver dig lidt forståelse for hvordan tingene hænger sammen, og dermed mulighed for at finde din fejl. Jeg ville koncentrere mig om dine signalniveauer, og de er høje nok, eller måske for høje. Digitale modtagere er typisk mere følsomme overfor alt for kraftigt signal, frem for et svagt signal. Det kan dine signal bjælker afsløre. Signalkvalitetsbjælken giver et godt udtryk for dette. ------------- /Hancock Livet er bare for kort til interlaced TV og lorteøl |
lunapark skrev:Skrevet af: lunapark
Skrevet den: 24-April-2011 kl. 17:32
|
Super tak Hancock, det var noget jeg kunne bruge. Jeg tror rent faktisk også at BER på 61 er efter jeg smed forstærkeren på oppe ved antennen. Skal et DVB-T siganl stadig have mellem 60-80 dBmicrovolt egentlig ? (for mest optimal) Og hvad er den optimale forstærker at bruge ?
Ved dem nede ved Harald Skrald dur til nul og en skid!! Men hvad skal me se efter på makedet, og hvad er forskellen på en forstærker og en linjeforstærker ? |