Dog vil jeg sige at man uanset hvad, bør forsøge at genrippe sin cdsamling i det tilfælde at den kun er i mp3.

mp3 er til bilen, hvis man ikke kan bruge flac
flac er til sit stueanlæg
harddisk plads i dag er meget billig
så kan ikke hvorfor man skulle bruge mp3 til sin cd samling

Jeg er dog enig i at man bør foretage en lyttetest.. Jeg er som en af de få ikke imponeret over en DAC magic (2k kr), men den er heller ikke det bedste man kan få. Kig i brugtmarkedet!

 - du er sq altid så frisk, Klaus

Ja, det ville nok være en god idé at præcisere dét. Problemet er bare der er så fandens masse DAC's at det er svært at sige indkranse markedet uden at kende mere til hvilke indgange/udgange den skal have - fx. hvis den skal være lidt fremtidssikret. Hvis det var mig ville jeg kigge efter en brugt Buffalo DAC (de tidligste udgaver kan fås til 450 USD) og det er ganske fine DACS. Ellers er der deres anden DAC, som er baseret på Wolfsons WM8740-serie.. det er samme chip som sad i Pio's highend-afspillere.

Prøv med andre ord om du kan finde en brugt, færdigbygget OPUS-dac.. Er man ferm med elektronik kan nogle af delene til DAC'en købes her:  http://www.twistedpearaudio.com/digital/opus.aspx - http://www.twistedpearaudio.com/digital/opus.aspx

 

For at opklarer misforståelsen tror jeg derfor at det vil hjælpe hvis du forklarede hvordan og med hvilket udstyr du har testet, så kan folk selv bestemme om det er din testmetode eller dit resultat de er uenige i.

 

Den opstilling du har beskrevet for mig lyder til at du uanset hvad har brugt din CX3'ers DAC i begge tilfælde, så tror pokker at du ikke kunne høre forskel.

 

Du kan heller ikke sammenligne cdafspilning og streamet music i AAC, du er nød til at have en, og kun en variabel når du tester noget, det duer ikke at have flere variable.

 

Det du har sammenlignet er reelt to måder at høre musikken på, men jeg har stadigt svært ved at se at der kan høres forskel på en DAC på den måde som din testopstilling er beskrevet på.

 

Den måde du ville kunne gøre det på var at have alm cdafspilning via din CX3, og så have et digitalt ud til en DAC, der så gik til en direkte indgang i din CX3, således at du, under forudsætning af at indgangen ikke køres forbi CX3'erens DAC, så vil den eneste forskel være at det ene signal køres via den interne DAC, mens det andet køres ud til en ekstern og ind igen, men ellers er alt andet (kildemateriale, højttalere, forstærker etc) helt det samme.

 

Jeg kender ikke CX3'eren, men du bliver nød tilat validerer om hvorvodt at der overhovedet er mulighed for at bypasse den interne DAC før end at man kan konkluderer noget endeligt.

 

Jeg forstår ikke hvordan du kommer frem til dén antagelse? Hvem siger at Denon'ens DAC er bedre end AE'ens DAC? Hvorfor skulle du ikke kunne få en gevinst ud af at købe en ekstern DAC, der er bedre end begge to, bare fordi du ikke oplever forskel internt mellem de to?

 

Når det er sagt, så gælder det samme naturligvis mht. den eksterne DAC's kvalitet, at en DAC er en separat kasse, gør den ikke automatisk god. Så selvfølgelig kan du købe en ekstern DAC, der ikke er en forbedring. Det er ikke dét at have en ekstern DAC der i sig selv er en gevinst, det er hvis dén eksterne DAC er GOD, at det er en gevinst.