|
http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=5161">  |
http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=5161 - Anmeldelse af Anthem MRX 700 - or Back to the future |
| http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=5161 -
|
Svar:
Skrevet af: gullip
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 14:30
|
En professionel kalibrering af recieveren gav den et stort løft, vil sådan en kalibrering kunne give pioneer'en et løft? Eller klarer MCAAC det tilnærmelsesvis ligeså godt?
|
Skrevet af: Brumme
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 14:50
Først tak til Hother for en god gennemgang af maskinen.
Kan kun nikke genkendende til et par af de problemer som Hother havde med opsætningen af Anthemen.
Jeg kunne heller ikke få computeren til at finde forstærkeren i starten, men da den først var fundet, var kalibreringen en formssag.
Første gang brugte jeg den automatiske opsætningsmulighed og anden gang den manuelle, da der er flere indstillingsmuligheder.
Synes selv, at ARC har løftet lyden i min stue, så jeg er meget glad for købet.
Allan
-------------
Samsung UE46F8005
Oppo BD 83
Anthem MRX 500
Densen B200
Rega Saturn
Squeezebox Touch
Rega RP 8
WD TV Live Hub
Audio Magic ST1 Mk II
Audiovector C Sub
Audiovector C Super Center
Audiovector M1 Super
|
Skrevet af: Sploink
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 15:14
God læsning 
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 15:33
 gullip skrev:
En professionel kalibrering af recieveren gav den et stort løft, vil sådan en kalibrering kunne give pioneer'en et løft? Eller klarer MCAAC det tilnærmelsesvis ligeså godt? |
Det kan kun blive et svar med visse "mener". Hos mig klarede MCACC sig faktisk bedre opsætningsmæssigt end ARC, men det gælder jo kun for mit rum. Og ja, man kan bestemt også få et løft med en prof kalibrering, og uanset fabrikat
-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: SVP03
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 16:27
Problemet har vel været at ARC ikke lige har kunnet håndtere din pukkel.
Derfor vil jeg stadig våge den påstand at puklen også er der med din Pioneer.
Som jeg har forstået det har i jo ikke lavet en måling uafhængigt af ARC eller MCAAC. Den pukkel du har kan jo godt lyde fin alligevel.
-------------
SVP03
|
Skrevet af: SVP03
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 16:28
Nu skæmmede jeg lige kun anmeldelsen igennem.
Så husk stadig mit lille fif med at bruge en Dock til en bærbar med COM port hvis man råder over det.
-------------
SVP03
|
Skrevet af: Brumme
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 16:42
Den eneste adapter som virker med sikkerhed (læst på avsforum: 1 available USB Port and 1 Serial Port OR 2 available USB Ports and a USB to Serial Adapter (Keyspan highly recommended)) er en Keyspan Adapter USB to Seriel. Har prøvet andre som desværre ikke virkede
Købte min hos dustin home for 378 kr. Dyrt, men den virker
-------------
Samsung UE46F8005
Oppo BD 83
Anthem MRX 500
Densen B200
Rega Saturn
Squeezebox Touch
Rega RP 8
WD TV Live Hub
Audio Magic ST1 Mk II
Audiovector C Sub
Audiovector C Super Center
Audiovector M1 Super
|
Skrevet af: kskruger
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 17:11
John, Super flot anmeldelse selvom den ligger i en prisklasse, som jeg nok aldrig kommer i nærheden af, så er det absolut spændende læsning. Og det er da rart at høre, at den også gøre det okay til stereo brug, selvom den primært må være til surround brug i den tunge ende. Hvis behovet er til ren high-end stereo brug, der ville jeg stadige vælge en enkelt løsning, med så få indgriben i signal vejen. Og det vel her problemet opstår med en surround forstærker, at den faktisk "piller" lidt for meget ved signalet.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 17:12
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 17:16
kskruger skrev:
John, Super flot anmeldelse selvom den ligger i en prisklasse, som jeg nok aldrig kommer i nærheden af, så er det absolut spændende læsning. Og det er da rart at høre, at den også gøre det okay til stereo brug, selvom den primært må være til surround brug i den tunge ende. Hvis behovet er til ren high-end stereo brug, der ville jeg stadige vælge en enkelt løsning, med så få indgriben i signal vejen. Og det vel her problemet opstår med en surround forstærker, at den faktisk "piller" lidt for meget ved signalet.
Selvom du roser stereo lyden
|
Jamen helt enig, en dedikeret stereo forstærker er absolut at foretrække Kenneth, som som kompromis, findes der faktisk receiver som gør det hæderligt i mine ører, og her i blandt Anthem
-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 17:19
SVP03 skrev:
Problemet har vel været at ARC ikke lige har kunnet håndtere din pukkel.
Derfor vil jeg stadig våge den påstand at puklen også er der med din Pioneer.
Som jeg har forstået det har i jo ikke lavet en måling uafhængigt af ARC eller MCAAC. Den pukkel du har kan jo godt lyde fin alligevel. |
Naturligvis var den nævnte pukkel der også for min Pioneer receiver. MCACC håndtere det så bare på en anden både - og som til gengæld gav svære problemer da min SMS-1 skulle kalibreres
-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 17:23
kskruger skrev:
John, Super flot anmeldelse selvom den ligger i en prisklasse, som jeg nok aldrig kommer i nærheden af, så er det absolut spændende læsning. Og det er da rart at høre, at den også gøre det okay til stereo brug, selvom den primært må være til surround brug i den tunge ende. Hvis behovet er til ren high-end stereo brug, der ville jeg stadige vælge en enkelt løsning, med så få indgriben i signal vejen. Og det vel her problemet opstår med en surround forstærker, at den faktisk "piller" lidt for meget ved signalet.
|
Kun hvis du beder den om det.
-------------
Mvh Otto
|
Skrevet af: Schjelde
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 17:44
ser lækker ud, bare en anelse over mit niveau for sr receiver
på amazon får man usb to serial "smidt i nakken" / de koster næsten ingenting, så burde være muligt at finde en der virker
Ofte der kan f.eks. være problem for folk med Windows 7. Her er problemet ikke receiveren men computeren. Med mindre man er 100 på at den virker med andre serial produkter. Skal der hentes drivere til adapterne eller de skal f.eks. køre i xp sp3 mode.
-------------
Sony AF8 65
Onkyo 676
HDFury Vertex 2
ATV4K
B&O A9
Sonos rundt i huset
|
Skrevet af: Brumme
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 17:49
Anthem anbefaler den også ifølge canadahifi.com
"Anthem recommends using the Keyspan (USA-19HS) USB to serial adapter
which can be purchased directly from Anthem for $25, or Anthem dealers"
men som alt andet computerrelateret, så er intet sikkert
Allan
-------------
Samsung UE46F8005
Oppo BD 83
Anthem MRX 500
Densen B200
Rega Saturn
Squeezebox Touch
Rega RP 8
WD TV Live Hub
Audio Magic ST1 Mk II
Audiovector C Sub
Audiovector C Super Center
Audiovector M1 Super
|
Skrevet af: lbjensen
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 17:58
|
Hejsa.
Jeg købte også en tilfældig usb/seriel adapter. Den virkede sgu ikke. Måtte omkring Dustin's hjemmeside og bestille en Keyspan. Den virker. < ="utf-8">
-------------
Music Fidelity M6PRX, M6PRE, M1DAC; Sony VPL-HW55ES Panasonic TX-P50VT30; Monitor Audio PL-300, PLC150, PLW-15; OPPO 103D; Anthem MRX 500.
|
Skrevet af: slumbert
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 18:06
|
@Hother først vil jeg takke for at du gad lave en anmeldelse og specielt tak for den grundige gennemgang af ARC.
Selvom du selv nævner det i anmeldelsen, så savner jeg den direkte sammenligning med Pioneer lx83. Det gælder for både stereo og surroundlyden. Det er specielt stereogengivelsen der gør at jeg er interesseret i begge receivere.
Jeg er li øvrigt uenig i din dine bedømmelseskriterier for vurdering af stereogengivelsen.
"Grundlæggende har jeg det sådan ved bedømmelse af stereoegenskaber, at jo mindre antal af instrumenttyper der deltager i et musikstykke, jo bedre kan jeg vurdere klang og stereoeffekt. Af samme årsag har jeg ikke testet med de store og velkendte udenlandske orkestre og bands."
Det er netop når der sker mange ting i musikken at det er stereogengivelsen er vigtig, ikke kun hvor godt og sandfærdigt skønsang det lyder. Mange surroundreceivere falder igennem når musikken bliver for kompleks eller når god gammeldavs rockmusik rykker i basenhederne. Jeg kan skrive rigtigt meget om dette og synes generelt ikke at en visesanger og Lis Sørensen er nok til at bedømme stereogengivelse.
Håber du vil tilføje lidt om hvordan begge receivere arter sig med andre former for musik.
Mvh
-------------
endnu en hifi-flygtning
Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 18:54
slumbert skrev:
@Hother
først vil jeg takke for at du gad lave en anmeldelse og specielt tak for den grundige gennemgang af ARC.
Selvom du selv nævner det i anmeldelsen, så savner jeg den direkte sammenligning med Pioneer lx83. Det gælder for både stereo og surroundlyden. Det er specielt stereogengivelsen der gør at jeg er interesseret i begge receivere.
Jeg er li øvrigt uenig i din dine bedømmelseskriterier for vurdering af stereogengivelsen.
"Grundlæggende har jeg det sådan ved bedømmelse af stereoegenskaber, at jo mindre antal af instrumenttyper der deltager i et musikstykke, jo bedre kan jeg vurdere klang og stereoeffekt. Af samme årsag har jeg ikke testet med de store og velkendte udenlandske orkestre og bands."
Det er netop når der sker mange ting i musikken at det er stereogengivelsen er vigtig, ikke kun hvor godt og sandfærdigt skønsang det lyder. Mange surroundreceivere falder igennem når musikken bliver for kompleks eller når god gammeldavs rockmusik rykker i basenhederne. Jeg kan skrive rigtigt meget om dette og synes generelt ikke at en visesanger og Lis Sørensen er nok til at bedømme stereogengivelse.
Håber du vil tilføje lidt om hvordan begge receivere arter sig med andre former for musik.
Mvh |
Uuhhh...lyd er så svær at beskrive, men jeg skal prøve. Anthem vinder på klang generelt uanset om det er en CD eller en BD konceret. Anthem vinder også, når vi taler om velplacerede detaljer i surroundlyd. Pioneer mener jeg har lidt mere fylde i stereo, og lidt mere punch i surroundlyd. Jeg har også en idé om, at Pioneer LX83 har lidt mere effekt at gøre godt med.
Men husk, at de beskrevne alene gælder i mit setup
Når jeg skriver i anmeldelsen at jeg ikke har testet med store internationale bands m.v., for naturligvis har lyttet til f.eks. Supertram og flere andre. De beskrevne kunstnere er bare dem, som jeg valgte at beskrive nærmere.
Hvis jeg selv skulle vælge mellem de 2 receivere vil jeg have det svært. Jeg ved godt at der er mange der har det lidt svært med Pioneer, men for mig opfylder Pioneer så mange ting, og er mere alsidig i funktionalitet.
Til gengæld passer Anthem mig nok mere over en bred kam i det musikalske 
-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: slumbert
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 19:40
tak
-------------
endnu en hifi-flygtning
Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål
|
Skrevet af: Fakker
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 20:04
Rigtig lækker anmeldelse Hother.
Jeg er glad for, at i fik den gennemført.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 07-Juni-2011 kl. 20:33
Fakker skrev:
Rigtig lækker anmeldelse Hother.
Jeg er glad for, at i fik den gennemført.
|
Mange tak
-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juni-2011 kl. 16:56
Hother skrev:
Hvis jeg selv skulle vælge mellem de 2 receivere vil jeg have det svært. Jeg ved godt at der er mange der har det lidt svært med Pioneer, men for mig opfylder Pioneer så mange ting, og er mere alsidig i funktionalitet. |
Jeg troede sådan set at du havde valgt at beholde Anthem. Du viser selv et billede af den i din biotråd. http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=69701&PN=149&title=nyt-i-hothers-setup - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=69701&PN=149&title=nyt-i-hothers-setup på side 143 i samme tråd skriver du selv at du har fået ny reciever: Citat Hother: "Jeg tror ikke helt, at jeg forstår dit spørgsmål - men under alle omstændiger, har jeg fået en anden receiver " http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=69701&KW=&PID=991372&title=nyt-i-hothers-setup#991372 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=69701&KW=&PID=991372&title=nyt-i-hothers-setup#991372 Måske jeg bare har lagt to og to sammen og fået Fem. Ellers pænt tak for din indsats med anmeldelsen. MVH tvkartoffel
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 08-Juni-2011 kl. 17:09
tvkartoffel skrev:
Hother skrev:
Hvis jeg selv skulle vælge mellem de 2 receivere vil jeg have det svært. Jeg ved godt at der er mange der har det lidt svært med Pioneer, men for mig opfylder Pioneer så mange ting, og er mere alsidig i funktionalitet.
|
Jeg troede sådan set at du havde valgt at beholde Anthem. Du viser selv et billede af den i din biotråd.
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=69701&PN=149&title=nyt-i-hothers-setup - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=69701&PN=149&title=nyt-i-hothers-setup
på side 143 i samme tråd skriver du selv at du har fået ny reciever:
Citat Hother:
"Jeg tror ikke helt, at jeg forstår dit spørgsmål - men under alle omstændiger, har jeg fået en anden receiver "
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=69701&KW=&PID=991372&title=nyt-i-hothers-setup#991372 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=69701&KW=&PID=991372&title=nyt-i-hothers-setup#991372
Måske jeg bare har lagt to og to sammen og fået Fem.
Ellers pænt tak for din indsats med anmeldelsen.
MVH
tvkartoffel |
Du lagde faktisk 2 og 2 sammen og fik et 5-tal. Jeg fik, efter jeg havde kastet håndklædet i ringen med anmeldelsen, efterfølgende en anden receiver til anmeldelsen, da denne blev genoptaget.
En helt anden ting er, at jeg lige nøjagtig for et 1 time siden besluttede at beholde recieveren i og med at den er så fornemt er lydkalibreret m.v.
-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
