spørgsmål - projektor
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Projektorer
Forumbeskrivelse: Projektor og lærred
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=99069
Udskrevet den: 06-Januar-2025 kl. 11:52
Emne: spørgsmål - projektor
Skrevet af: KillBoxOne
Emne: spørgsmål - projektor
Skrevet den: 07-Juli-2011 kl. 20:20
|
Hej
Først lidt info!
Kikker lidt på en projektor - MEN har en masse spørgsmål som jeg ikke kan hitte ud af.
Min stue er 4x5m, og vil kunne få max 4,5m mellem linse og lærred.
Rummet kan mørkelægges til ca. 95 %
Vil nok få brug for at have projektor hængene lidt forskud for lærred
Jeg har kikket lidt på Benq w6000 men er også åben for andre modeller
Et ønske til projektor er : fuld HD, ikke mega meget støj d sweetspot vil være lige nedenunder projektor
skal bruges til BD (80%), X360(10%) og TV (10%)
Budget : max 15000 kr. ophæng kan jeg selv lave
havde tænkt på et lærred på min 100" max 120"
så til spørgsmål
Er mit budget realistisk ?
Er W6000 ok ? eller er der kommet andre ind på markedet
Vil projektor kunne sidde så tæt på lærred ?
og hvor stort er lærred kan jeg få ?
hvad med gain?
Håber I vil hjælpe
------------- Panasonic TH-50PZ800 Epson TW3200, Hivilux TX 120" Panasonic DMP-BDT 110 Onkyo NX-NR609 DALI Concept 8 DALI Concept CT DALI Concept 2 DALI IKON SUB Harmony One |
Svar:
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 07-Juli-2011 kl. 21:55
|
Hej. Jeg har lige fået en Epson tw3200 ind af døren. Jeg kan lave ca. 100" diagomal på ca 3 meters afstand. Du kan beregne hvor stort (bredt ikke diagonal) billed du kan lave ved at kigge på throw ratio. Der er en post længere ned hvor jeg har skrevet kort hvordan man kan beregne det. Hvis du mener forskudt til siden skal du kigge efter om projektoren har indstillelig horisontal lens shift. I det hele taget gør indstillelig lensshift det noget nemmere at installere projektoren da du så er mindre afhængig af at positionere projektoren i den rigtige afstand fra lærreded for at få billedet til at passe i højden over gulvet. Ellers vil jeg anbefale dig at kigge i projektorens specifikationer og google de begreber du ikke forstår. Jeg har lige været møllen igennem. Det hele er skrevet 1000 gange på internettet i forvejen. Jeg er ligesom dig totalt noob med projektorere, men jeg skal gerne forsøge at svare hvis der er noget du ikke kan få hul på. Jeg tror at benq w6000 er ved at udgå, men jeg er sikker på at du med det budget du stiller op uden problemer kan få opfyldt målet. I sidste ende kommer det an på hvor godt billedet skal være og ikke hvor stor skærmen er (til en vis gænse).- altså: Jeg vil tro at en eh-tw3200 fra epson ville kunne levere det du søger hvis du kan leve med et 100" lærred. Den koster noget mindre (7500,-) men billedet er sikkert heller ikke så godt som med en dyrere model. MVH tvkartoffel
|
Skrevet af: s0ad
Skrevet den: 07-Juli-2011 kl. 22:33
|
Mitsubishi HC4000 til 9000 kr. er et langt bedre køb end den W6000, desværre er den ikke så fleksibel og har en stor fikseret offset, men kan du leve med det, så får du en bedre projektor til færre penge. W6000 har meget støj i billedet og den dynamiske iris larmer! HC4000 Kan købes hos hifiversand24.de og de sender til Danmark. Ellers har jeg en TW3200 du må købe for 6500 kr. og kun kørt en time med ny garanti.
|
Skrevet af: FNørd
Skrevet den: 07-Juli-2011 kl. 22:49
|
- Horisontal lensshift udelukke (vistnok) DLP projektorerne. - Hvis du vil rulle lærredet ned foran dit fjernsyn, så koster et godt tab-tension lærred en del. (Er din sweetspot forskudt ifht. lærredet?) ------------- Mvh FNørd. Musical Fidelity Kw250s. Lexicon RV5, Monitor Audio GS 60, LCR, FX. M&K VX1250SF. Sim2 Domino D80. DVDO Edge. Quality Sceen matte white 100", Yousee, Oppo BD-105. |
Skrevet af: Rasmusdc
Skrevet den: 07-Juli-2011 kl. 22:59
|
Hivilux tab tension kan købes for fornuftige penge og er motorstyret, det behøver ikke være så dyrt.. du SKAL have Lens shift, hvis du ikke kan placere projektoren præcist, men det er ikke et krav det er en LCD.. DILA har f.eks. også lens shift f.eks. har mange af optomas dyre HD8x modeller Lensshift.. Mener også W6000 har men er ikke sikker.. ville nok selv foretrække en TW3xxx til den fornuftige pris i dag, LCD projektorer larmer en del mindre end DLP, grundet varme udvikling, dog er DILA lige så lidt larmende, og nogle af de bedste billede mæssigt.. Lyder som om du kan mørklægge ok, en DLP vil give dig mere lys end en LCD, så det er måske en fordel, hvis rummet ikke bliver mørkt nok, men kan sagtens se film i ECO mode på min gamle Z3000 uden der er totalt mørklagt. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio |
Skrevet af: KillBoxOne
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 08:06
|
Tak for svar
TW3200 er en mulighed - men kan det passe jeg ikke kan finde den på projektorcentral ?
hvor stort et lærred kan jeg få ? afstand linse til lærred max 4,5m
havde tænkt på et lærred fra Hivilux.de et tabtension i TX-serie - er det OK?
------------- Panasonic TH-50PZ800 Epson TW3200, Hivilux TX 120" Panasonic DMP-BDT 110 Onkyo NX-NR609 DALI Concept 8 DALI Concept CT DALI Concept 2 DALI IKON SUB Harmony One |
Skrevet af: Rasmusdc
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 08:44
|
TW3200 skulle være samme projektor som TW3600 og så videre, der skulle være marginale forskelle i følge diverse tests, så du kan bruge de andre til beregningen..
mener det er den her du kan bruge
http://www.projectorcentral.com/Epson_Europe-EH-TW3500-projection-calculator-pro.htm - http://www.projectorcentral.com/Epson_Europe-EH-TW3500-projection-calculator-pro.htm
Tw3500 til at lave udregningen.
Jeg er selvfølgelig partisk, da jeg selv ejer et Hivilux... jeg købte mit og hentede lærredsprøver hjem fra mit gamle arbejde, samt var i vores home cinema setup med Stewarts dyre lærred.
Når man ser på Hivilux Gain 1 kontra lissau indgangsmodel og stewarts indgangs model, så kunne jeg på rimlig store prøver ikke se forskel..
Motormekanismen i Stewarts var jeg lidt mere glad for.
men motoren kører godt, TAB systemet fungere perfekt på min, dog vil jeg sige 120+ " så selv med tab, så kan det tage 10-15 minutter før lærred retter sig helt ud, har en mate der har lidt folder i venstre hjørne på hans (mener det er 130") i 15minutter, kan ikke justere det ud, løfter man i vægtstangen så er det okay med det samme.
Men okay vi har MEGA dyre lissau tab tension i alle konference rum på mit arbejde, og der er næsten folder på alle...
tror bare Tab i helt store formater ikke kan gøre det perfekt, fik det samme af vide hos AV connection..
Dog vil jeg indrømme at sådan noget som Grå lærreder, med korrekte kalibrerede projektorer og sådan, giver på en måde et bedre resultat end det alm hvide gain 1 og sådan noget kan du ikke få hos Hivilux..
men så skal du til at korrekt kalibrere.
du skal også være opmærksom på det er SAMME lærred type Hivilux bruger til alle deres varianter, så du får ikke bedre billede af at købe den dyre hivilux, du får en anden kassette, trigger muligheder and so on.
og skal man spare så menter jeg at jeg så et 100" lærred med motor uden tab til 100eur derinde..
køb fra den tyske side, det er billigst.
vær klar over pga. det er behandlet, så STINKER lærredet den første uge, det lugter altså ikke fantastisk, det stopper, men det er sådan lidt skummelt.
samt den billigste variant har ikke den MEST fantastiske opspændingsmetode, den billigste variant er den jeg har i min hjemmebio
kan ses i linket i signaturen. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio |
Skrevet af: KillBoxOne
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 09:38
Vil du mene jeg skal gå efter TX-serien istedet for den helt billig TE-model? ------------- Panasonic TH-50PZ800 Epson TW3200, Hivilux TX 120" Panasonic DMP-BDT 110 Onkyo NX-NR609 DALI Concept 8 DALI Concept CT DALI Concept 2 DALI IKON SUB Harmony One |
Rasmusdc skrev:Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 13:37
|
Angående "Projection Calculator Pro" så har jeg på fornemmelsen at man skal være varsom med at bruge dens beregninger af lysstyrken på en given størrelse lærred. Det er der flere årsager til. Efter hvad jeg har kunnnet google mig til kan man for det første ikke altid regne med om en skærm der er opgivet til gain 1.0 i virkeligheden også er det. Nogle af dem skulle være en del forskellige fra det opgivne. En anden ting er at Projection Calculator Pro ikke opgiver ved hvilket "lumental" værdierne er beregnet. Hvis den bruger tallet som står i manualen - 1800 lumen - Så er der omtrent garanti for at det bliver forkert. 1800 lumen er maxtallet ( og sikkert overdrevet ) for en projektor med en helt ny lampe og med projektoren indstillet i den mest lysstærke indstilling. I tw3200s tilfæde den der kaldes dynamic. Denne indstilling er efter min vurdering nær ubrugelig hvis man interesserer sig en lille smule for billedkvalitet. Dertil kommer at lampen vil tabe en del i lysstyrke. Et realistisk lumen tal for projektoren nok mærmere 500 lumen i cinema mode med lampen i ØKO/sparemode som giver den bedste billedkvalitet. Læg mærke til, baseret på min foreløbige erfaring, et en tw3200 larmer en del hvis man ikke har den i ØKO. Hvis du ender med at købe en tw3200 vil jeg anbefale dig at overveje et high contrast lærred. Efter hvad jeg kan se kan den godt trænge til en hjælpende hånd med kontrasten. Det er særligt påfaldende når man ser film i cinema scope format. De sorte bjælker er altså ikke sorte. Nærmere mørkegrå. Jeg regner med selv at gå den vej. Hvis du beslutter dig for selv at regne tallene så vær opmærksom på at du vil tabe noget lysstyrke hvis du monterer projektoren langt fra lærredet. - Altså et 100" billede vil være svagere hvis det projekteres fra 4,5m end det vil være hvis det projekteres fra 3m. Dette skyldes blænden i projktoren. Men som sagt vil jeg tro at en tw3200 kan løse opgaven hvis du ikke går amok med lærredstørrelsen. Om konkurrende modeller er bedre eller dårligere skal jeg ikke kunne sige. Jeg er til gengæld Helt sikker på at man kan få noget der er bedre hvis man vil betale :-)
|
Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 14:35
|
Har selv Epson TW 3200 og kan IKKE nikke gengældende til det dårlige sort-niveau I taler om. Kan kke sige andet end, at jeg er imponeret over, hvad man kan få for små 8.000 kr.. Til tvkartoffel: Med hensyn til lysstyrke og afstand fra lærred, mister man faktisk mere, ved at køre i fuld zoom end ved at rykke den en halv meter længere bagud, hvis muligt. Jeg kører med et 112 " ramme-lærred fra Grandview i mathvid, gain 1.0 og er virkelig tilfreds, ligesom mine venner er meget imponerede... Har heller ikke problemer med at billedet lyser hele stuen op, selv om mine vægge er hvide. Lærredet med de sorte velour-rammer hjælper meget. Har slået auto-iris fra, da det larmer og synes ikke det giver nogen nævneværdig forbedring af sort-niveauet.
|
Skrevet af: KillBoxOne
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 14:37
Ok - det er ikke et must at projektor skal sidde 4.5 m væk - den må også sidde tættere på, troede bare man kunne få et størrer lærred hvis man flyttede den helt tilbage
Jeg går er et lærred på min. 100" kan jeg stadig få et så stort billed på
------------- Panasonic TH-50PZ800 Epson TW3200, Hivilux TX 120" Panasonic DMP-BDT 110 Onkyo NX-NR609 DALI Concept 8 DALI Concept CT DALI Concept 2 DALI IKON SUB Harmony One |
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 15:23
|
Jamen man kan self. få et større billede hvis man rykker projektoren længere tilbage. Som jeg skrev længere oppe kan du selv beregne hvor stort et billede du kan lave på en given afstand ved at kigge på throw ratio for den projektor du er interesseret i. Begrænsningen på hvor stort et lærred du kan anvende ligger altså i kombinationen af throw ratio og lysstyrke (som skal være stor nok og som i nogen grad er bestemt af afstand fra projektor til lærred). Det gælder altså om at finde den rette balance. Hvis mindste throw ratio er f.eks 1,5 så kan du på 3m afstand lave et billede der er 2m bredt. Ikke diagonal. (3m/1,5=2m). omregnet bliver det ca. 102" i diagonal.
|
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 15:36
Nu skriver jeg heller ikke det er dårligt. Min oplevelse er det det saktens kunne være bedre og at mit bedste bud på et lærred er et High contast. Dels fordi projektorens "sort niveau" i sig selv ikke er imponerende og dels fordi det er de færreste der har mulighed for at indrette et BIO/spillerum med sorte vægge, loft og gulv. Jeg ved ikke hvordan du kommer frem til at man får mere lys ved at projekter over længere afstand. Det må du gerne forklare? I følge specifikationerne har objektivet følgende blænde:
Det betyder i runde tal at hvis du projekterer f.eks et 100" billede på korteste afstand vil billedet være 2,5 gange mere lysstærkt en hvis du projekterer samme 100" billede på længste afstand. EDIT: Tallene fra virkelige målinger viser at lysstabet er langt mindre end beregnet. Du har ret i at auto iris er ubrugeligt da det larmer :-/ Jeg tror ikke at man kan debattere om kontrasten er god eller dårlig i absolutte termer. Det afhænger af hvad forventningen er og hvad man sammenligner med. Jeg var godt klar over at tw3200 ikke ville være super på det punkt, men jeg havde alligevel håbet på mere. At du er tilfreds og at dine venner synes det er imponerende det er fedt for dig, men det gør trods alt ikke min oplevelse bedre. Derfor skriver jeg som jeg gør. Hvor mange timer har du på lampen om jeg må spørge? MVH tvkartoffel
|
Skrevet af: s0ad
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 16:11
| Irisen i min nye tw3200 er nærmest lydløs, men den jeg havde inden larmede virkelig meget og lyd som om den konstant "arbejdede". Angåede sortniveauet, så fåes den nok ikke meget bedre i denne prisklasse af projektorer, jeg er i hvert fald imponeret. |
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 16:24
Jeg har samme oplevelse af iris. Meget irriterende. Hvilke projektorere har du sammenlignet med ang. sortniveau? |
Skrevet af: s0ad
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 16:26
| W6000, Pana 4000 og Sanyo z700. |
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 16:32
Skal jeg forstå det sådan at de nævnte projektorer alle er ringere på det punkt på trods af at de alle er væsentligt dyrere? Fik du byttet projektoren direkte hos epson eller via forhandleren?
|
Skrevet af: s0ad
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 16:41
| Panaen har helt klart bedre sort specielt hvis man bruger andre modes, så er forskellen let at se, men den koster også det dobbelte. Jeg synes TW3200 ligger lidt over W6000 og en del over z700 i cinema mode. For en projektor i denne prisklasse, får man altså meget for pengene. |
Skrevet af: s0ad
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 16:43
| Fik den byttet ved komplett.dk med henvisning fra epson. De var så flinke at give mig en ny selvom den var ude for DOA perioden på en månede. Komplett.dk var dog sløve med at sende en ny, men det er jo ikke Epsons skyld. |
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 16:50
|
Ok tak. Det er også min umiddelbare vurdering.- Altså at der skal nogle flere penge end 7500,- på bordet hvis det skal være afgørende bedre end en tw3200. Overvejer lidt om jeg skal have byttet min projektor. Det med irisen er ikke fedt selvom jeg nok ikke kommer til at bruge den. Det er sådan noget der kommer til at koste ved evt brugtsalg. MVH tvkartoffel
|
Skrevet af: s0ad
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 16:55
| kunne være spændende og høre hvordan folk oplever deres iris på tw3200, der er åbenbart stor forskel på støjniveauet. Jeg giver gerne en demonstration her i Aabenraa. |
Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 17:02
|
Ja, jeg er bestemt også tilfreds med sort-niveauet. Specielt når man kører cinema-mode i eco. Shadow-detail er oså virkelig god. Oplever mange flere detaljer i natte-scener, som før ikke var så tydelige på mit 50 " plasma. Selvfølgelig er billedet også MEGET større. Til tvkartoffel m.h.t. lys og afstand, mener jeg, at objektivet mister en del lys ved det ydre zoom-område, hvorimod du ikke ser forskellen, hvs du blot rykker den lidt længere tilbage. Det er ligesom en normal zoom-linse. Lysstyrken varierer alt efter brændvidde! Derfor de nævner variabel " F " ( Lysstyrke ) på zoomlinser... Du kan sagtens få et 100 " billede på 4,5 m. afstand. Jeg sidder ca. 3,8 m. fra lærredet og linsen er ca. 3,4 m. fra lærredet på 112 ", som jeg synes er helt perfekt. Selv folk der sidder i nabosofaen og kommer en meter tættere på, synes ikke det virker for stort. Mit råd er, køb projektoren først og eksperimenter lidt på væggen først. Efter nogle dage kan du så købe den størrelse lærred, du synes er bedst til din siddeafstand... Er iøvrigt MEGET glad for mit skift fra lille 50 " til STOR 112 "!!!
|
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 17:04
Bortset fra at det larmer, hvordan oplever du så effekten af autoiris? Jeg prøvede at skifte mellem on og off i går aftes. Jeg synes ikke rigtig det gav noget særligt. Billedet skiftede ikke karakter til det bedre det blev bare, i varierende grad, mørkere efter billed indholdet. |
Skrevet af: s0ad
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 17:19
| Der er ikke den store forskel, men ved helt mørke scener fx. en mørk baggrund, da lukker irisen en tand længere ned så man får lidt bedre sort, men intet at skrive hjem om. |
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 17:20
OK. Du mener altså at det at zoome til max billed størrelse giver mindre lys gennem objektivet. Jeg kan ikke se at der skulle være nogen grund til det, men objektivets design kan selvfølgelig være kompromiteret på en eller anden måde. Det er jo netop det at blænden, og dermed lysstyrken, varierer efter brændvidden der gør at der kommer mest lys gennem objektivet ved korteste brændvidde (størst billede/kortest afstand til lærred). Blænden er F2,0 ved 22,5mm brændvidde og F3,17 ved 47,2mm |
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 17:27
Det er vi nok meget enige om. Jeg var heller ikke imponeret over effekten.
|
Skrevet af: KillBoxOne
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 17:30
og mere vil ha' mere
 hvad er din vurdering ville TW3200 kunne trække 120"?
------------- Panasonic TH-50PZ800 Epson TW3200, Hivilux TX 120" Panasonic DMP-BDT 110 Onkyo NX-NR609 DALI Concept 8 DALI Concept CT DALI Concept 2 DALI IKON SUB Harmony One |
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 18:22
Alt sammen meget god og brugbar INFO. Tak for det :-) MVH tvkartoffel
|
Skrevet af: KillBoxOne
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 18:29
|
mener I at TW3200 kan trække et 120" lærred ??
------------- Panasonic TH-50PZ800 Epson TW3200, Hivilux TX 120" Panasonic DMP-BDT 110 Onkyo NX-NR609 DALI Concept 8 DALI Concept CT DALI Concept 2 DALI IKON SUB Harmony One |
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 18:52
Det er nok et af den slags spørgsmål der er rigtig svære at besvare. Det kommer i den grad an på hvilket lærred du vælger og hvordan du indstiller projektoren. Hvis du går efter at presse den bedste billedkvalitet ud af projektoren, så går du samtidig en hel del på kompromis med lysstyrken. Hvis du vælger et almindeligt matt hvidt lærred med gain 1.0 ( og den værdi holder i virkeligheden ) og hvis du forventer at have lys nok i hovedparten af lampens levetid, så viser mine beregninger at du ikke skal ret meget over 100" før det begynder at knibe. Min vurdering er altså nej. Men det er ud fra teori og ikke erfaring. Om det er godt nok for dig at køre med indstillinger på projektoren der giver mere lys men lavere billedkvalitet kan kun du selv vurdere. Jeg selv går efter bedst mulig billedkavlitet og lavest støj inden for budgettet og med de parktiske muligheder in mente. Jeg ville ikke vælge så stort et lærred. |
Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 20:17
|
Jeg mener det SAGTENS kan lade sig gøre. 120 " er intet problem. Det kræver blot mulighed for mørklægning. Har set den med et billede på 150 ". Det ser stadig fint ud! tvkartoffel du har ret m.h.t. blændet! Den giver mest lys ved størst billede ( zoom ). Kom bare til at tænke på, at det omvendte gjaldt, når lyset kommer den anden vej i forhold til et kamera, og mener jeg har læst ét sted, at den mister lys ved fuldt zoom... Hvis du vælger lærred i størrelsen 100 " +, mener jeg dog IKKE, at du skal vælge et med mindre gain end 1.0, altså ikke et gråt lærred, som mere eller mindre er ved at forsvinde fra markedet, efter moderne projektorer er blevet meget bedre til at gengive sort-niveau fornuftigt... Som skrevet tidligere, prøv på væggen først, så kan det give dig en god fornemmelse af det hele. Husk så, at billedet vinder betydeligt ved skift til lærred, og det også bliver mere lysstærkt, med mindre du har brugt højglansmaling på væggen... Selv ved en hvid væg ser billedet faktisk godt ud.
|
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 08-Juli-2011 kl. 20:44
|
@ supergrisJeg tror egentlig vi er enige. Forvirringen opstår ved hvad der menes med "fuld zoom". Jeg kunne heller ikke få det til at passe til at begynde på, da jeg forstod "fuld zoom" som mindst muligt billede... og ikke størst muligt billede. Du svarede ikke på hvor mange timer du har på lampen. Jeg spurgte fordi jeg godt kunne tænke mig at høre lidt om hvordan det opleves at lampen ældes. Angiveligt skulle man kunne forvente op mod 50% reduktion af lyintensiteten i løbet af de første 500 timer, men jeg har ingen erfaring med det så jeg kan ikke bedømme det selv. Har du lagt mærke til om lampen langsomt skifter farve? Jeg vil gerne kalibrere projektoren, lige som jeg har gjort med mit TV, men jeg orker det ærligt talt ikke hvis det er noget der skal gøres om jævnligt fordi lampen ændrer sig.
|
Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 09-Juli-2011 kl. 09:55
|
Jeg har lige rundet de 300 timer, og kan ikke se nogen synlig forskel på lysintensiteten. Tror nu heller ikke på, den skulle miste 50% efter 500 timer. Min kammerat har kørt 2700 timer med den samme pære på en BenQ 8720 på et 200 " lærred og billedet ser stadig rigtigt fornuftigt ud...
|
Skrevet af: thcleaner
Skrevet den: 09-Juli-2011 kl. 12:59
|
jeg synes det er lidt modstridende med det her http://www.chromapure.com/colorscience-frontprojectors.asp - http://www.chromapure.com/colorscience-frontprojectors.asp
|
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 09-Juli-2011 kl. 13:48
Måske du skulle bruge et par linjer mere til at forklare hvad du mener...
|
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 09-Juli-2011 kl. 13:52
OK tak. Det med de 50% er bare noget jeg har læst. Jeg synes også det lyder af meget. tvkartoffel
|
Skrevet af: KillBoxOne
Skrevet den: 09-Juli-2011 kl. 15:34
------------- Panasonic TH-50PZ800 Epson TW3200, Hivilux TX 120" Panasonic DMP-BDT 110 Onkyo NX-NR609 DALI Concept 8 DALI Concept CT DALI Concept 2 DALI IKON SUB Harmony One |
Skrevet af: thcleaner
Skrevet den: 09-Juli-2011 kl. 17:27
Måske du skulle bruge et par linjer mere til at forklare hvad du mener... det var til supergris ide om at en tw3200 sagtens kan trække et 150" lærred |
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 09-Juli-2011 kl. 19:29
| Ok. Jeg tror jeg har tilkendegivet min mening om den problemstilling. Ingen grund til at gentage mig selv :-) |
Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 09-Juli-2011 kl. 19:44
|
Der er ikke andet at sige, end at i et mørklagt rum og et fornuftigt lærred, kan du få et flot billede på 150 "! Selvfølgelig bliver det mere lysstærkt jo mindre det bliver, men som du kan se på http://www.projectorcentral.com/Epson_Europe-EH-TW3500-projection-calculator-pro.htm - http://www.projectorcentral.com/Epson_Europe-EH-TW3500-projection-calculator-pro.htm er det stadig inden i det grønne område. Hvis du vælger et lærred med højere " gain ", kan du komme højere op. Iøvrigt, har jeg ikke skrevet, " at den sagtens kan trække ét 150 " billede ", men ét 120". Har set på nettet hvor nogle folk har et billede, der er 5m. bredt. Selvfølgelig vil kvaliteten dale, men stadig brugbar, alt efter hvad du kan leve med. Kører selv med 112 ", og det er ihvertfald IKKE noget problem! De opgiver jo selv, at den er brugbar op til 300 ". Mørklægning bliver selvfølgelig mere vigtig jo større billedet er.
|
Skrevet af: thcleaner
Skrevet den: 09-Juli-2011 kl. 19:52
nu bruger "Projection Calculator Pro" max lumens og ikke best modeEpson PowerLite Home Cinema 8350 er den samme som tw3600 det er bare den us modelhttp://www.projectorcentral.com/epson_home_cinema_8350_projector_review.htm?page=More-Advantages "The Natural and Cinema presets both measure around 560 lumens, though they serve different purposes. Cinema mode is tailored for home cinema in a light-controlled room, and as such has the best available color balance, black level, and gamma. Natural mode is balanced towards a brighter picture and features lighter, more open mid-tones and higher color saturation. Neither one is too far from what we'd call the "ideal," they just have some slight differences between them." |
Skrevet af: Mr. Duck
Skrevet den: 09-Juli-2011 kl. 23:45
|
Meget interessant tråd.
Hvis man ønsker at billedet er 150" hvilken projektor anbefales så - hvis vi antager at kvaliteten skal være bedre end det tw3200 kan levere?
Kan BenQ w1100 lave 150" eller mister den også for meget i kvalitet ift. hvis man "nøjes" med f.eks. 100" (som burde stå klart bedre)?
|
Skrevet af: thcleaner
Skrevet den: 10-Juli-2011 kl. 00:03
| skarphed er den samme der forskellen i farverne og contrasten |
Skrevet af: cgmand
Skrevet den: 10-Juli-2011 kl. 10:30
Kig på W6000 ------------- LG G2 65, ATV, HomePod stereo |
Skrevet af: 'DLG'
Skrevet den: 10-Juli-2011 kl. 10:35
|
Har ikk lige læst alle indlæggene, men Otto lavede på et tidspunkt en tråd herinde, hvor han gennemgik en masse om projektor og hvordan man udregner hvor stort billede der kan vises hvor der stadig er lys nok i billedet. Kan bare ikk lige huske hva tråden hed? ------------- Niarn om en Mustang GT: Den ser jo bare ud som om den har lyst til at slå dig ihjel ikk? Det ligner bare en bil der har lyst til at flå hovedet af dig altså. |
Skrevet af: Leviathan.jk
Skrevet den: 10-Juli-2011 kl. 11:48
|
Hvis du vil have korrekte farver og lys nok, så skal du op i en helt anden prisklasse, hvis du øsnker et lærred på 150" ------------- Samsung SP-A900B, Screen Excellence Slim, Procella P6, Procella P10, Anthem AVM 50v, Anthem PVA-5, Denon DVD-3800BD, Samsung BD-F8900 |
Skrevet af: Leviathan.jk
Skrevet den: 10-Juli-2011 kl. 11:51
Måske var det denne tåd?: http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=62750&title=lysstyrke-i-projektorsetups - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=62750&title=lysstyrke-i-projektorsetups Godt nok et par år på bagen, men så meget er der heller ikke sket på projektormarkede de sidste par år. ------------- Samsung SP-A900B, Screen Excellence Slim, Procella P6, Procella P10, Anthem AVM 50v, Anthem PVA-5, Denon DVD-3800BD, Samsung BD-F8900 |
Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 10-Juli-2011 kl. 12:58
|
Man kan nu sagtens få et fint 150 " billede til billige penge. Ofte leverer de dyrere projektorer faktisk ikke mere lys. Farverne og lyset vil måske ikke være efter reference, men det kan stadig se rigtig godt ud, med mindre man er super-entusiast. Min kammerat har kørt med en BenQ 8720 på et 200 " lærred og har været svært tilfreds, og den kan fås for 3.000 - 4.000 brugt...
|
Skrevet af: KillBoxOne
Skrevet den: 10-Juli-2011 kl. 16:45
|
Kan se Hivilux.de har et 120" Demo tab-tension model TX
http://www.hivilux.de/shop/product_info.php?info=p88_Tension-Leinwand-120--50cm-Vl-Weiss-Schienensystem-B-Ware.html - http://www.hivilux.de/shop/product_info.php?info=p88_Tension-Leinwand-120--50cm-Vl-Weiss-Schienensystem-B-Ware.html
Nogen der har erfaring med deres lærred, andet som at de "lugter" de første par uger
------------- Panasonic TH-50PZ800 Epson TW3200, Hivilux TX 120" Panasonic DMP-BDT 110 Onkyo NX-NR609 DALI Concept 8 DALI Concept CT DALI Concept 2 DALI IKON SUB Harmony One |
Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 10-Juli-2011 kl. 18:30
|
Mit " lugtede " i 3 - 4 dage, men hvorfor bekymre sig om det? Det går jo væk igen, og det siger sig selv, da det er lavet af PVC! Man skal bare tænke på en gummibåd... Desuden kan jeg se, at det er en demo-model du har kig på, så mon ikke lugten er forsvundet???
|
Skrevet af: KillBoxOne
Skrevet den: 10-Juli-2011 kl. 19:21
------------- Panasonic TH-50PZ800 Epson TW3200, Hivilux TX 120" Panasonic DMP-BDT 110 Onkyo NX-NR609 DALI Concept 8 DALI Concept CT DALI Concept 2 DALI IKON SUB Harmony One |
Skrevet af: Leviathan.jk
Skrevet den: 10-Juli-2011 kl. 19:57
Hvad er et fint billede? Nej det er rigtigt, at mange af de dyere projektorer ikke nødevendigvis kan levere mere lys end de billigere. Men de kan tilgengæld levere langt mere lys når der skal gengives korrekte farver. Ingen af de billige projektorer kan levere et billede med korrekte farver og have ordenlig lysstyrke samtidig ved 150" ------------- Samsung SP-A900B, Screen Excellence Slim, Procella P6, Procella P10, Anthem AVM 50v, Anthem PVA-5, Denon DVD-3800BD, Samsung BD-F8900 |
Skrevet af: JordanDK
Skrevet den: 10-Juli-2011 kl. 21:00
|
Jeg har en w6000. Det er en lyskanon uden lige, den er svær at kontrollere hvis du bare har hvide vægge. Mener at have læst et sted at den er anbefalet et 135" lærred pga dens lysstyrke. Jeg har selv et 102" DIY gråt "sving op" lærred og er fint tilfreds. Angående dens sort niveau fejler det heller ikke på gråt lærred. Men om den er bedre end w3200 må jeg lade være usagt. Med den har støj i billedet, kan jeg slet ikke nikke genkendende til, når man har slået alle de "forbedringer" fra. Det står knaldskarpt. Det er en lidt støjende projektor, sikkert også værre end w3200. Så lige over hovedet er sikkert ikke det bedste med den projektor. Den har lensshift både horizontalt og vertikalt. Min sidder ca 3.6m fra 102". Den dag jeg får råd til at købe et tabtenison lærred, bliver det også større end de 102". Det er helt sikkert. Bruger faktisk kun tv'et i stuen nu til at se nyheder, eller hvis børnene vil se tegnefilm. Film/serier bliver kun set på projektoren. ------------- 65" B9 OLED, 5.2.1 Dali Lektor højtalere og Monolith df+ sub Mess with the best, die like the rest. |
Skrevet af: Mr. Duck
Skrevet den: 12-Juli-2011 kl. 20:14
|
Har desværre ikke set tw3200, men hvis den ikke kan lave et 150" lærred vil jeg ikke bruge mere tid på denne (læser det som om den ikke har nok lys). Har været i Hifiklubben og set BenQ w6000 og w1100. Synes godt om begge - dog var w6000 mest støjende. Og hvis man smider 150" lærred op så går jeg ud fra at dette sætter projektoren på arbejde = mere støj?
Har på fornemmelsen at man skal op i noget bedre - nogle forslag?
Jeg har set en test med gråt vs. hvidt lærred. Synes betemt man kan se at farverne bliver påvirket på gråt lærred dvs. de ser ikke så naturlige ud. Dette må da være en klar ulempe. |
Skrevet af: thcleaner
Skrevet den: 12-Juli-2011 kl. 20:25
| W6000 siger det samme om den køre normal eller økonomisk men den støjer kun meget fordi den har sådan en krafigt pære |
Skrevet af: s0ad
Skrevet den: 12-Juli-2011 kl. 22:11
| W6000 larmer betydeligt mindre i eco mode end normal. |
Skrevet af: s0ad
Skrevet den: 14-Juli-2011 kl. 00:41
|
Har optaget en del klips fra diverse trailers for at give et lille indtryk af projektoren, så hvis folk er interesseret, så uploader jeg dem gerne på youtube i morgen. De er optaget med Iphone 4 og den har desværre problemer med at fremvise hvide scener uden det ødelægger farverne bl.a. ved hudtoner, men man kan alligevel danne sig et billede af sort-niveauet. Husk at sætte den til 720p. http://www.youtube.com/watch?v=lZer1BiEwcg - http://www.youtube.com/watch?v=lZer1BiEwcg http://www.youtube.com/watch?v=qcNqlB1lQVA - http://www.youtube.com/watch?v=qcNqlB1lQVA http://www.youtube.com/watch?v=NUCtZZ7qva0 - http://www.youtube.com/watch?v=NUCtZZ7qva0 http://www.youtube.com/watch?v=c17s675oJJA - http://www.youtube.com/watch?v=c17s675oJJA http://www.youtube.com/watch?v=KLpcivPNX5c - http://www.youtube.com/watch?v=KLpcivPNX5c |
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 14-Juli-2011 kl. 20:09
|
I kommentaren til James Bond klippet står der at du har valgt at køre med hdmi expanded. Jeg har set flere steder at det anbefales med denne indstilling men jeg har lidt svært ved at gennemskue hvad det skulle hjælpe, da denne indstilling essentielt vælger mellem PC-videolevels og standard videolevels. Mig bekendt findes der ikke nogen spillefilm eller tvserier der er lavet med PC-videolevels. Den eneste grund skulle, efter min vurdering, være at din afspiller ikke kan vise standard videolevels. tvkartoffel
|
Skrevet af: s0ad
Skrevet den: 14-Juli-2011 kl. 20:39
| Man får vist ikke blacker-than-black med hdmi range på normal så vidt jeg ved. Jeg synes i hvert fald billedet fik et boost ved at sætte boxee box til 0-255 som ved PC og hdmi på expanded. Når jeg kører med PS3 så er det dog omvendt, men med samme resultat, så spørgsmålet er, om det overhovedet gør en forskel.. |
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 14-Juli-2011 kl. 20:47
|
Ja det er dine øjne. Undrede mig bare over om der var en god forklaring. Det er set før at indstillingerne for videolevels er navngivet på en måde der gør at man nærmest pr automatik vælger forkert. Gider du ikke kigge i tråden om billed konvergens og se om du har noget lignende? tvkartoffel
|