| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
TommyF 
Guld medlem
Oprettet: 26-December-2003
Sted: Brøndby
Status: Offline
Point: 625
|
 Sendt: 19-September-2010 kl. 11:54 |
|
Man kan ikke bare udvælge en kategori eks(sport),, der er kun en vej frem hvis alle skal betale lige, og det er frit valg på alle kanaler, uanset om prisen stiger eller falder på kanal... og licens skal væk, den hårde liberale vej, det er ikke min vej som lejer og lavtlønnet "i forhold til nogle sportfolk :--)", men jeg går alligevel ind for total frit valg.....
|
 |
Vilhelm
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2009
Sted: København Ø
Status: Offline
Point: 1508
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 12:50 |
 reslfj skrev:
....
Lars 
PS! Hvor er TV2 Sport HD blevet af i den nye youSee kanalplan ? |
Det er et godt spørgsmål!
De 5 andre såkaldte bonuskanaler i HD (og 4 nye HD-kanaler) vil blive sendt ukrypteret og kan derfor om få måneder modtages uden YouSee Kort.
Men det gælder ikke TV 2 Sport HD. Denne kanal har hidtil kun været tilgængelig for Fuldpakkens kunder og har krævet kort. Der er intet nævnt om at det skal ændres.
TV 2 Sport HD har hidtil ikke været i HD-pakken eller mulig i en Favorit-pakke. Der er intet nævnt om at det vil blive tilfældet.
|
|
Venlig hilsen, Vilhelm
|
|
Brasch
Guld medlem
Oprettet: 14-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 645
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 13:17 |
Grunden til at priserne stiger så meget, er jo at der er stor konkurrence om rettighederne. De bliver dermed dyrere og spredes ud på langt flere kanaler, hvilket så igen medfører en langt større omkostning for udbyderne og det skal jo hentes på seerne. Hvorfor sker det så? - Det er jo fordi sport (og i særdeleshed fodbold her i landet) er det ene emne der er langt flest der er villige til at betale for. Derfor er det vel også meget fair, at det er sport der står for langt den største udgift. Som det er nævnt før, så er det jo en frit for at fravælge pakkerne med de dyre sportskanaler, eller helt opsige sine abonnementer hos udbydere og kun se FTA. Nu er jeg ikke den største sportsfan selv, men jeg abonnerer alligevel på den store pakke hos yousee, fordi jeg gerne vil se enkelte af de events der kommer.
Når det så er sagt, så mener jeg i høj grad at en udbyder som yousee (der reelt ofte har monopol i deres områder) er delvis ansvarlig for at sætte en stopper for de mange kanaler. Jeg tror at en hel del af de kanaler der er blevet udbudt med sport de seneste par år ville gå til grunde uden yousees støtte - alene pga manglende indtægter.
|
|
Firebird
Guld medlem
Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 16:50 |
Brasch skrev:
Grunden til at priserne stiger så meget, er jo at der er stor konkurrence om rettighederne. De bliver dermed dyrere og spredes ud på langt flere kanaler, hvilket så igen medfører en langt større omkostning for udbyderne og det skal jo hentes på seerne. Hvorfor sker det så? - Det er jo fordi sport (og i særdeleshed fodbold her i landet) er det ene emne der er langt flest der er villige til at betale for. Derfor er det vel også meget fair, at det er sport der står for langt den største udgift. Som det er nævnt før, så er det jo en frit for at fravælge pakkerne med de dyre sportskanaler, eller helt opsige sine abonnementer hos udbydere og kun se FTA. Nu er jeg ikke den største sportsfan selv, men jeg abonnerer alligevel på den store pakke hos yousee, fordi jeg gerne vil se enkelte af de events der kommer.
Når det så er sagt, så mener jeg i høj grad at en udbyder som yousee (der reelt ofte har monopol i deres områder) er delvis ansvarlig for at sætte en stopper for de mange kanaler. Jeg tror at en hel del af de kanaler der er blevet udbudt med sport de seneste par år ville gå til grunde uden yousees støtte - alene pga manglende indtægter. |
Du er inde på det helt rigtige. Dertil kommer at reklameindtægterne bliver spredt på stadigt flere tv-kanaler. Altså, færre reklameindtægter pr. tv-kanal. Derfor ville det være en god idé at indskrænke antallet af tv-kanaler i stedet for at knalde flere og flere tv-kanaler i pakkerne, så reklameindtægterne pr. tv-kanal kunne stige i stedet for. Dét kunne give lavere priser pr tv-kanal for forbrugerne. Det er dog op til de store tv-udbydere som Canal Digital, Stofa og TDC/YouSee at gøre dette. Hvor mange sportskanaler har vi brug for? Hvor man børnekanaler har vi brug for?
|
|
Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3
?
?
?
?
|
|
filthat
Super bruger
Oprettet: 08-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 344
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 17:18 |
|
En stor del af reklame indtægter kommer vel netop på grund af sports rettighederne? Hvis man samlede alt sport på et par niche kanaler og lod 3+/Kanal5/6'eren sejle deres egen sø med CSI/Law&Order/diverse reality tv shows var der nok næppe lige så mange firmaer der gad at poste deres reklame penge i dem.
|
|
Furry
Guld medlem
Oprettet: 07-Maj-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1093
|
Sendt: 20-September-2010 kl. 11:17 |
hvis man nu fjernede
3+ Kanal 5 kanel 6 kanal 9 eurosport tv2 sport
så de ikke lå i hverken grund,mellem eller fuldpakken, men lå i en sports pakke som man skulle købe ved siden af kunne man spare rigtigt mange penge :)
|
|
Furry
Guld medlem
Oprettet: 07-Maj-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1093
|
Sendt: 20-September-2010 kl. 11:18 |
Stampe skrev:
reslfj skrev:
Faktisk synes jeg slet ikke om, at sportsfolk tjener mange flere penge end almindelige mennesker. Og vil også derfor gerne undgå at betale til disse lidt 'plattenslager agtige' personer.
|
Det gør de altså heller ikke. Forskellen er at vi andre arbejder 40 år, sportsfolks karriere er på ca. 15 år.
Hva' iøvrigt med musikere og skuespillere. Eller er det ok at det koster 150 kr at gå i biffen så Leonardo kan få 50 millioner for en film eller at det koster 800 kr at gå i Parken og høre Britney synge playback?
|
måske det er derfor af hverken canal+ eller tv1000 er en del af fuldpakken
|
|
Furry
Guld medlem
Oprettet: 07-Maj-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1093
|
Sendt: 20-September-2010 kl. 11:19 |
Det er kun de HD kanaler som som sender det samme som SD udgaven der bliver ukrypteret
|
|
HomerDK
Junior bruger
Oprettet: 23-August-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 44
|
Sendt: 28-September-2010 kl. 10:20 |
|
Følgende kanaler vil være tilgængelige i HD-kvalitet i YouSee's tv-pakker pr. 1.12:
Grundpakken:
DR HD, Kanal 5 HD, SVT1 HD, ZDF HD
Mellempakken:
TV3+ HD, 6’eren HD
Fuldpakken:
Eurosport HD, Eurosport 2 HD, TV 2 Film HD, Nickelodeon HD
|
|
Lennon
Guld medlem
Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
|
Sendt: 28-September-2010 kl. 11:37 |
Valgfrihed er en god ting .
Både for os sportsudøvere, men så sandeligt også for bevægelsesmongolerne  |
|
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
|
|
evilguy
Super bruger
Oprettet: 09-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 389
|
Sendt: 28-September-2010 kl. 12:38 |
JesperLund skrev:
Der er næppe ret mange som har valgt fuldpakken alene fordi de ønsker en filmkanal som TCM eller en dokumentarkanal som Discovery. Men for dem som har gjort dette, er YouSee's nye koncept et fint tilbud. Disse kunder kan nu opsige fuldpakken og købe de få kanaler som de ønsker.
|
Jeg har faktisk haft YouSee fuldpakke i flere år udelukkende pga. Discovery og fordi det for mig var uretabelt at have en mellempakke + kortgebyrer + favoritpakke. Så jo der er faktisk folk som har fuldpakken udelukkende pga. Discovery. Faktisk så skiftede jeg til Boxer udelukkende for at få Discovery billigere - selvom jeg stadigvæk skal betale for en YouSee grundpakke til mit boligselskab. Ja det var faktisk billigere for mig at have YouSee grundpakke, Boxer mini, Boxer viden tillægspakke og Discovery som tillægskanal end at købe YouSee fuldpakken via mit Boligselskab. Jeg hopper med på YouSee frit-valgs vognen, så snart jeg kan. Og jeg skal nok sørge for at fortælle venner, familie, bekendte, forretningsforbindelser samt gud og hvermand om frit-valgsordningen, selvom YouSee garanteret overhovedet ikke vil reklamere for den.
|
|
Krjstoff
Guld medlem
Oprettet: 10-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 682
|
Sendt: 28-September-2010 kl. 21:03 |
Furry skrev:
hvis man nu fjernede
3+
Kanal 5
kanel 6
kanal 9
eurosport
tv2 sport
så de ikke lå i hverken grund,mellem eller fuldpakken, men lå i en sports pakke som man skulle købe ved siden af kunne man spare rigtigt mange penge :) |
(Du glemmer TV3 Puls, som sender Formel 1 - det er vel også sport. Eller er det bare den ene sport der sendes på betalingskanalerne som du synes om?) Hvis nu man fjernede: TV2 Charlie TV2 Film TV2 News DR2 DR K DR Ramasjang DR Update Kanal 4 BBC Entertainment BBC World CNN Disney Channel Nickelodeon Cartoon Network Disney XD MTV VH1 VH1 Classic Alle norske, svenske, tyske, franske, spanske, tyrkiske, osv. kanaler og smed dem i en Familie- og kultur-pakke, så kunne man nok også få lidt flere lallende sportsidioter (herunder f.eks. indtil flere unge mennesker) til at betale lidt ekstra for at få deres sportskanaler. Personligt er jeg meget godt tilfreds med at jeg kan se både div. engelske, tyske, danske og internationale fodboldkampe, formel 1, amerikansk fodbold, international tennis, Le Mans, Tour de France, osv. når det engang i mellem triller over skærmen. Og jeg betaler gerne for alle de ovenstående kanaler, så de der gerne vil se den slags, kan det. Hvis de mennesker forventer den slags solidaritet fra mig, så forventer jeg tilsvarende solidaritet fra dem, når det kommer til de ting JEG gerne vil se. Noget for noget.
|
|
| Synology DS412+ | ATV4 | PS4 | Onkyo 507 | System Audio 2.1 | Logitech Smart Control |
|
|
Prisstigning, Sport og Sportshadere ?