Problemer med stort set alle fladskærme

ja jeg syntes nu heller ikke det er slemt.....        tror heller ikke alle pv60 har de forbandede snakes   , men det blir vel fixet for dem der er har været uheldig.      Hellere kigge på en 37" 42" 50" end et skaldet 32" crt på 60 kg  

Jeg er enig med Websurfer11. Fladskærmene er simpelthen ikke gode/stabile nok, hvis vi sammenligner med CRT. Men man skal også tænke på at fladskærme er ny teknologi. CRT har været under udvikling i en menneskealder, vi har jo alle set Krøniken....

En god CRT holder/holdte i 15 år. Det gør en fladskærm ihvertfald ikke. Højst et par år, så er den enten slidt op eller så uendlig langt bagefter, at man er nødt til at udskifte den.

Men jeg så på panasonic px70 idag i et panasonic center. Og den styrerede for vildt, altså via den digitale tuner. Det er klart det bedste jeg nogensinde har set på en fladskærm. (Lige på nær en hd kilde på philips 9830, ikke 9731 (den synes jeg ikke ser specielt god ud med HD signal)

Bruges den analoge tuner på den nye pana, så vil jeg ikke vurdere at det er bedre end CRT, medmindre at man har extremt gode antenne forhold. Tror ikke det hjælper at sætte en Selector til, da den jo desværre bruger scart som output. (Bare TDC ville tage sig sammen og komme med en hdmi udgave der duer)

Jeg er dog ganske sikker på at der nok skal komme en del problemer/børnesygdomme med den nye pana, da den jo lige er kommet på markedet. Men nu må vi se, jeg skal ihvertfald have et exemplar

Bridge skrev: Jeg er enig med Websurfer11. Fladskærmene er simpelthen ikke gode/stabile nok, hvis vi sammenligner med CRT. Men man skal også tænke på at fladskærme er ny teknologi. CRT har været under udvikling i en menneskealder, vi har jo alle set Krøniken.... En god CRT holder/holdte i 15 år. Det gør en fladskærm ihvertfald ikke. Højst et par år, så er den enten slidt op eller så uendlig langt bagefter, at man er nødt til at udskifte den. Men jeg så på panasonic px70 idag i et panasonic center. Og den styrerede for vildt, altså via den digitale tuner. Det er klart det bedste jeg nogensinde har set på en fladskærm. (Lige på nær en hd kilde på philips 9830, ikke 9731 (den synes jeg ikke ser specielt god ud med HD signal) Bruges den analoge tuner på den nye pana, så vil jeg ikke vurdere at det er bedre end CRT, medmindre at man har extremt gode antenne forhold. Tror ikke det hjælper at sætte en Selector til, da den jo desværre bruger scart som output. (Bare TDC ville tage sig sammen og komme med en hdmi udgave der duer) Jeg er dog ganske sikker på at der nok skal komme en del problemer/børnesygdomme med den nye pana, da den jo lige er kommet på markedet. Men nu må vi se, jeg skal ihvertfald have et exemplar

enten har du ingen selector ell osse ved du ikke bedre ......  DER ER HIMMEL TIL FORSKEL MED OG UDEN SELECTOR

Det kan godt være at jeg overdrev lidt. Min pointe er bare at der er for mange problemer med fladskærmene i forhold til CRT, som Websurfer også udtaler.

Jeg har Selector sat til mit B&O tube tv. Og det står for vildt. Jeg har prøvede den på en pana fladskærm (pa 50), og det var faktisk ikke bedre end almindelig antenne. Scart stik burde forbydes i forbindelse med en fladskærm . Komponent kabel er dog rigtig godt, næsten lige så godt som HDMI.

Jeg har haft mange dårlige oplevelser med fladskærm, men måske  skyldes det, at jeg ikke har kalibreret dem, som det også bliver påpeget i denne tråd.  Det gør jeg selvfølgelig når jeg får den nye px70