Profiber med Alternativ Router(2)

Vedr 1. punkt: Linksys routeren har en DHCP parameter som angiver en IP adresse hvorfra routeren skal hente sit boot image. Denne parameter kan ikke indsættes i D-link routeren. Hvis du kigger lidt tilbage i forum vil du se at der har været skrevet en masse omkring dette, samt mulige løsninger. (Kræver at man har en anden maskine på nettet som DHCP server.)

Jeg er ikke overbevist om at d-linkén er 100% igmp v2 kompatibel. Jeg har en personlig teori om at igmp ikke er d-link's 'speciale' og er noget der ikke bliver prioriteret højt i firmwaren. Jeg tror desværre dette kan være grunden til  at kanalskiftet tager så længe.
en søgning på google 'd-link 655 igmp v2' giver ikke et godt feedback efter min vudering. Jeg savner det "[X] igmp v1, v2 og (v3) supported" i det materiale jeg kan finde.

Når man sender igmp leave pakke og streamingen af nuværende kanal skal stoppe, hvor hurtigt det går igennem, før den nye join kommer, og at streamningen routes videre tilgin boksen. Det bør ikke tage længe, en ting er teori noget andet er praksis.

Nu har jeg ikke en d-link router, men lidt lytning på netværket kunne måske give nogle svar, jeg vil tro at tilgin boksen ikke kommer igennem med alle forespørgsler og derfor skal genstartes med jævne mellemrum. Jeg vil ikke tro den iprække man kører bag dlinken kan have betydning men måske, dvs 192.168.15.* / 10.0.0.*.

Fx virker dit EGP? Dvs kan du se hvilket program der kører og hvornår det er slut + kanaloversigten?


Redigeret af sortsnak - 21-Marts-2010 kl. 16:04

Slettet

Redigeret af pfugl - 22-Marts-2010 kl. 08:21

Ja, har set den guide.. og min nas kører linux,og kan køre dhjcp, men syntes ikke man kan angive option 128 settings eller lign ...  og kan ik finde de plugins til min nas, som han kan til den synology ..

god idé, men er der ikke den hage at routeren ikke kan sættes op til at give en anden gateway adresse end den selv? fordelen ved din nas og også andre dhcp-server er at man frit kan ændre alle indstillinger. Jeg tror apfolmer, burde som dig binderup kigge på at køre dhcp på hans qnap, som har et embedded linux som OS.

Man kan argumentere for at det er smart at have alle funktioner indbygget i en router, dvs draft-n, gigabit und alles. Selv har jeg kun 15/15 så linksys routeren er ikke et problem for mig.
Hvis jeg havde båndbredde problemer ville jeg starte med at bruge min gigabit-switch som backbone dvs til alle de ting jeg har på netværket. Og have et alm trådløst AP til at køre net draft-n i en port, og tilsidst linksys'en i en port, så den kun skulle køre internet trafik.
Hvis den kun er belastet på en port og ikke skal køre trådløs, kunne den måske være lidt mere medgørlig. (dhcp tager ikke meget er jeg dog sikker på, men taget i betragtning at linksys'en er ringe, var det en ting mindre den skulle håndtere).

Qnap'en synes jeg er et interessandt produkt, og jeg kan ikke forstille mig du ikke kan få den til at gøre det samme som den omtalte ReadyNas. Som nok er den mest direkte tilgang til dit problem.
Måske vil binderup uddybe configurationen af hans dhcp.

Jeg har skrevet en blog indlæg tidligere omkring min DHCP opsætning på min ReadyNAS: http://peter.binderup.dk/blog/2009/12/17/profiber-iptv-helt-uden-linksys-routeren-fra-profiber.html

Der installerede jeg DHCP serveren dnsmasq og opsatte den med de nødvendige oplysninger.

[edit]

Hvis du ikke har så mange enheder på dit netværk, så kunne du jo installere en DHCP server på din computer og så styre TV boksens netværk den vej. Det vil jo så selvfølgelig kræve at du har startet den service (og computer) når du skal genstarte TV boksen.


Redigeret af binderup - 24-Marts-2010 kl. 06:35