Lars skrev:
RDAF skrev:
hvem fa.... går også op i, om et kabinet overholder EU's udstrålingsdirektiver?? |
Sikkert de færreste selvbyggere, selvom det kan have betydning for stabiliteten at gøre det.
Dagens elektronik, især de hurtige mikroprocessorer, er meget mere
følsomme overfor EMC påvirkning. Jeg læste på et tidspunkt, at man
anså en del af de problemer som PC-brugere oplever med frys af
appalikationer, crashes osv. godt kan skyldes EMC stråling - altså
støj som påvirker de følsomme kredsløb.
Så måske bander man over at Microsoft ikke kan lave et stabilt
OS. Måske over at hardware xx godt nok er dårlig, når det i
virkeligheden kan skyldes at man ser stort på strålingspåvirkningen
fordi man tror det højest har noget med naboens TV-modtagelse at gøre. 
|
EMC-stråling er et fænomen hvis indvirkning på PC'eres drift og
stabilitet er efter min og mange andres mening stærkt overdrevet.
Du har naturligvis ret i hvad du skriver - men mest på det teoretiske plan.
Jeg har et arbejdsbord, hvor jeg tester, fejlfinder og sætter nye PC'ere i drift.
Opstillingen er en fastmonteret strømforsyning, DVD-drev, floppy
osv., og så nogle spir op af bordet, som passer til
standard-motherboards.
Prøveopstillingen er altså 100% uskærmet, og på trods af at mit
stedet er spækket med kabler (både 230v, telefon, net, antenner, video,
lyd osv.) og at der er 15-20 trådløse devices (de fleste på 2,4GHz men
også andre, spændende fra en trådløs vejrstation til en babyalarm), har
jeg aldrig haft problemer med EMC-stråling.
Jeg har sågar et par gange haft test-servere til senere indsættelse stående og køre 24h i en måneds tid ad gange - uden problemer.
Har jeg bare været heldig? Næppe, i betragtning af hvor meget
forskellig hard- og software der har været testet på denne måde i
tidens løb.
Det betyder naturligvis ikke at EMC-stråling aldrig kan give
problemer i specielle tilfælde og miljøer - men at spekulere i det i en
alm. dagligstue er nok et overkill 