Quantum of solace

Det virker til, at der er mange der glemmer at casino royale og QOS er de første 2 film. Dvs. det er meningen at bond skal fremstå grøn i faget og at han derfor begår fejl. Inden udgivelsen af Casino Royale blev valget at Craig kritiseret vidt og bredt. Disse kritikere måtte tage deres ord i sig da filmen udkom, da størstedelen mente at Craig gjorde det fantastisk. Personligt synes jeg at Craig gør det suverænt som Bond, og jeg ser frem til at se hvad de gør med han karakter som filmene skrider frem.

Med hensyn til QOS må jeg siges at den vanvittige kameraføring gjorde mig skør i hovedet. Man kan have mange tanker om, hvad produceren ville skabe ved det, men faktum er efter min mening, at det ikke fungerer.

Noget at der, der gør bond så specielt er, at filmene varierer helt vildt. Jeg hører en del kritik at Brosnans sidste par film. Jeg synes personligt at Die Another Day er den bedste film i serien. Den havde alt det jeg ønsker, lidt kvikke replikker, Bond skralder nogle frække tøser, action, gadgets osv. Og så var det da for fedt det de lavede omkring det ispalads. SUVERÆNT!

Er jeg en af de få der synes at QOS faktisk er temmelig fed, bevares biljagten i starten er noget rod, men ellers er det sgu en habil 007 film, og Daniel Craig gør det bare for godt, igen.

flemming larsen skrev: nej, jeg synes filmen er ret fed. men det er ikke en rigtig bond film. der mangler alle de små ting.

Ikke helt enig, de skal jo netop ikke være der, den fremstår jo som et perfekt toer.

Jeg fatter heller ikke helt den rystende kameraførring og de millioner af klip, biljagten i starten, kunne ligeså godt have været mellem en Citroën 2CV og en gammel Opel der kørte 10 km/t. Hvad er der blevet af god gammeldags panorering og biler der kommer drønende rundt om gadehjørner med skrigende dæk?

I det hele taget en forvirrende film som jeg ikke helt forstod, og blev ør af alle de mange klip - måske derfor at jeg er så begejstret for DiscoveryHD's pauser mellem udsendelser med Coast lines of Europe - dejlig roooolige optagelser :o)

Slet ikke enig

Quantum of solace er en fed film og vel og mærke en fed Bond film. Langt mere seriøs og virkeligheds nær.

At de små og store gadgets (ofte latterlig uvirkelige) er droslet ned til næsten ingenting passer fint ind i den mere nutidige Bond figur. Lige fra Bond's Laserstråle ur der kan skære gennem centimeter tyk stål, og hans Lotus der sejlede under vand (må have 2 Tons sten i bunden for det luftrum inde i bilen ikke hævede den til overfladen, og som så igen må have øget behov for en motor på 3000 Hk til at smide den så let rundt i svingene på vejen...) og sne crosser cyklerne fra For Your Eyes Only som havde maskinpistoler i blinklys kasser på størrelse med tennisbold og affyrede 1000 kugler.... og jeg kunne blive ved  passer mig helt fint er skrevet ud.

Den gør den hårdt tiltrængte fornyelsen af Bond, som Casino Royale startede, som en 2'er ære. At sammenligne den med Bourne falder mig slet ikke ind. Disse menneskejagts film har altså intet sammenlignelig med Bond at gøre, efter min mening.

Kan da ikke passe Spitfire og jeg er ene om denne mening på Recordere?

Til sidst: Jeg er bond fan, også af de gamle, men nu er det tid til fornyelse, og Daniel Craig gør det fanme godt i den rolle!

Redigeret af BorgHammer - 16-November-2008 kl. 12:10

jeg var inde og se QOS på premiære og var da nu godt nok lidt skuffet.

I bund og grund var det jo faktisk bare en action film med bond navnet tilført og karakteren M.

Jeg har intet imod Daniel Craig som bond men der mangler en masse ting som gør det til en rigtig bond film, og den ene dame som han knalder i QOS var da helt forkert, altså damen var fin nok men selve scenen var da noget lort. De havde næsten ikke engang snakket sammen men det behøver bond åbenbart ikke og gøre mere

Ellers var der da nogle udemærkede action scener i den.