Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Halsted
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1088
|
Sendt: 09-Oktober-2009 kl. 10:55 |
lahan,
Det bud må være dagens joke! 
Spøg til side Jeg har ikke endeligt besluttet mig endnu for om jeg vil skifte ud. Men nu får vi at se 
/Halsted
|
 |
lahan
Guld medlem
Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9446
|
Sendt: 09-Oktober-2009 kl. 11:19 |
Halsted skrev:
lahan,
Det bud må være dagens joke! 
Spøg til side Jeg har ikke endeligt besluttet mig endnu for om jeg vil skifte ud. Men nu får vi at se 
/Halsted |
Så 550kr
|
 |
Halsted
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1088
|
Sendt: 09-Oktober-2009 kl. 12:51 |
5500 kr. så kan vi begynde en dialog 
/Halsted
|
 |
Leviathan.jk
Guld medlem
Oprettet: 26-April-2009
Sted: Købrnhavn
Status: Offline
Point: 823
|
Sendt: 09-Oktober-2009 kl. 16:56 |
Hans j skrev:
I en tysk test begejstrede både Pioneer SC-LX81, Yamaha RXV-3900 og Onkyo TX-SR 906. Rækkefølgen i deres præstationer indenfor Video-de-interlacing/skalering og konvertering fra analog til digital er:
1. Onkyo
2. Yamaha
3. Pioneer
Men alle havde en flot ydelse.
| Den test vælger jeg så at lade være med at tro på :) Jeg ser ikke Onkyos Reon chip til at være på højde med ABT2010, som sidder i Yamaha V3900.
Redigeret af Leviathan.jk - 09-Oktober-2009 kl. 16:56
|
 |
SVP03
Guld medlem
Oprettet: 15-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4172
|
Sendt: 09-Oktober-2009 kl. 17:25 |
Hvorfor ikke bare beholde edge, den er jo super. Men hvis du i denon både får den samme chip og 2 hdmi ud tændt samtidig, er det jo et apparat mindre.
|
SVP03
|
 |
Halsted
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1088
|
Sendt: 09-Oktober-2009 kl. 23:09 |
SVP03, Jeg vil skifte af den simple årsag at jeg har haft problemer med EDGE og to displays. EDGE genkender ikke forskellige displays med firmware 1.3. Jeg har haft en del lydudfald mm.. EDGE fejler ingenting MEN det er irriterende at skulle konfigurere EDGE hver gang man skal skifte display  Jeg tror ikke jeg er interesseret i en splitter. Jeg vil gerne holde det simpelt og reducere antallet af komponenter. Der kommer en firmware 1.4 snart til EDGE der kan genkende flere displays uden en splitter så det kan være jeg lader være med at skifte. Jeg har ikke besluttet mig endnu  /Halsted
|
 |
Halsted
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1088
|
Sendt: 13-Oktober-2009 kl. 12:55 |
Jeg har været i KT radio og blev anbefalet at skifte min EDGE ud til en DVDO iscan duo istedet for at gå receiver vejen.
Kenneth mente ikke man fik samme "styring" på de-interlacing processen som med en DVDO. Iscan duo'en ser ud til at være en god løsning meeeen... står til 11k host host! 
/Halsted
|
 |
SVP03
Guld medlem
Oprettet: 15-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4172
|
Sendt: 13-Oktober-2009 kl. 14:38 |
Halsted skrev:
Jeg har været i KT radio og blev anbefalet at skifte min EDGE ud til en DVDO iscan duo istedet for at gå receiver vejen.
Kenneth mente ikke man fik samme "styring" på de-interlacing processen som med en DVDO. Iscan duo'en ser ud til at være en god løsning meeeen... står til 11k host host! 
/Halsted
|
Du mener vel de-interlasning på iScan i forhold til edge. Jeg forstod på Otto at det i princippet er en edge med 2 hdmi video ud og har indbygget 2 chip. Så den har ikke kun en splitter indbygget, men kan ,når der kommer en fw, få 2 forskellige output på hdmi. Så en edge og en splitter er stadig en billigere løsning end iScan, hvis både tv og projektor skal have samme signal.
Redigeret af SVP03 - 13-Oktober-2009 kl. 14:39
|
SVP03
|
 |
Halsted
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1088
|
Sendt: 13-Oktober-2009 kl. 15:11 |
Det kræver jo ligesom at firmware 1.4 kommer til at virke fornuftigt så EDGE kan huske alle displays uden lyd dropouts Får så har du ret, en splitter er en billigere løsning end at anskaffe sig en DVDO Iscan duo.
/Halsted
|
 |