|
Receiver: Onkyo TX-RZ710 eller Yamaha RXA1050 Av? |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Forfatter | |
handstand ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 09-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 117 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 16-Juli-2016 kl. 23:22 |
Hej,
HDMI out porten er stået af på min Onkyo NR609, så jeg er på markedet efter en udskiftning. Jeg har behov for 7.1/7.2. Jeg vil gerne have god og rigelig lyd ![]() Belært af erfaring, så vil jeg gerne have 2 HDMI out :-) Hvad tænker I? Er der nogen der kan finde en 3.variant indenfor prisgruppen 6.000-8.000 - eller er der nogen der kan pege på hvorfor Yamaha RXA1050 Aventage er langt bedre end Onkyo TX-RZ710. Det ville i øvrigt være genialt hvis remote'n kunne sende bluetooth istedet for infrarød, da jeg har alle enheder stående på mit kontor og derfor har et øje siddende v tv'et til at fange fjernbetjeningssignaler og sende ind i rummet ved siden af, hvorfra alle ledninger så går retur ![]() (jeg ved godt at iPhone apps er en mulighed, men pragmatisk så er det stadig bare hurtigere at samle en remote op end at lede rundt efter en app... Det er fint med understøttelse af Deezer og andre services, men hvilken af de to leverer bedst lyd og bedst oplevelse? Ser frem til jeres altid skarpe kommentarer og svar.
|
|
Handstand
|
|
![]() |
|
Bruger udmeldt 35 ![]() -- ![]() Oprettet: 28-Juli-2008 Status: Offline Point: 3673 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Af de to du har i tankerne ville jeg klart vælge Yamaha..!
For det første har de nye Onkyo et ekstremt ringe kalibrerings system. For det andet har du selv haft glæde af Onkyos HDMI problemer, og jeg ville personligt ikke tage chancen igen. Jeg ved desværre ikke hvordan det ser ud med BT Remote da jeg aldrig har spekuleret i de baner. |
|
![]() |
|
Bruger udmeldt 43 ![]() -- ![]() Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Du mener vel RF remote (radio frekvence) og ikke BT.
RF er indbygget i min remote til Pioneer SC-LX83 |
|
![]() |
|
Bromberg5 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3792 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Personligt ville mit "sikre" valg også være Yamaha. Jeg har haft a1030 og var fuldt ud tilfreds med den.
Onkyo'en syntes jeg dog er interessant. Deres rumkalibrering skal være en anden end sidste model og langt bedre. Me. Du skal da op i deres rz810 for at reelt sammenligne? (Som jeg husker det). Deres hdmi problemer skal også være fortid. Med av-connections muligheder, så havde jeg taget en onkyo til test (kun fordi jeg har haft den Yamaha og skulle mene jeg kender dens lyd). Hos av kan man returnere hvis ikke du er tilfreds |
|
![]() |
|
Bruger udmeldt 35 ![]() -- ![]() Oprettet: 28-Juli-2008 Status: Offline Point: 3673 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg har netop rodet med en Onkyo tx-rz810, og nej, deres AccuEQ er præcis det samme møg som i de tidligere modeller.!
|
|
![]() |
|
Bromberg5 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3792 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nå ok:). Det var bare ikke det jeg havde læst:). Men ja er det vigtigt så er det nok ikke onkyo.
|
|
![]() |
|
C. Johansen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 16-April-2012 Status: Offline Point: 636 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det helt selvfølgelige valg vil være Yamaha, der slet ikke har de HDMI-problemer, som Onkyo er berygtet for.
|
|
![]() |
|
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19566 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det har de skullet være mange gange.......... Klaus |
|
![]() |
|
handstand ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 09-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 117 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak for de mange input. Jeg er (som skrevet af bitter erfaring) bekendt med HDMI udfordringerne hos Onkyo. Dog tænkte jeg blot, at deres overlevelse afhænger vel af, at de er 100% sikre på at det er fortid. De må jo i den grad have oplevet det på egen krop og lavet enhver tænkelig analyse af root-cause osv.
Men fair kommentarer. Strecker, du virker jo ikke sønderligt imponeret af Onkyo's "løft" ift AccuEQ. Ærgerligt. I min optik har Onkyo altid været kendt for at man får mange lækre features med i pakken. Det tror jeg stadig er gældende. Men jeg kommer nok til at vægte tanken om kvalitet højere - hvor jeg tror at jeres kommentarer får mig til at pege over mod Yamaha... Men skyd endelig løs med andre pros/cons for de to valgte. Jeg har ikke lagt noget produkt i kurven endnu ;-)
|
|
Handstand
|
|
![]() |
|
Bruger udmeldt 38 ![]() -- ![]() Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg har været med til at sælge begge mærker - ONKYO og Yamaha. Ja, du får en masse features hos ONKYO, til en lav pris. Og de er ofte "først med det nye". Tanken kan jo være, at hvor er der sparet, siden ONKYO kan sælge receivere med så mange flere features, billigere end alle andre mærker? Det har så vist sig, at det bl.a. skyldes at man "skærer hjørner", på selv komponentkvaliteten.
ONKYO har haft HDMI-problemer gennem 5 årgange! Faktisk droppede man ONKYO, dér hvor jeg var ansat, fordi der generelt var for mange problemer med ONKYO - ikke kun HDMI-problemer! Læg dertil, at mange ONKYO-receivere bliver ekstremt varme, sammenlignet med andre mærker. Noget som også tærer på komponenterne. Ud over at Yamaha modellerne virker lækre, får du også mere pondus i lyden, en lækker finish, og 3 års garanti (det skal være RX-A modeller). Og så er det bare en fornøjelse at sælge noget, som ALDRIG fejler noget ![]() Og nej, jeg er ikke ONKYO hader. ![]() M.v.h. |
|
![]() |
|
handstand ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 09-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 117 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
God dybde i indlægget Henrik B. Takker for de gode input hele vejen rundt. Jeg går Yamaha vejen
![]() |
|
Handstand
|
|
![]() |
|
janbau ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 20-Maj-2005 Sted: Horsens Status: Offline Point: 360 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Marantz SR6010 5999 kr. http://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-surround-receiver-marantz-sr6010-p-1636.html Har muglighed for at køre 9,2 med separat effekttrin har lige selv købt den og da jeg har et kraftigt effekttrin valgt jeg denne. Kører Atmos med 4 højtalere som giver en bedre lyd en Atmos i 2 højtaler som jeg prøvede af inden jeg købte Den svarer til Denon AVR-X4200W i store træk. https://www.hifiklubben.dk/tv-og-hjemmebiograf/hjemmebioreceiver/denon-avr-x4200w-surround-receiver/ En anden muglighed kunne være til ca samme pris som Yamaha 1050 Være Marantz SR7010 som har 9 forstærker og muglighed for 11.2ch processing. Pris 8499 kr. Svarer til Denon Avr-X6200 W http://hifi-freaks.dk/webshop//foraarsclearance-marantz-sr7010-b-stock-sort-p-2032.html |
|
Lg 47L M760 T
LG C7 Oled Marantz 6010 Av 9,2 Atmos Cambridge Azur 651 W Effekt Cambridge Audio CXN Digtal forforstærker Musikstreamer Dali Opticon 6 + Center 9,1 setup Aktiv Sub 4 K Blu-ray |
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |