Review af Samsung PN50C7000 med dårligt SORT?

Lennon skrev: Har der ikke på et tidspunkt hersket lidt forvirring mht om den Europæiske model i virkeligheden var noget tættere på C7000 end først antaget . .?

Jo, der har været lidt hist og pist på nettet. Også på udenlandske hjemmesider/forum. Den skulle også være tættere på C8000 end først antaget. C7000 skulle heller ikke være så slem med retention som sidste års modeller.

Nå, vi får jo snart at se hvad Bantam, Rasmus og co. kan hive ud af den model vi får her i Danmark. Så må vi bare håbe på, at de giver fosforen mindst 6 timer til at køle ned efter indkøring og kalibrering, før de måler sortniveauet på skærmen, såfremt de kører skærmen hurtigt ind med høj kontrast. Chad Billheimer har målt sortniveauet kort efter, at han har kørt PN50C7000 hurtigt ind med en rimelig høj kontrast, da han ikke vidste, at fosforen i Samsungs plasmaskærme åbenbart skal bruge 4-6 timer til at køle ned, før man kan måle sortniveauet korrekt. Sortniveauet som han målte var meget højere end på Samsungs plasma tv sidste år. Det er da helt hul i hovedet.

PhDream skrev: Taler man kun om den første indkøring, eller hver eneste gang, skærmen tændes, at fosforen skal have tid til at varme op og køle ned?

Så vidt jeg har læst forstået, så er det kun når skærmen er blevet "pint" med høj kontrast. Dette er jo ikke noget som man normalt gør i dagligdagen. Dog er der mange der har vanvittig høj kontrast på deres tv fordi de tror at HØJ er det samme som GODT. Det er dog normalt at man skruer op for kontrast og lys når man kører et plasma tv hurtigt ind med en en indkørings-DVD. Det har Chad Billheimer også gjort med det 50PNC7000 som han lavede en anmeldelse af, for det er sådan han plejer at gøre det, for at "presse" en ældning af panelet igennem. Normalt skal et plasma tv have mindst 200 timers normalt brug, før det skal kalibreres. Det er dog ikke alle der vil vente så længe. Derfor er det både professionelle som Chad Billheimer og folk der selv kalibrerer deres tv som presser en ældning igennem. Høje indstillinger af kontrast og lys varmer fosforen hurtigt op. Jo varmere fosforen er, desto længere tid tager det for den at køle ned til et normalt niveau når den er blevet varmet unormalt højt op.


Redigeret af Firebird - 14-April-2010 kl. 22:19

PhDream skrev: Håber i hvert fald ikke, at skærmen skal have tid til at køle ned, for at præstere på bedste vis, hver eneste gang. Det ville være træls for brugerne.

Hvad mener du med "hver gang"? Der er ingen grund til at knalde kontrasten i vejret ved normalt brug! Ved normalt brug er der netop ikke brug for det! Der er kun grund til at gøre dette når man vil skabe en kunstig (hurtig) ældning af panelet og fosforen før man kalibrerer skærmen. Længere er den ikke.


Redigeret af Firebird - 14-April-2010 kl. 23:09

PhDream skrev: Firebird skrev: PhDream skrev: Håber i hvert fald ikke, at skærmen skal have tid til at køle ned, for at præstere på bedste vis, hver eneste gang. Det ville være træls for brugerne.  Hvad mener du med "hver gang"? Der er ingen grund til at knalde kontrasten i vejret ved normalt brug! Ved normalt brug er der netop ikke brug for det! Der er kun grund til at gøre dette når man vil skabe en kunstig (hurtig) ældning af panelet og fosforen før man kalibrerer skærmen. Længere er den ikke. Som jeg forstår det, er det en proces, tv'et skal igennem, for at producere det dybe sort: først opvarmning, derefter afkøling. Et helt koldt apparat producerer ikke så god sort, som et afkølet et. Hvis dette er tilfældet, er det ikke optimalt. Minder lidt om nogle rør-forstærkere, som skal have et par timers opvarmning, før de kan præstere på bedste vis.

Nej, ved normalt forbrug vil fosforen jo hurtigt få en normal temperatur. Der er sgu da tosset at skrue op og ned for kontrast ved normalt brug. Den er ingen grund til at ændre på noget når et tv er blevet kalibreret!

Det ser ikke godt ud. Sortniveauet er kun en smule lavere, og det samme som LG 750 http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1240821&page=16

Rasmus Larsen skrev: Det er ikke den samme som den europæiske model - ikke kun den nordiske. Anmeldelsen er en god rettesnor for hvad Samsung kan i 2010, men der er en betydningsfuld forskel på 7000 modellerne i USA og Europa.

Vi kan kun håbe på at den model vi får her i Danmark har et dybere sortniveau end der foreløbigt er målt på den amerikanske.


Redigeret af Firebird - 19-April-2010 kl. 09:28