recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Microsoft Media Center, MCE og HTPC
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - rip bluray
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

rip bluray
 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
T-Duck Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Januar-2012
Sted: Vålse Danmark
Status: Offline
Point: 4130 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér T-Duck Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: rip bluray
    Sendt: 29-November-2014 kl. 00:23
God aften alle sammen. Har siddet og leget, med xman the first class. Handbrake med h.265 kvalitet på 26, 23 og så direkte fra skiven. Er det bare mig der føler mig sådan snydt over billedet? For har også oplevet det med mumien og ringenes herre, som jeg har tjekket. Men skulle da tro at en film på 40GB ville stå skabere end der er komprimeret til 1,5 GB. Eller jeg bare for kritisk over bluray kvaliteten?

Sov godt alle
Til top
kenneth85 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 03-Juni-2013
Sted: Løsning
Status: Offline
Point: 974 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér kenneth85 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-November-2014 kl. 06:52
Prøv make mkv
Det ripper 1:1 uden tab, du vælger de spor der skal med og hvilke lydformater/sprog du vil have med.
Filmen fylder så 20-30 GB. Men har man plads er kvaliteten jo også det bedre. :)
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.
Til top
T-Duck Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Januar-2012
Sted: Vålse Danmark
Status: Offline
Point: 4130 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér T-Duck Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-November-2014 kl. 08:14
Det er jo ikke det der er min pointe. Pointen er at selvom, filmen fylder 1,5 GB eller 40 GB, sammen billede kvalitet
Til top
hansie Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 01-Juli-2004
Sted: Køge egnen
Status: Offline
Point: 7272 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér hansie Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-November-2014 kl. 09:05
Tror du har for ringe afspiller til rips hvis du ikke kan se forskel på 1.5 eller 40gb.
Til top
kenneth85 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 03-Juni-2013
Sted: Løsning
Status: Offline
Point: 974 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér kenneth85 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-November-2014 kl. 09:09
Ahh læste din besked forkert troede du var skuffet over dine rips.
Det undre mig lidt du ingen forskel ser. Jeg ser en kæmpe forskel, men har så heller ikke prøvet med de film du omtaler.
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.
Til top
T-Duck Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Januar-2012
Sted: Vålse Danmark
Status: Offline
Point: 4130 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér T-Duck Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-November-2014 kl. 09:57
Oprindeligt skrevet af hansie hansie skrev:

Tror du har for ringe afspiller til rips hvis du ikke kan se forskel på 1.5 eller 40gb.

jeg har testet med min samsung bd-d8500 med min gamle sony s300. Med mediacentret med radeon 6800 serien og kodi som afspiller. Alle med sammen resultat. Og htpc'en er langt bedre end de to andre.
Til top
T-Duck Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Januar-2012
Sted: Vålse Danmark
Status: Offline
Point: 4130 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér T-Duck Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-November-2014 kl. 10:04
Oprindeligt skrevet af kenneth85 kenneth85 skrev:

Ahh læste din besked forkert troede du var skuffet over dine rips.
Det undre mig lidt du ingen forskel ser. Jeg ser en kæmpe forskel, men har så heller ikke prøvet med de film du omtaler.
men efter jeg startet tråden læste jeg på et engelsk sproget forum, at det bliver mere og mere normalt. Men ved så ikke med handbrake måde at komprimere på sammen med h.265. For jeg prøvet også med gennemsnit bitrate på 10Mbs. Som er 1:1 mellem h.264 og h.265. Kan ikke så forskel. Men film som olsen banden, der kan man så godt se forskel på om jeg kører en 1.5 GB fil, eller op på direkte fra bluray
Til top
Potter Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 23-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3353 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Potter Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-November-2014 kl. 12:13
Jeg kan heller ikke udmiddelbart se forskel på om det er H264 eller H265 ud over at fil størrelsen er mindre på H265 og at det tager længere tid at konverter til H265  Ca. avg 32 fps med High Profil RF på 20 og 3 lydspor direkte fra BD rip.

Redigeret af Potter - 29-November-2014 kl. 12:15
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
Til top
claus_jac Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5570 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér claus_jac Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-November-2014 kl. 12:45
@Potter - det er godt nok umanerligt meget afhængig af din hardware platform - En core2quad kan klare omkring 5fps i h.265, men vi er stadig i den absolutte barndom af h.265 så alting skal lige modnes både codec og afspillere. Præcis som med mpeg2 og mpeg4.
Der er dog en rigtig lang tråd om sammenligningerne mellem de 2 formater her http://forum.doom9.org/showthread.php?t=170986
Doom9 er STEDET hvis man vil vide hvad der sker omkring video formater. Det er udviklerne selv der ofte er til stede her.


Redigeret af claus_jac - 30-November-2014 kl. 12:47
Til top
Potter Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 23-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3353 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Potter Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-November-2014 kl. 14:49
Oprindeligt skrevet af claus_jac claus_jac skrev:

@Potter - det er godt nok umanerligt meget afhængig af din hardware platform - En core2quad kan klare omkring 5fps i h.265, men vi er stadig i den absolutte barndom af h.265 så alting skal lige modnes både codec og afspillere. Præcis som med mpeg2 og mpeg4.
Der er dog en rigtig lang tråd om sammenligningerne mellem de 2 formater her http://forum.doom9.org/showthread.php?t=170986
Doom9 er STEDET hvis man vil vide hvad der sker omkring video formater. Det er udviklerne selv der ofte er til stede her.
Det var nu også kun en test, jeg skal absolut ikke have noget H265 matriale encodet endnu, det er alt for tidligt. Jeg prøvede i aftes med en late iMac 2013 i7, den kan klare ca. 10-11 fps. i H265. Men det er dog lidt hurtigere med en Mac Pro med 12 Core, kunne være fedt hvis de kunne få programmet til at kunne hive kræfterne fra de 2 grafikkort også, Fire Pro D700. 
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
Til top
T-Duck Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Januar-2012
Sted: Vålse Danmark
Status: Offline
Point: 4130 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér T-Duck Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-November-2014 kl. 15:24
Men lige pt. Giver h.265 den komprimering de lover heldigvis. Der er sket meget med den, de sidste to år.
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu