Router som ekstra access point - ssid/kanaler

Jeg har en ekstra router liggende, som jeg vil sætte op som access point for at udvide range for det trådløse netværk. Så vidt jeg kan se, skal den ekstra router sættes op som bridge (den er koblet på eksisterende lan med kabel), men så løber jeg ind i modstridende forklaringer mht valg af SSID.

Jeg ville umiddelbart mene at den ekstra router skulle have samme SSID som det eksisterende trådløse netværk - helst på en særskilt kanal for at undgå interferens . Jeg møder dog lidt forskellige løsninger, når jeg læser på nettet; der er argumenter for både identisk og forskelligt SSID samt kanalvalg.

Den primære router har B/G/N netværk mens ekstra-routeren kun har B/G - udover manglende N-dækning er der vel ikke andre issues her?

Hvad er jeres mening om ovenstående?

UPDATE/EDIT: Primær router har B/G/N/AC og sekundær router har B/G/N.

Redigeret af tipsen - 18-September-2014 kl. 09:11

Nu med link der virker.

Redigeret af Mufti - 18-September-2014 kl. 08:07

tipsen skrev: Rigtigt informativt indlæg der linkes til - takker. De enheder der er på B, G eller N-netværk vil vel vælge det "stærkeste" accesspoint, men hvad vil der ske med AC-enheder som kommer langt væk fra den primære router / det primære access point - vil der automatisk kunne skiftes ned til N-netværk, hvis den forbindelse er bedre, afhænger det af klienten eller måske noget helt tredje?