| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
pilehave 
Guld medlem
Oprettet: 01-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1271
|
 Sendt: 29-Januar-2009 kl. 11:19 |
|
Fremtiden ligger i hænderne på H.264 streams over internettet :)
|
 |
Lars
Administrator
recordere.dk teamet
Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15694
|
Sendt: 29-Januar-2009 kl. 11:39 |
 pilehave skrev:
Fremtiden ligger i hænderne på H.264 streams over internettet :) |
Og samtidig er alle kablede internet forbindelser forsvundet ud af markedet, så kvaliteten på streamen er lousy pga. den begrænsede båndbredde trådløst. Men hey - det er hot! 
Jeg afventer dog lige en stor udbredelse af de mere håndterbare audio streams, inden jeg tør spå om fremtiden for videostreams (altså dem i en kvalitet sammenlignelig med DVD og Blu-ray).
Der vil givetvis være et marked for film på medier i mange år frem, og måske forsvinder de aldrig helt. Det kan være ligesom bøgerne, der blev dømt ude for mange år siden, men sidder folk og læser bøger i dag fra computer skærme og håndholdte e-books(?). Næh, tværtimod, der købes flere og flere bøger.
Men online media bliver sikkert stort - engang!
/Lars
|
|
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 29-Januar-2009 kl. 11:56 |
|
Jeg har via søgning på H.264 streams lige set en test af live DR1 via QuickTime - det ser ikke så dårligt ud.
Men at alt i fremtiden kommer til at foregå via nettet, det tror jeg næppe flytter den helt store mængde af seer og kunder til tv og film på skiver.
Jeg tror, den optimale kvalitet fortsat vil være på tv og skiver.
Og som læsehest, kan jeg kun tilslutte mig - jeg tror ikke, jeg kunne drømme om at læse bøger via e-books.
|
|
hedberg
Guld medlem
Oprettet: 19-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2911
|
Sendt: 29-Januar-2009 kl. 12:10 |
T-teknik skrev:
Jeg tror, den optimale kvalitet fortsat vil være på tv og skiver.
|
Jeg nægter at tro ordene "TV" og "optimal kvalitet" optræder i samme sætning 
Redigeret af hedberg - 29-Januar-2009 kl. 12:11
|
|
Med venlig hilsen,
Thomas
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 29-Januar-2009 kl. 14:34 |
hedberg skrev:
T-teknik skrev:
Jeg tror, den optimale kvalitet fortsat vil være på tv og skiver.
|
Jeg nægter at tro ordene "TV" og "optimal kvalitet" optræder i samme sætning
|
 
|
|
Palmolive
Bruger
Oprettet: 25-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 177
|
Sendt: 29-Januar-2009 kl. 16:27 |
Startrek skrev:
Og så i min tråd 
|
Som er fuldstændig spild af båndbredde....
|
|
Samsung 52M87, H3126 | Denon DVD-3800BD (kodefri), AVR-4308 | Marantz SA-11S2 | Zune 80GB, ZuneHD 32GB
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 29-Januar-2009 kl. 17:58 |
hedberg skrevJeg nægter at tro ordene "TV" og "optimal kvalitet" optræder i samme sætning er totalt enig  dog står nogle HD kanaler rigtig godt.
|
|
hedberg
Guld medlem
Oprettet: 19-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2911
|
Sendt: 29-Januar-2009 kl. 18:12 |
xcardman skrev:
hedberg skrev
Jeg nægter at tro ordene "TV" og "optimal kvalitet" optræder i samme sætning
er totalt enig
dog står nogle HD kanaler rigtig godt.
|
Hvilken udbyder? Bitraten på mit TDC HD kanalerne lader til at være for lav for flere af kanalerne pixelerer helt vildt når der er for meget bevægelse i billedet.
|
|
Med venlig hilsen,
Thomas
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 29-Januar-2009 kl. 19:22 |
|
Tro desværre at udbyder vælge en så lave Bitrate som mulige, for at kunne få så mange kanler ind på nette som mulig (det giver jo udbyder mulighed for at tjene flere penge), så bare hvordan Boxen har gjort det, bla. har de helt fravalgt HD.
|
|
Så er det sket med Blu-ray formate ?????