Samsung eller Sony?

Hej folk. Jeg har svært ved at bestemme mig for hvilket tv jeg skal købe, har hørt meget forskelligt. Kan bedst lide Samsungs design frem for Sonys, men umiddelbart lader det til at man får mere for pengene hvis man køber et Sony. Krav: 37-40" Samsung eller Sony LCD (helst LED) Fuld HD 50 eller 100 hz?? DLNA Absolut max. 5500 (helst mindre) Jeg har hele tiden haft som krav at det skulle være 100hz men snakkede lige den anden dag med en som arbejder ved hifikubben og han sagde at det var der ingen grund til at betale ekstra for, han mente ligefrem at 50hz var bedre, for digital tvsignal sendes ikke med flere billeder end 50 hz understøtter, så tv'et processor bliver faktisk sat på overarbejde for at generere de ekstra billeder som bliver vist på et 100 hz. Så det giver derfor ikke et bedre eller mere flydende billede. Har kig på 2 fjernsyn. Samsung UE40C5105 Stjerne lækkert design efter min mening. http://www.merlin.dk[...] Sony KDL-40EX500 http://www.bilka.dk[...] Håber nogle kloge hoveder kan hjælpe mig :) Mvh Martin

Designet spiller ind, men det er billedet der vejer mest. Så hvis du har bedre alternativer så kom gerne med dem og helst gerne med begrundelse for hvorfor de er bedre, for ellers bliver jeg jo ikke klogere på det :)

marquesplace skrev: Jeg har hele tiden haft som krav at det skulle være 100hz men snakkede lige den anden dag med en som arbejder ved hifikubben og han sagde at det var der ingen grund til at betale ekstra for, han mente ligefrem at 50hz var bedre, for digital tvsignal sendes ikke med flere billeder end 50 hz understøtter, så tv'et processor bliver faktisk sat på overarbejde for at generere de ekstra billeder som bliver vist på et 100 hz. Så det giver derfor ikke et bedre eller mere flydende billede.

Igen er Hifiklubben med i front når det gælder om at vildlede folk i køb af tv.

I gamle dage med billederørs tv, var 100Hz antallet af "blink" som billederøret foretog i sekundet.
Strømmen kører med 50Hz og derfor var det lettere at lave 50Hz tv. Men man får et væsentligt roligere billede med et 100Hz crt tv pga. man ikke opfatter de hurtigere blink.

Med fladskærme hænger det lidt anderledes sammen. Hvis man kigger på et plasma tv, så er det stadig antal blink som plasmapanelet foretager sig, så her skal det være 100 Hz eller hurtigere som alle plasmaskærme idag kører.
Tager man derimod LCD tv som du har kig på, så findes 100Hz og 200Hz begrebet slet ikke. Det dækker derimod over en teknologi hvor der bliver beregnet et eller flere ekstra billeder og indsat imellem de andre billeder.
Forskellige mærker bruger forskellige metoder til dette og nogle er bedre end andre. Men mange synes det ser kuntigt ud og andre mener det er lækkert at billedet bliver mere flydende.
Så om det er godt eller mindre godt til 720p50 hdtv må næsten komme an på den som sidder og kigger på det. Her hvor man nok mest ser en forskel er ved Bluray film med 24 billeder i sekundet. Her kan man tydeligt se film flutter, men nogen foretrækker at se det mere flydende og her kommer deres "100Hz" teknologi rigtig ind i billedet.

Angående dine to skærme, kan jeg desværre ikke hjælpe dig med at vælge, da jeg bedre kan li' billede på et plasma tv og derfor ikke har så meget focus på LCD.


Redigeret af Cyberguyen - 13-November-2010 kl. 16:11

Nej de er ikke specielt tunge, og hvad så hvis det var - skal du bære rundt på det?? :D

#Cyperguyen

Jeg tror ikke du finder ikke-edge til den pris. De plejer at ligge noget højere i pris.