recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Samsung styrer! (ifølge Tænk)
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Samsung styrer! (ifølge Tænk)

 Besvar Besvar Side  <1234 5>
Forfatter
Besked
Efre Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 10-November-2007
Status: Offline
Point: 39
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Efre Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 11:58
Alle har en mening om diverse Tv, men i bund og grund er det vel hvad ens øjne ser i billed kvalitet, man ser jo forskelligt på billeder, mener jo selv at billed kvaliteten har noget med udbyder at gøre, her mener jeg stofa mfl. de sender jo ikke i samme kvalitet, billeder er vel også forskellige fra kanal til kanal, har man de rigtige antenne forhold mm, tror det lidt som med vin, dyr vin behøver ikke være god fordi den er dyr. og det med test osv. ja måske.. mener nu stadig det er hvad øjet ser, kalibrering ja det er vel os hvad den enkelte person ser med sine egne øjne, du kan se en kanal og slå over på en anden og billedet ser helt anderledes ud, og pyhha skal jeg så kalibrerer det til denne kanal, og husk de tv de tester er konsumer tv der bliver sprøjtet ud på samlebånd.
Syntes nu også at SAMSUNG har et godt billed (46" led 8005) og det spiller bare med mit behov.
Til top
Kayel1984 Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 02-Januar-2012
Sted: Sønderborg
Status: Offline
Point: 70
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kayel1984 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 12:20
Oprindeligt skrevet af mkt mkt skrev:

Sådan en test er jo ikke noget værd uden man ved hvilke parametre der er vægtet og hvor højt. Men en god indikator på at alt ikke er vægtet efter entusiastens tankegang er vel denne sætning:

"De otte bedste 40-tommers modeller er alle fra producenten Samsung, og de er alle med 3D"


ikke for noget, men giver ikke en fis for 3D...
det hører sig hjemme i biografen!


ved godt den er lang, men den fik mig til at tænke!
Til top
thor-thor Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-Marts-2008
Status: Offline
Point: 1924
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér thor-thor Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 12:31
Som andre har skrevet så er det såmænd ikke fordi jeg mener at der nødvendigvis er noget galt med Samsung.
Men når hr og fru danmark læser denne artikel får man jo klart det indtryk at Samsung ubetinget er det bedste tv, så slå bare hjernen fra og køb Samsung.
Alle de test jeg har set kåret Pana VT30 som bedste tv målt på billedkvalitet (med en lille margen til Samsung plasma som nummer 2).
Men her er det åbenbart LCD og LED/LCD der er i højsædet.
Så ikke et ondt ord om Samsung, men en unuanceret/enøjet artikel som denne irriterer bare en smule.....  
Til top
Efre Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 10-November-2007
Status: Offline
Point: 39
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Efre Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 12:56
Nu er det jo heller ikke alle der kun kigger på billedet, selve tvéts udformning og look spiller nok en del ind. og der er samsung jo nok lidt foran LOLClap
Til top
Torben Rasmussen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
Flatpanels.dk

Oprettet: 06-Februar-2007
Sted: København
Status: Offline
Point: 4378
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Torben Rasmussen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 13:20
Hver gang TÆNK udgiver en TV-artikel er problemet det samme. Af en eller anden grund udvælger de et mystisk misk-mask af modeller, som i sidste ende tegner et lettere skævvredet billede af markedet. Og så vil jeg undlade at kommentere på deres faglighed.
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
Til top
akas Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 09-September-2007
Sted: danmark
Status: Offline
Point: 361
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér akas Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 14:48
Oprindeligt skrevet af Yakken Yakken skrev:

Hver gang TÆNK udgiver en TV-artikel er problemet det samme. Af en eller anden grund udvælger de et mystisk misk-mask af modeller, som i sidste ende tegner et lettere skævvredet billede af markedet. Og så vil jeg undlade at kommentere på deres faglighed.
Ja det er skidt når andre ikke mener det samme som dig,skift du hellere dit ud til samsungSmile
Til top
exlærer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 10-April-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 886
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér exlærer Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 17:27
Det var dog en spændende debat. "Tænk" vælger selvfølgelig det de kan lide.. Andre kan vælge anderledes. Tænk bare på historien med Fiat Multi... der blev valgt af alle motorjournalisterne som året bil og som viste sig at være både meget grim og usikker. Ville ikke selv vælge Samsung da jeg har haft deres produkter og oplevet deres udlægning af købeloven/garanti.
God fortsat debat
Til top
minusop Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-December-2007
Sted: 2665
Status: Offline
Point: 511
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér minusop Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 18:39
Oprindeligt skrevet af Yakken Yakken skrev:

Hver gang TÆNK udgiver en TV-artikel er problemet det samme. Af en eller anden grund udvælger de et mystisk misk-mask af modeller, som i sidste ende tegner et lettere skævvredet billede af markedet. Og så vil jeg undlade at kommentere på deres faglighed.

...og så er det vel netop der, at recordere.dk går bredere ud, i offentligheden via div. skrevne medier, og fortæller om dette - og hvorfor det er skævvredet Wink

Man burde egentlig vide bedre, i min alder ... burde!

Til top
Torben Rasmussen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
Flatpanels.dk

Oprettet: 06-Februar-2007
Sted: København
Status: Offline
Point: 4378
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Torben Rasmussen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 22:34
Jeg gætter på, at den gængse TV-kunde er mere tilbøjelig til at læse TÆNK end recordere.dk. Hvis man ikke har forstand på teknikken, så er det svært at være kritisk overfor noget, som præsenteres som en dybdegående test. Samsung lyder bekendt og så sætter man måske ikke spørgsmålstegn ved at 8 TV på top10 listen kommer fra denne producent. Det giver dog sig selv, at man ikke kan teste 120 TV specielt grundigt, hvis artiklen skal ud inden for en fornuftig tidsramme.
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
Til top
Kasper_J Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-Marts-2007
Status: Offline
Point: 2830
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kasper_J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2012 kl. 22:54
Oprindeligt skrevet af Yakken Yakken skrev:

Og så vil jeg undlade at kommentere på deres faglighed.


Det ville du jo så ikke helt unlade alligevel vel?  Men istedet for at kritisere den konstruktivt valgte du at halvinsinuere noget istedet. Clap
Til top
bphhm Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 28-Marts-2006
Status: Offline
Point: 1145
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bphhm Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Januar-2012 kl. 09:08
Jeg kan rapportere at det i hvert fald ikke er lyden som Samsung er bedst til.
Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Letten Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Januar-2012 kl. 11:15
Nu er TÆNK-bashing jo en populær sport her på Recordere, hvor det vrimler med selvudnævnte "eksperter" der mener at vide alt meget bedre end en stor organisation som ICRT.

ICRT går meget systematisk og videnskabeligt til værks hvilket ikke altid kan siges om dvs. test man læse på diverse fora.

Endvidere kan det jo være at de vægter forskellige elementer anderledes end andre (som måske ikke en gang ved hvad de præcist vægter, men bare kommer med en "konklusion" og en "anbefaling").

Jeg bruger selv tænk som en god ledetråd og i det konkrete tilfælde med Samsung's TV så har de jo generelt også fået gode anmeldelser i 2011 rundt om på nettet - hos det som nogle mener er mere troværdige kilder.

@Yakken - hvilke saglige grunde har du til at betvivle ICRT's faglighed?
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 5>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu