|
|
|
Besvar
|
Side <123> |
| Forfatter | |
hummelmose
Administrator
Skribent, udvikler Oprettet: 25-Juli-2004 Sted: København, DK Status: Offline Point: 4012 |
Sendt: 30-Marts-2008 kl. 20:33 |
|
Hvis man skal have aktive zoner, så er det jo SONOS, eller en SB Duet med en Sumoh Tinyamp.
Jeg er PRO begge systemer, men det er klart at man skal tænke sig godt om inden man starter sin investering. Om jeg er blevet klogere inden min anmeldelse. Nej egentlig ikke. Jeg syntes godt om begge systemer. Og det er meget små marginaler på primær funktionalitet (musik) der gør afgørelsen. Jeg tror faktisk at jeg ville lave et andet trådløst net, hvis jeg havde Squeeze, for på den måde ikke at trække på mit surfernet. |
|
|
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk
|
|
![]() |
|
KissmeTiger
Guld medlem
Oprettet: 15-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 518 |
Sendt: 30-Marts-2008 kl. 22:57 |
|
Endelig er der andre end mig der nævner det herinde Hvis man nu har et g trådløst kunne man jo opgradere til n(draft). Købe en ekstra router og få nogle ekstra netværkstilslutninger med i købet. En glimrende guide til hvordan man kobler en ekstra router på netværket kan man finde på www.smallnetbuilder.com . Redigeret af KissmeTiger - 30-Marts-2008 kl. 23:02 |
|
|
Panta rei
|
|
![]() |
|
Mar7in
Bruger
Oprettet: 04-August-2004 Status: Offline Point: 95 |
Sendt: 28-Maj-2008 kl. 00:04 |
Det (efter min mening) væsentligste problem med SBs multirumsløsning er, at SB ikke kan spille gapless ved synkronisering. Derudover synkroniseres SB afspillerne kun ved start af hvert nummer, hvilket betyder, at man ved afspilning af lange (f.eks. klassiske) numre langsomt risikerer, at afspillerne går ud af sync. Internetradio via SqueezeNetwork kan ikke synkroniseres, da hver afspiller får sin egen stream (som i øvrigt optager båndbredde på din internetforbindelse.) På dette område er Sonos langt overlegen, idet alle lydkilder kan synkroniseres mellem rum og forbliver i sync. Er selv meget i tvivl om, hvad jeg skal købe. Var meget lun på Sonos, og var lige ved at købe, da jeg hørte om SB Duet. Den var jeg så lige ved at købe (lækrere remote, mulighed for plugins, podcasts, etc.), indtil jeg opdagede problemerne med sync. Da det vigtigste for mig er musikken, så hælder jeg klart til Sonos nu. Sonos understøtter dog ikke ReplayGain fuldt. Det vil jeg dog bedre kunne leve med. Læs mere her om SB og sync: (meget lang tråd) http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=43155 Også hos Sonos man kan læse om det: http://forums.sonos.com/showthread.php?t=9202 Om ReplayGain problemer på Sonos kan man læse her: http://forums.sonos.com/showthread.php?t=4619 /Martin |
|
![]() |
|
Mar7in
Bruger
Oprettet: 04-August-2004 Status: Offline Point: 95 |
Sendt: 18-August-2008 kl. 17:48 |
|
...og det endte så alligevel med, at jeg valgte Squeezebox Duet. Jeg lever (indtil videre) med ikke at have gapless playback ved multizone.
De væsentlige grunde til, at jeg alligevel ikke købte Sonos var
Min løsning er nu:
|
|
![]() |
|
Letten
Guld medlem
Oprettet: 12-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1963 |
Sendt: 18-August-2008 kl. 20:55 |
|
Hej Martin, Tillykke med Duet'en, jeg har også en og er meget glad for den. Jeg havde en del netværkskvaler i starten, men det viste sig at det var en Vista-bærbar, jeg anskaffede ved samme lejlighed, som var årsag til dette. Tak for linket til radio.rosted.net, det er sgu lidt mere smart end de podcasts jeg har lagt ind hver for sig. Min køkkenløsning bliver uden tvivl denne her Squeezebox Boom: http://www.engadget.com/2008/08/06/logitech-squeezebox-boom- pops-up-on-dutch-site/ Og så lige en reciever mere til stuen på førstesalen :-) Redigeret af Letten - 18-August-2008 kl. 20:56 |
|
![]() |
|
fredtoft
Bruger
Oprettet: 22-Februar-2008 Status: Offline Point: 178 |
Sendt: 18-August-2008 kl. 23:31 |
Hvis du planlægger at købe dine højttalere i Hi-Fi Klubben, så vent eventuelt lige og se om der skulle dukke nogle brugbare aktive højttalere op i det næste katalog om nogle uger. Det vil trods alt gøre opsætningen en smule nemmere. Redigeret af fredtoft - 18-August-2008 kl. 23:31 |
|
![]() |
|
Mar7in
Bruger
Oprettet: 04-August-2004 Status: Offline Point: 95 |
Sendt: 19-August-2008 kl. 00:32 |
Er der begrundet håb om det? Jeg havde ellers tænkt mig at købe min køkkenløsning i morgen. /Martin |
|
![]() |
|
Nicoleif
Guld medlem
Oprettet: 07-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 987 |
Sendt: 19-August-2008 kl. 08:25 |
|
Mar7in - du skriver "En lille Koolu-server med en ekstern WD Passport 250GB disk. I alt bruger det under 10W. "! Er det ikke serveren alene der bruger de 10w? Disken på 250GB bidrager også til strømforbruget.
|
|
![]() |
|
Mar7in
Bruger
Oprettet: 04-August-2004 Status: Offline Point: 95 |
Sendt: 19-August-2008 kl. 12:01 |
|
Koolu selv opgiver effektforbruget til under 10W et sted på deres hjemmeside og til typisk under 5W et andet sted. Jeg må dog indrømme, at jeg ikke endnu har fået målt forbruget selv.
Den eksterne disk, WD Passport, er en 5400rpm disk, som trækker strøm gennem USB-porten. Jeg har målt dens effektforbrug til omkring 1-2W, når disken blot spinner og omkring 2-3W når der skrives til eller læses fra disken. Hvis jeg indenfor en overskuelig fremtid får fat i en effektmåler, så måler jeg lige efter på den samlede konfiguration. /Martin |
|
![]() |
|
Nicoleif
Guld medlem
Oprettet: 07-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 987 |
Sendt: 19-August-2008 kl. 12:51 |
|
OK - sjovt den har så lavt strømforbrug. Strømforbruget normalt for eksterne harddiske er 8-12W!
|
|
![]() |
|
Mar7in
Bruger
Oprettet: 04-August-2004 Status: Offline Point: 95 |
Sendt: 19-August-2008 kl. 13:09 |
|
Det er rigtigt for eksterne 7200rpm diske med egen strømforsyning. Men 5400rpm USB-diske, som trækker strømmen fra USB-porten har et meget lavere energiforbrug.
Inden jeg købte disken fik jeg tal på effektforbruget fra Western Digital -- både på 7200rpm (WD Elements) og 5400rpm (WD Passport) diske. På den baggrund valgte jeg WD Passport, som dengang højst kunne fås i 250GB. Den kan nu fås i 320GB (så vidt jeg husker.) Jeg får en effektmåler i morgen med posten. Så måler jeg lige hele konfigurationen igennem. /Martin |
|
![]() |
|
Nicoleif
Guld medlem
Oprettet: 07-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 987 |
Sendt: 19-August-2008 kl. 13:33 |
|
Jeg kan godt se at det er smart med så lille et strømforbrug men til mit formål vil en strøm-via-USB ikke fungere da jeg bruger en en TB USB-disk der anvendes både sammen med min pc og med min Popcorn A-100 (der ikke er strømførende nok til sådan en disk, har afprøvet det)! MEN godt for dig.
|
|
![]() |
|
Besvar
|
Side <123> |
| Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |