Scaler: DVDO VP50 Pro eller Reon HQV

LarsVinter skrev: Spørgsmålet er simpelt (svaret er muligvis ikke). Hvis man ser bort fra prisen, hvilken af de to vil så give mig det bedste billede?

Lige så simpelt svar: ABT VRS. For det første, så har implementationen af chippen lige så meget at sige som selve chippen, og ABT lader bare til at være nemmere at implementere - alle ABT løsninger jeg har set har leveret ret høj kvalitet, mens Reon løsningerne er ret svingende - og jeg har aldrig set en Reon løsning matche ABT. Hvis du skal have noget HQV der er sammenligneligt med ABT så skal det være Realta, men selv der mener jeg ABT er bedre. Det nærmeste du kommer en god shootout er anmeldelserne på www.hometheaterhifi.com. Hvis du nærlæser dem burde du få bekræftet at ABT generelt er den førende - med Realta som nærmeste konkurrent. I praksis vil det nok ikke være særligt afgørende om du vælger det ene eller det andet, men ABT er klart det billigste at komme i nærheden af i stand-alone scalere (dvs. DVDO Edge til 6000,-), mens Reon primært bruges i afspillere og surround-receivere, og scalere med Realta er ret dyre.

Den absolutte reference inden for skalering (i konsum-produkter) vil jeg dog påstå er Lumagen RadianceXD, som desværre er blevet ret dyr. Det er iøvrigt også et bevis på at implementeringen er vigtig, chippen i dén (Gennum VXP) ville man normalt ikke betragte som bedre end ABT, men fordi implementeringen er top-notch, fungerer det fremragende i praksis. Lumagen Radiance har de-interlacing der er sammenlignelig med ABT, men bedre scaling.

Jeg har aldrig set en PC-baseret løsning der har haft tilnærmelsesvist samme billedkvalitet som stand-alone løsningerne. Jeg vil ikke lægge hovedet på blokken på at de ikke findes, men kan du reelt matche disse referencer i et PC-baseret setup, vil jeg gerne se det...

AV Precision skrev: Mht. projekterne med at forbedre de-interlacing osv, så bliver den største udfordring nok at få folk til at holde snitterne fra at proppe alle mulige "forbedringer" af billedet med i pakken. Der er desværre en masse der mener at SD skal processeres i hoved og bagdel, for at kunne opskaleres ordentligt til HD. Dén skole er jeg ikke tilhænger af, jeg mener afgjort det bedste resultat kommer ved at nøjes med god de-interlacing og skalering, og nichts weiter.

Det er også det jeg i første omgang vil fokusere på (altså alene de-interlacing og skalering). Dog vil jeg nødvendigvis også skulle fokusere på korrekt konvertering fra YCbCr til RGB, da ingen grafikkort (i konsum-klassen) kan outputte korrekt YCbCR (de der påstår det, laver selv konverteringer frem og tilbage i deres signal path før output på grafikkortet - og så er man jo ligevidt...).

Jeg forsøger at holde stien ren ved at bruge ffdshow med avisynth, hvor man jo kan specificere hvert enkelt led i kæden (altså mpeg2decoder, de specifikke filtre til at detecte signaltype, scalerere, cadance-detecte og deinterlace og så render til sidst) - så jeg burde have god kontrol. Udfordringerne, udover at finde gode scalers og deinterlacers, er nok at forhindre utilsigtet processing i renderen - eller at grafikkortet "påtvinger" en deinterlacing eller lignende ned over signalet til sidst i kæden. Men igen, det MÅ jo kunne lade sig gøre