|
|
Besvar ![]() |
Side 123 6> |
Forfatter | ||
Startrek ![]() -- ![]() Bruger stoppet på recordere.dk Oprettet: 02-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5740 |
![]() Sendt: 20-Januar-2010 kl. 16:22 |
|
Vedr. Sikkerhed på Mac, hvilken program er den beste og mest stabile, og som virkelige også selv om man har ligge en version Windows XP, 2000, Vist eller 7 på sin Mac
![]() Og er det stadig vigtige at havde et Sikkerhed på Mac ![]() Har kikket på dette program "Norton AntiVirus Dual Protection for Mac". er der andre og beder muligheder ![]() Redigeret af Startrek - 20-Januar-2010 kl. 16:34 |
||
![]() |
||
Brixen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6694 |
![]() |
|
Hej
Jeg har Windows XP i en VMware Fusion virtuel maskine, og jeg har sikret Windows efter Jesper Ravns vejledning: http://jravn.dk/?p=141 Der er en nyere vejledning til Windows 7. På mac bruger jeg ClamX antivirusprogram - http://www.ClamXav.com - til at scanne filer jeg sender til andre. ClamX kan også scanne mail, men det gør jeg ikke. Så tror jeg ikke det er nødvendigt at gøre mere. Jeg har i hvert fald ikke læst nogle steder at det skulle være nødvendigt. |
||
Venlig hilsen
KB |
||
![]() |
||
srnkrkgrd ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 01-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 308 |
![]() |
|
Uanset styresystem, så er det vigtigt at holde sikkerheden i top. Nu er der sikkert en masse, der vil gå amok, når jeg kommer med følgende påstand:
Nå der er så mange virus angreb på Window og ikke på Linux, Mac, så handler det ikke om at Windows er noget skrammel. Det er meget mere enkelt. Det handler om, at største delen af brugere benytter sig af et Windows system, og derfor er det mere interesant at angribe. Nu er der sikker nogen, der vil sige... jamen der er da tusindvis af MAC og Linux bruger.... og det er da sikkert også rigtigt, men det ændre ikke at 90% af brugerne på internettet benytter sig af et Windows OS.. 90%!! Hvis denne trend på noget tidspunkt skulle ændre sig, så det var MAC eller Linux, der havde de 90%, så ville man se lige så mange virus/malware/spyware rettet imod de OS'er, men som tingene er nu, så er det bre ikke interesant! Så det handler ikke om at Linux eller OS X er bedre og mere sikre. Det handler om at der bare ikke er nogen grund til at koncentere sig om en så lille minioritet. Kilde
Hvis man har interesse for forskellene imellem OS systemer eller virus/spyware/malware ect., så kan anbefales "Modern Operating Systems" fra Pearson, ISBN 9780138134594 og "Counter Hacking Reloaded" fra Pearson, ISBN 9780131481046. Hvis man i forvejen har lidt indsigt i programmering, så vil man se, at det bestemt ikke er umuligt at lave noget terror til Linux eller OS-X.
Edit: Hov.. jeg glemte pointen! ![]() Redigeret af srnkrkgrd - 20-Januar-2010 kl. 18:29 |
||
![]() |
||
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() |
|
jeg bruger www.kaspersky.dk de er også lige kommet med en mac version... min kone har dog endnu ikke installeret den på nogle af sine 3 macs
men der findes virus til mac, den er bare ikke syndeligt udbredt, samtidig skal du jo bruge en kode for at installeret noget som helst på mac... så du har jo valgmuligheden for at undlade installation.
en mac kan hackes... men er du bag en fysisk firewall så er sansynligheden meget teoretisk.
|
||
Mvh
René |
||
![]() |
||
srnkrkgrd ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 01-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 308 |
![]() |
|
Her er et eksemple på at selv Apple er opmærksom på det. Artiklen handler Apple med Boot Camp 3.1 officielt understøtter Windows 7, men der står også følgende udtalelse:
|
||
![]() |
||
srnkrkgrd ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 01-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 308 |
![]() |
|
Jeg har netop skrevet grunden. Der er ikke nok brugere af det til at det er interesant at bekymre sig om en så lille minioritet.
Jeps, det er ligeså teoretisk, som hvis man benytter en PC med et Windows-system, så kan du lægge, hvad du vil i det.
![]() |
||
![]() |
||
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() |
|
det er rigtigt det er en minoritet ikke desto mindre er der jo mange gange flere macbrugere på verdensplan end der er danskere, så der var nok grundlag for det hvis de var nemt og lige til... men det er det nok ikke (uden at sige at det er umuligt)... vi har haft mac på nettet her siden 1996 mener jeg det er.... og vi har til dato ikke oplevet noget suspekt på maccen... og de er meget aktive på nettet.
på pc skal man se sig for hvad man går ind på og hvad man lukker op... der skal træffes foranstaltninger... det har vi faktisk ikke gjort på maccen.... men rigtigt en dag så.... men indtil nu.. no problems...
heller ikke med de nye dhl undeliverable pakker... hvor der så er noget skidt vedhæftet... dem er der allerede 2 som er plumpet i på arbejde.. den ene kunne putteren reddes... den anden kom ganske galt afsted, og måtte lige forbi en edb mand for at redde data
![]() |
||
Mvh
René |
||
![]() |
||
srnkrkgrd ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 01-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 308 |
![]() |
|
Jeg kan jo ikke bevise det, fordi det ikke er sådan pt., men som jeg tidligere har nævnt i denne tråd, så er det ikke anderledes end at du vil stå med stort set samme billed mht. virus/malware/spayware problemer på en MAC, hvis det var omvendt, og det var 90% OS-X brugere og 6.5% Windows brugere.
Hvis det var situationen, og du brugte Windows, så havde din besked set ligesådan ud, men du havde udskiftet MAC med PC.
Underholdende at du mener at der er mange MAC bruger, fordi der er flere end der er folk i Danmark. Der er byer, der har flere indbyggere end Danmark. Der er over dobbelt så mange, der spiller WoW end der er folk i Danmark...
MAC eller Linux er ikke mere sikkert end Windows. Der er blot mindre folk, der gider interessere sig for det. Og det er heller ikke "nemt og lige til" at lave en virus, malware, spyware, som udnytter en usikkerhed i et OS. Uanset om det er til Windows, MAC eller Linux, så det er ikke et argument.
I bund og grund, så er sikkerheden alligevel ikke bedre end brugeren, hvilket jeg har været inde på i mange andre tråde. Jeg tror, faktisk at jeg vil citere en anden bruger her på Recordere.dk, som skriver det meget fint i en anden tråd fra i dag:
Igen.. pointen er at du er ikke mere sikker på din MAC på det grundlag at det er en MAC. Du er mere sikker fordi der ikke findes lige så meget skrammel til den, men dermed ikke sagt, at det ikke findes! Der er de samme sikkerhedsproblemer på en MAC, og det ville være dumt og naivt at agrere anderledes!
Edit: Riskioen for at blive ramt af en bil ved at løbe over motorvejen er jo ikke størrere end en lille landevej, fordi at det er en motorvej, men fordi der er flere biler! Redigeret af srnkrkgrd - 20-Januar-2010 kl. 19:28 |
||
![]() |
||
Brixen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6694 |
![]() |
|
En anden grund til at Mac er mere sikker en Windows er at en standardopsætning af Mac opretter én bruger, som er administrator. Men installering af programmer kræver alligevel password, så det er en slags begrænset administratorkonto man har. Jeg har ikke sat mig ind i hvordan det virker, men downloadede programmer kan ikke uden videre startes. Den samme sikkerhed kan opnås i Windows, men er ikke standard. Se denne tråd |
||
Venlig hilsen
KB |
||
![]() |
||
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() |
|
jamen sikkerheden afhænger naturligvist også meget af den som sidder ved tasterne, ikke desto mindre vil min påstand fortsat være at en uerfaren bruger kommer lettere til at inficere sin pc i sin standardindstilling end den samme på en mac... alene af den grund man i apples system HAR taget en del af de forholdsregler der skal til for at sikre en computer (og nej det er ikke perfekt!, der er sikkert huller.. men apple har en god frekvens af sikkerhedsopdateringer.. og udgangspunktet er godt)
Iøvrigt samlet set ved jeg da godt at antallet af macbrugere er lille, men jeg tror som sådan at langt flere i dag er motiveret til at tage det til sig end tidligere.. selvom forskellen idag måske er mindre, så er der stadig mange punkter hvor enhver noop eller erfaren bruger ville få langt mere ud af sin computer med apples system end feks windows.
Og det er da rigtigt at chancen for at blive ramt også afhænger af mængden af trafik, men for at blive i din analogi.. hvis der går en bom ned mens bilen kører forbi.. eller man på anden vis advares INDEN man træder ud på farefyldt område.. så er chancen helt generelt også væsentligt reduceret... og det gøres faktisk pr default på en mac, men som brixen også er inde på er det ikke noget standard på feks windows... det bliver bedre... vel især med win7.. men der er stadig mange pcbrugere med ældre system.. og derfor et kæmpe marked, og macbrugeren er måske en anden type bruger end masserne?
|
||
Mvh
René |
||
![]() |
||
srnkrkgrd ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 01-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 308 |
![]() |
|
OS-X er ikke et nøk mere sikker Windows. <-- punktum!
|
||
![]() |
||
senned ![]() Bruger ![]() Oprettet: 27-Januar-2009 Status: Offline Point: 66 |
![]() |
|
Lad endelig være med at købe antivirus til mac. Har kørt med mac i 10 år og har aldrg set skyggen af noget. Så jeg ville ikke ofre penge på det. Ja, hvis du kører en Windows partition, så er det nok et must have.
Redigeret af senned - 20-Januar-2010 kl. 21:06 |
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side 123 6> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |