recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > PC hardware & software
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Sikkerhed på Mac ????
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketSikkerhed på Mac ????

 Besvar Besvar Side  <1234 6>
Forfatter
Besked
srnkrkgrd Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 01-November-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 308
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Januar-2010 kl. 22:32
Jeg har brugt min C64 i over 20 år uden virus, så det må da være en sikker computer..
 
Hvis den stigning, der har været i brugen haf MAC og dermed OS-X forsætter med at stige, så er det blot et spørgsmål om tid, før at det er hærget af virus mv.
 
Jeg kan kun glæde mig over folk, som senned, der kommer til at blive taget med bukserne nede, hvis det sker. Måske at jeg skulle begynde at spekulere mere i programmering indenfor det område.
Til top
Firebird Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-Januar-2010 kl. 23:09
XP Service Pack 3. Jeg kan på det varmeste anbefale Spyware Doctor med antivirus. Jeg bruger også Desktop Maestro fra samme firma: www.pctools.com

Redigeret af Firebird - 20-Januar-2010 kl. 23:30
Venlig hilsen Firebird {;-)

Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.

JVC X3
?
?
?
?
Til top
rhsin Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 19-Januar-2007
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 5990
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 08:21
Oprindeligt skrevet af srnkrkgrd srnkrkgrd skrev:

 
Jeg kan kun glæde mig over folk, som senned, der kommer til at blive taget med bukserne nede, hvis det sker. Måske at jeg skulle begynde at spekulere mere i programmering indenfor det område.
 
hvordan kan man glæde sig over andre menneskers ulykke Confused sidder du også og gnider dig i hænderne når TVavisen kører over skærmen.
Mvh

René
Til top
Brixen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 19-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6694
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 09:35
Oprindeligt skrevet af rhsin rhsin skrev:

jamen sikkerheden afhænger naturligvist også meget af den som sidder ved tasterne, ikke desto mindre vil min påstand fortsat være at en uerfaren bruger kommer lettere til at inficere sin pc i sin standardindstilling end den samme på en mac... alene af den grund man i apples system HAR taget en del af de forholdsregler der skal til for at sikre en computer (og nej det er ikke perfekt!, der er sikkert huller.. men apple har en god frekvens af sikkerhedsopdateringer.. og udgangspunktet er godt)

Det er også det jeg mener; en uerfaren bruger bliver, pga. standardindstillingerne, lettere inficeret på Windows end på OS X.
De sidste par år har jeg set 3 Windows XP pc'er inficeret med virus og/eller trojanere. Alle 3 havde installeret antivirusprogram, så det forhindrede ikke angrebene.
For nogle år siden blev Windows NT serverne på mit arbejde også ramt af virus. Det meste produktion foregik på Mac og X-servere, så den blev ikke ramt. Så vidt jeg husker var der også antivirus på de servere.

Det jeg vil sige er at sikkerhedssoftware halser bagefter angrebene, og det vil det altid gøre. Det er en kamp der er dømt til at blive tabt.
Det er bedre at finde andre måder at sikre på.


Redigeret af Brixen - 21-Januar-2010 kl. 09:39
Venlig hilsen
KB
Til top
srnkrkgrd Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 01-November-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 308
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 10:00
Oprindeligt skrevet af rhsin rhsin skrev:

hvordan kan man glæde sig over andre menneskers ulykke Confused sidder du også og gnider dig i hænderne når TVavisen kører over skærmen.
 
Sarkasme? ... Sort humor plejer at være effektivt til at få folk til at åbne deres øjne.
Til top
srnkrkgrd Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 01-November-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 308
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 10:06
Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Det er også det jeg mener; en uerfaren bruger bliver, pga. standardindstillingerne, lettere inficeret på Windows end på OS X.
 
Som det er i dag, er overstående en korrekt statement. Hvis MAC havde 90% af markedet, så garantere jeg dig, at dem der laver virus/malware/spyware nok skulle finde hullerne og dermed ville overstående statement ikke passe.
 
Det er jo det, som jeg efterhånden har gentaget flere gange i denne tråd. MAC er ikke mere sikker fordi det er en MAC med OS-X. MAC er mere sikker, fordi der kun 6,5% af brugerne har MAC.
 
Hvis man gik ud for at rassle penge for Røde Kors, og gerne ville have mest muligt ud af det, og man kun kunne vælge en by af gangen. Valgte man så den med 90.000 indbyggere eller den med 6.500 indbyggere?!? Hvis man antager at byerne har lige gavmilde og har det samme penge, så har man statistik bedst chance for at få noget ud af det i byen med 90.000 indbyggere.
 
Jeg vil stadig væk råde råd starter om at holde sin software opdateret, samt have firewall/anitvirus installeret. Og vigtigst af alt - ikke gå rundt med en falsk illusion om at fordi man bruger OS-X, så er man sikret!!
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8685
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 10:35
Oprindeligt skrevet af rhsin rhsin skrev:

men der findes virus til mac, den er bare ikke syndeligt udbredt, samtidig skal du jo bruge en kode for at installeret noget som helst på mac... så du har jo valgmuligheden for at undlade installation.


Der er ingen vira til Mac OS X - der var nogle stykker til det gamle system.

Der er til gengæld diverse trojan'er, men de vil jo altid findes og kræver at man selv installerer, indtaster kode m.m.
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8685
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 10:37
Oprindeligt skrevet af srnkrkgrd srnkrkgrd skrev:

Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Det er også det jeg mener; en uerfaren bruger bliver, pga. standardindstillingerne, lettere inficeret på Windows end på OS X.

 

Som det er i dag, er overstående en korrekt statement. Hvis MAC havde 90% af markedet, så garantere jeg dig, at dem der laver virus/malware/spyware nok skulle finde hullerne og dermed ville overstående statement ikke passe.

 

Det er jo det, som jeg efterhånden har gentaget flere gange i denne tråd. MAC er ikke mere sikker fordi det er en MAC med OS-X. MAC er mere sikker, fordi der kun 6,5% af brugerne har MAC.


Så du mener ikke der vil være status i at lave den første rigtige Mac virus?

Det skyldes nok nærmere at det er pokkers svært at sprede vira på Mac OS X, Linux m.m.
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8685
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 10:39
Oprindeligt skrevet af rhsin rhsin skrev:

men er du bag en fysisk firewall så er sansynligheden  meget teoretisk.


I modsætning til en ikke-fysisk firewall?
Til top
Startrek Se dropdown menu
--
--

Bruger stoppet på recordere.dk

Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 11:46
Desvære så koste en fysisk firewall jo rigtig mange penge (fra 10.000,- kr. og op), selv om det nok er den rigtige løsning, og det er jo hele ikke alle det kan bruges med Mac. 
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8685
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 11:48
Nu har en firewall ikke meget med det der sidder bagved at gøre, så der er intet med Mac kontra PC i det, men deruover sidder de fleste vel bag en router der NAT'er i dag.

PS: Firewall'en i Mac OS X er i øvrigt ipfw, som er den software der gerne bruges i mange hardwareløsninger.
Til top
srnkrkgrd Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 01-November-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 308
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 12:21
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Så du mener ikke der vil være status i at lave den første rigtige Mac virus?
 
Jeg kan kun sige en ting til det. Februar 2006...
 
Citér
Is Leap-A a virus or a Trojan?

Some members of the Apple Macintosh community have claimed that OSX/Leap-A is a Trojan horse, and not a virus or worm, because it requires user interaction (the user has to receive a file via iChat, and manually choose to open and run the file contained inside).

However, this is not the definition of a Trojan horse.

A Trojan horse is a seemingly legitimate computer program that has been intentionally designed to disrupt and damage computer activity. Importantly, Trojan horses do not replicate or have any mechanism of spreading themselves. They have to be deliberately planted on a website, or accidentally shared with another user, or spammed out to email addresses. There is nothing inside a Trojan's code to distribute themselves further to other victims.

Trojan horses do not contain any code to distribute or spread themselves, viruses and worms do.

OSX/Leap-A is programmed to use the iChat instant messaging system to spread itself to other users. As such, it is comparable to an email or instant messaging worm on the Windows platform. Worms are a sub category of the group of malware known as viruses.

Therefore, it is correct to call OSX/Leap-A a virus or a worm. It is not correct to call OSX/Leap-A a Trojan horse

Kilde

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Det skyldes nok nærmere at det er pokkers svært at sprede vira på Mac OS X, Linux m.m.
 
Nej. Selvom at det fungere anderledes, så er det ikke umuligt. Det handler ikke om andet end 6.5% bruger MAC-platform, 90% bruger en Windows-platform og de sidste 4.5% er Linux/UNIX mv..
 
Det er, som jeg skriver i min første post, en tese, der ikke kan bevises, fordi det er på den måde. Hvis du vendte bøtten, så det var MAC der havde 90%, så ville det være Windows der var "sikkert", fordi det ikke ville være i fokus. Der er dog en stigende antal bruger af MAC, hvilket jeg personligt giver iPhone's succes for. Apple er ikke længere så "fremmed", og derfor er man ikke bange for det. (man = Hr. og Fru. Danmark)
 


Redigeret af srnkrkgrd - 21-Januar-2010 kl. 12:24
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 6>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu