Sikkerhedskopi, det rigtige interval?

 

Jeg mener stadig at din tankegang omkring backup er helt forkert. Du tænker "øv hvis computeren går ned og så mister jeg en dags arbejde". Prøv at tænke "øv hvis huset brænder ned og jeg mister _alt_". Din idé med løbende at tage "backup" (jeg vil næsten nærmere kalde det en spejling) af de data du specifikt sidder og arbejder med, er egentlig slet ikke så hysterisk som jeg lige gjorde det til, hver halve eller hele time kan du vælge at tage en kopi af din arbejdsmappe, og ikke andet. Det burde kunne gøres uden at belaste systemet synderligt meget (alt efter hvor meget vi taler om). Men derudover har du brug for en separat backup som du nævner, som skal være en fuld backup som du tager med dig ud af huset. Eventuelt, hvis du arbejder hjemmefra, uploader til en netbaseret backup-løsning om natten. Det afhænger naturligvis af dit arbejde hvor problematisk det er, men har du f.eks. med kunder at gøre kan det være en katastrofe at miste sit kundekartotek. Jeg læste faktisk for ikke så forfærdeligt længe siden om én hvis fabrik brændte ned. Forsikringen betalte selvfølgelig en ny fabrik, men med fabrikken røg _al_ information om kunder og leverandører, og nok så vigtigt alle tegninger og skitser over de produkter der blev produceret.

 

Derfor fastholder jeg, at HVIS dit arbejde er af en karakter der gør at det vil være et stort problem at miste selv rimeligt små mængder data, i hvert fald så stort et problem at du rent faktisk har tænkt dig at gøre noget for at "forsikre" dig imod det, så er det de store uheld du skal forsikre dig imod, ikke de små. Det ene behøver naturligvis ikke udelukke det andet. Men nu spurgte du hvad der var "det rigtige" at gøre, og det vil jeg påstå er en backup om dagen, og at få backup'en ud af huset.