Skal jeg droppe Plasma

det værste er jo den ikke er konstant..

når den FYRER op og ned med lyset i billedet, så forsvinder den ikke rigtigt

den brummen du taler om den har jeg hørt på et par sets, den irriterer mig ikke

har også glemt mit 3 PLASMA, har haft et BV4 8 Generation den havde INTET. men 50" var bare for meget. (arbejdede på B&O dengang så det var billigt)

men der var et plasma som ikke havde noget som helst brummen / støj, og så kunne man tjene penge på det når det skulle sælges efter 2 år hehe.

var tilfreds... beosystem 3 var en fin motor på det tidspunkt, og det var før plasma blev fullhd.

den var enormt naturtro og rolig i billedet.

dog var sortniveauet ikke GENIALT, men okay det var også lang tid siden, har set deres nyere 1920x1080 paneler de er rigtig gode, dengang var sortniveau ikke det vigtigste salgsargument.

Min vurdering var at den var stærk ved skalerbar materiale (SD tv især analog), men den pioneer der var på markedet den gang, havde bedre sortniveau.

Har aldrig oplevet retention eller burnin på dem mine kollega´er har min havde jeg jo kun kort tid.

dog havde vi et rum med meget lys, og den var IKKE god i dagslys.

Panel overfladen var også forholdsvis meget reflektiv, hvor AVANT tv f.eks. havde fået skabt en glas overflade som ikke var nær så reflektiv.

Lyden kan ingen andre TV´er konkurrere med, havde stereo højtaleren, den der hedder 7-2 mener jeg den brede af de 2 stereo center der var, den kunne spille rummet op med en FANTASTISK diskant, og en rigtig god bass.

Men prisen.. jeg kunne som sagt få den billigt og tjene penge, tror tv´et ville koste 120.000kr, det er der for lidt design i BV4 til efter min smag, der levere BV7 design mæssigt mere, med indbygget Bluray/DVD(Dengang) GLAS overflade, ALU lister og drejefod, BV4 var bare et plasma panel med en ekstern motor, dog havde b&o en rigtig god motor i BS3.

Er dog ved at punke nogle af de gamle kollegaer vil faktisk gerne have et BV8-40" til stuen eller BV10-40" hvis jeg kan få det til gamle priser. kan ikke finde et eneste TV som jeg synes er pænt, eftersom stuen nu bare er blevet til lidt tvkiggeri engang imellem, efter bio´en er oppe.


Redigeret af Rasmusdc - 18-Oktober-2009 kl. 19:36

Henrik Høy skrev: JENC skrev: Hej Henrik Det kunne være interessant at høre fra trådstarter igen... Hvad hælder du til, efter alle disse input? Hej Jeg vil grave lidt mere i hvor udbredt retention + fosforslør er på panasonics full-hd modeller, og sansynligvis gå efter en af dem. Men hvis jeg nu alligevel skulle ende med at forlade plasma, er der så nogen som vil komme med bud på hvad jeg skal vælge hvis flg. skal opfyldes. Minimum 42" og så godt så muligt til at se fodbold på via yousee hd selector, og max 13.000 kr. Venlig hilsen Henrik

Har efterhånden låst mig fat på, at Sony tilbyder markedets absolutte bedste LCD billedkvalitet i henholdsvis 46X4500 og 52Z5500 . Er prisen for høj ? - ja så er der sgu slet ingen vej udenom plasma .

PhDream skrev: Samsungs B755 er et klasse tv, og falder indenfor dit budget. Det er bedre end nogle af de billigere plasma'er: Pana X10, Samsung B550, LG PS3000, osv.

Hmmm.  Ud fra hvilke kriterier ?

Selvfølgelig skal du vælge plasma.... Tag du roligt et Panasonic. LCD er LANGT Fra uden problemer... Og så slipper du også for at føle du sidder og spiller computer når du rent faktisk ser en film...

Strange - stolt medlem af den såkaldte Plasma Mafia!!! :-)

Hej

Jeg vil lige give en tilbagemelding.

Om alt går vel så får jeg leveret et stk. Panasonic 46G10 sidst på ugen

Så nu satser jeg så blot på at det ikke har nogle af de svagheder som mit første panasonic + LG havde.

Tak for input.

Venlig hilsen

Henrik