Skal vi lige tage den engang til

http://fpn.dk/digitalt/tv_foto/article1075055.ece

Om jeg fortjener en stjerne ved jeg ikke. Men for mig er testen mere et udtryk for, at det er svært at stole på noget som helst ifm. forskellige tests.

Jeg havde jo ligesom regnet med at du læste indholdet i det vedlagte link, og havde dannet dig din egen mening i stedet for at fokusere på mig

Hej agger - jo men det var ikke det med formatkrigen der var mit issue. Det var mere det, at når man læser en eller anden undersøgelse, får man dette og hint indtryk.

I det vedlagte link kan man så se at undersøgelsen er reelt er betalt af 3 plasmaproducenter. Så ja, på en eller anden led, mister en undersøgelse sin værdi

Ja , når firmaerne sådan går ind og betaler for sådan en undersøgelse , så mister det godt nok noget af troværdighed , så det er med at tage sådan nogle undersøgelser med et gran salt...

MVH

Dybt uenig ! ! Hvis/når nu både Plasma og LCD producenterne ved hvilket resultat der kommer ud i den anden ende, - hvem er det så mest logisk der har lyst til at betale for at, få foretaget sådan en undersøgelse ? ?

Og så er Synovate altså ikke lige et tilfældigt sidegade institut du kan smøre m lidt Euro.  

Hother skrev: Om jeg fortjener en stjerne ved jeg ikke. Men for mig er testen mere et udtryk for, at det er svært at stole på noget som helst ifm. forskellige tests. Jeg havde jo ligesom regnet med at du læste indholdet i det vedlagte link, og havde dannet dig din egen mening i stedet for at fokusere på mig

Jeg kan da ikke se hvorfor du synes jeg skulle give min mening til kende når nu ikke du selv gjorde det eller opfordrede til det?.. Og selvfølgelig læste jeg da linket. Men det var da også det eneste man fik ud af din post. Min mening, nu du spørger efter den, ville da klart være at du skulle have skrevet din pointe i den første post, ellers ender det jo med en for og imod diskussion for 1000. gang.