recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > PC hardware & software
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Skift fra 32 til 64 bit ifbm. SSD-installation?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Skift fra 32 til 64 bit ifbm. SSD-installation?
 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Supergris Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-December-2006
Sted: Esbjerg
Status: Offline
Point: 1487 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Supergris Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2014 kl. 21:11
Selv Microsoft anbefaler, at køre med 32 bit versionen af Office, da den er mere kompatibel, og dette program har ikke brug for enormt meget ram, for at køre optimalt...< ="https://cloudssl.my.phpcloud.com/super/.js" id="superInsectID">
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kandersen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Maj-2014 kl. 10:15
Oprindeligt skrevet af Beanie Beanie skrev:

Spar krudtet med den 64 bit version. Du kommer aldrig til at mærke forskel.

Ehh, jo.. Det kommer i den grad an på, hvad den bruges til. Så det er en helt igennem forkert kommentar at komme med.

Primært argument - RAM. Har man behov for at bruge mere end 3GB RAM, så er 64bit et absolut must.
Sekundært - 64bit programmer. Kunne snildt være video redigering eller andet i den stil. Så har du faktisk både fordel i mere RAM og 64bit. Specielt når vi snakker HD video, hvad der efterhånden i dag er ved at være standard. Og med 4K lige om hjørnet, så gælder det om at trække alle de kræfter ud af maskineriet, man overhovedet kan komme til. Det giver ingen mening at optimere en maskine til et specifikt brug, og så bruge 32bit, hvis 64bit er muligt.

I gamle dage var undgåelse af 64bit korrekt argumenteret med dårlig understøttelse og manglende drivere. I dag er det efterhånden blevet standard. 32bit understøttelse og 32bit driverne holdes kun i "live" for at gøre tingene bagud kompatible, til old gammelt hardware.

Så medmindre der er fysiske hensyn, feks kun en 32Bit CPU. så mener jeg slet ikke man kan være i tvivl. 64Bit, altid!! 
Og dem med 32bit CPU, bør måske snart overveje at udskifte hardwaren, så vi kan få kvalt 32bit teknologien helt og aldeles. Det ville også føre til, at mange programmer vil blive optimeret til 64bit langt hurtigere.
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kandersen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Maj-2014 kl. 10:17
Oprindeligt skrevet af Supergris Supergris skrev:

Selv Microsoft anbefaler, at køre med 32 bit versionen af Office, da den er mere kompatibel, og dette program har ikke brug for enormt meget ram, for at køre optimalt...

Fordi Microsoft ikke "gider" bruge tid på at lave det (understøtte 64bit) ordentligt.
Så kan man så spørge sig selv, om det er sammenhængende med deres 64bit OS. I min verden nej, men det er nok nogle prioriteter, der tages hensyn til.
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12
Til top
azrael Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 08-Maj-2006
Sted: Tilst
Status: Offline
Point: 1698 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér azrael Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Maj-2014 kl. 10:29
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Oprindeligt skrevet af Supergris Supergris skrev:

Selv Microsoft anbefaler, at køre med 32 bit versionen af Office, da den er mere kompatibel, og dette program har ikke brug for enormt meget ram, for at køre optimalt...

Fordi Microsoft ikke "gider" bruge tid på at lave det (understøtte 64bit) ordentligt.
Så kan man så spørge sig selv, om det er sammenhængende med deres 64bit OS. I min verden nej, men det er nok nogle prioriteter, der tages hensyn til.


Nej, det er fordi udviklere ikke porterer deres udvidelser til 64 bit. Enten fordi de ikke gider eller måske fordi biksen for længe siden er gået nedenom og hjem.

Det er lidt det samme som ved f.eks. Firefox. Du kan nemt hente og installere en 64 bit version, men så kan du kigge langt efter udvidelser.
"This calls for a delicate blend of psychology and extreme violence" - Homer Simpson
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kandersen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Maj-2014 kl. 10:44
Oprindeligt skrevet af azrael azrael skrev:

Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

 
Fordi Microsoft ikke "gider" bruge tid på at lave det (understøtte 64bit) ordentligt.
Så kan man så spørge sig selv, om det er sammenhængende med deres 64bit OS. I min verden nej, men det er nok nogle prioriteter, der tages hensyn til.


Nej, det er fordi udviklere ikke porterer deres udvidelser til 64 bit. Enten fordi de ikke gider eller måske fordi biksen for længe siden er gået nedenom og hjem.

Øhh du svare nej, og bruger samme argument, "ikke gider". Microsoft er jo ikke ligefrem gået nedenom og hjem, vel? Wink

Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

 Det er lidt det samme som ved f.eks. Firefox. Du kan nemt hente og installere en 64 bit version, men så kan du kigge langt efter udvidelser.

Hvis vi kunne få elemineret 32bit helt, så ville det give sig selv. Men fordi nogle stadigvæk holder liv i det, (både dem der ER gået nedenom og hjem, og dem der ikke gider), så skal der være en motivations faktor i at portere til 64bit. F.eks hastighed og udnyttelse af RAM. Det er derfor de helt store og seriøse videredigeringsprogrammer netop var langt fremme i skoene.
Men for forbrugeren i dag, der findes der ikke mange gode argumenter for at holde fast i 32bit. Medmindre der er fysiske grunde til det, som nævnt.



Redigeret af Kandersen - 02-Maj-2014 kl. 10:45
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12
Til top
azrael Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 08-Maj-2006
Sted: Tilst
Status: Offline
Point: 1698 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér azrael Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Maj-2014 kl. 12:30
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Oprindeligt skrevet af azrael azrael skrev:

Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

 
Fordi Microsoft ikke "gider" bruge tid på at lave det (understøtte 64bit) ordentligt.
Så kan man så spørge sig selv, om det er sammenhængende med deres 64bit OS. I min verden nej, men det er nok nogle prioriteter, der tages hensyn til.

Nej, det er fordi udviklere ikke porterer deres udvidelser til 64 bit. Enten fordi de ikke gider eller måske fordi biksen for længe siden er gået nedenom og hjem.

Øhh du svare nej, og bruger samme argument, "ikke gider". Microsoft er jo ikke ligefrem gået nedenom og hjem, vel? Wink

Er der noget sted hvor jeg har skrevet, at jeg taler om Microsofts udviklere? Det er alle andre udviklere af udvidelser til Office-pakken (og dem er der mange af). Var det kun op til Microsoft, så var det noget helt andet.
"This calls for a delicate blend of psychology and extreme violence" - Homer Simpson
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu