Skærm str. vs afstand

Hejsa, har fået fat i denne graf:
http://img183.imageshack.us/img183/3893/resolutionchartiu5.p ng

lyder ret vildt at det giver en total neder. Jeg har omkring 4 m. til væggen
fra min sofa og hvis jeg skal ha mest muligt af f.eks. et 40" 720P siger
grafen man skal sidde 2,5-2,7 meter for at få mest ud af den og hvis det
er 1080P og 40" så skal man ikk sidde meget mere en 1,5 m. for at få det
meste ud af det.

det vil sige, hvis jeg skal ha en skærm der passer til min stue så skal jeg
ha en projektor for at få mest ud af HDTV?
omkrin 65" ville passe til min stue ved 720P og 115" hvis det er 1080P og
afstanden er stadig 4m.

Gælder denne graf også for de nye LCD eller Plasma der kommer ud i år?



Redigeret af Immanuel - 27-Februar-2007 kl. 14:47

Ja....med de mål bliver jeg jo helt i tvivl om jeg har besilt et for lille tv.

Jeg har bestilt et Sharp 37XDE1, og vi kommer til at sidde ca. 2,5-3 meter fra det.

Måske jeg skulle have valgt et 42 eller 46" istedet ?

 

Med 4m til væggen er det minimum en 50" du skal ha fat på ... en 42" blir for lille ..

På en 50" skiller 720p / 1080p ved ca. 3 meter.







Redigeret af nextgeneration - 27-Februar-2007 kl. 16:01

Hvis man overfører denne teori til fotos, betyder det så, at en forstørrelse svarende til et 25" TV på 10 fods afstand (ca. 3 meter) ser fremragende ud ved en opløsning på 350 Kilopixels??!

Hvad skal vi så med et 5,7 eller 10 Megapixels kamera! Der er alligevel ingen, der tør kommer nærmere end tre meter fra en 25" forstørrelse af svigermor, og den lave opløsning har formentlig reduceret behovet for en dyr ansigtsløftning.

Og hvad med printere, der jo i dag kører standard med 1200 dpi - efter denne teori, så må det vist være det rene frådseri - hvad var problemet med den gode gamle nåleprinterl!!!

Immanuel skrev: lyder ret vildt at det giver en total neder. Jeg har omkring 4 m. til væggen fra min sofa og hvis jeg skal ha mest muligt af f.eks. et 40" 720P siger grafen man skal sidde 2,5-2,7 meter for at få mest ud af den og hvis det er 1080P og 40" så skal man ikk sidde meget mere en 1,5 m. for at få det meste ud af det.

Jeg tror du læser den lidt omvendt.

Det betyder, at kommer du nærmere end 2,5-2,7 meter, så begynder 720p
at blive pixeleret og du skal op på 1080p.

lunddal skrev: Matzon skrev: jeg kan sq godt se forskel på hd og ikke hd ved 5.5m til 50" Det viser grafen jo også - det er jo stort set det, der er skæringspunktet. En ting, der dog ikke tages højde for, er bitrate - det kan jo lige så godt være en dårlig bitrate på SD mod en bedre bitrate (og encoding) på HD, der gør en forskel.

Ja - men ikke om det er 720p eller 1080p ...