|
Snydt af Bilka? |
Besvar ![]() |
Side <1 34567 9> |
Forfatter | ||
bentpetersson ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-November-2013 Status: Offline Point: 2361 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Rart at høre din mening, Cyberguyen, men emnet var oprettet under jura
![]() Redigeret af bentpetersson - 26-September-2015 kl. 11:09 |
||
Med venlig hilsen
bentpetersson |
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4889 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Bilka skriver på deres hjemmeside under handelsbetingelser at de tager forbehold for trykfejl. Da smart-tv begrebet ikke er klart defineret, så kan man kalde alt for et smart-tv. Eneste holdepunkt i denne diskussion er hvorvidt det har kunne læses ud fra specifikationer inden købet, dette kunne eventuelt stå på indpakningen til produktet. Havde der stået: tv'et har netflix og mulighed for internetadgang via wifi eller netstik. Så havde det været et anden sag.
|
||
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
||
![]() |
||
bentpetersson ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-November-2013 Status: Offline Point: 2361 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Tak Cyberguyen.
Jura er jo ikke noget selvbestaltet, selv om nogle måske kunne tro det, hvis man ikke kender til den. Men den og her Købeloven, gælder uanset at man synes om den eller ikke kender den. Lad os diskutere ud fra saglige grundlag. Jeg har tidligere lagt et nøjagtigt citat ud af Købeloven, og det er ikke selvbestaltet ![]() I forhold til dette juridiske citat vil jeg gerne høre, hvori du er uenig- Du er også velkommen til at inddrage andre steder af købeloven og argumentere ud derfra. Nu er hensigten fra os alle vel at hjælpe trådstarter samt komme videre ud fra de gode argumenter, der har været i tråden, men det synes, som om vi skal forklare dig helt forfra. Det hjælper jo ikke trådstarter at komme med argumenter som var en slags forsvarstale, som man ligefrem kunne forvente fra ekspedienten i Bilka. Der må derimod købelov på. Redigeret af bentpetersson - 26-September-2015 kl. 12:09 |
||
Med venlig hilsen
bentpetersson |
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4889 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Bilkas definition af et smart-tv fra deres hjemmeside er ikke bindende ifølge købeloven, da de tager forbehold for trykfejl. Desuden hvis Bilkas definition af et smart-tv ikke står synlig samme side, hvor varen bliver handlet fra og på samme tidspunkt som købet. Så gælder det ikke nødvendigvis den pågældende vare. Jeg mener tværtimod du er med til at give trådstarter falsk håb, når man i stedet kunne være glad for nogle penge sparet, der kunne bruges på en bedre "smart-tv" løsning i form af AppeTV eller Chromecast etc. Tv'et er jo ikke købt med henblik på netflix, det er noget man har fundet ud af senere. Hvis man havde købt smart-tv'et og kom hjem og ikke kunne bruge netflix. Så kunne man gå til butikken og få det byttet indenfor Bilkas 30 dages returret.
Redigeret af Cyberguyen - 26-September-2015 kl. 12:39 |
||
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
||
![]() |
||
bentpetersson ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-November-2013 Status: Offline Point: 2361 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Desværre er jeg ikke enig med dig, Cyberguyen
Med fejl findes begrænsning for fx trykfejl, men ikke i den form som Bilka benytter i forståelse for et smartTV. Kim - Kandersen - har allerede skrevet om begrebet ansvarsfraskrivelse. Jeg er enig med ham og har ikke noget at tilføje hans indlæg lige nu. læs også dette eksempel: http://www.business.dk/innovation/trykfejl-er-ingen-undskyldning-for-at-vildlede |
||
Med venlig hilsen
bentpetersson |
||
![]() |
||
slumbert ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 05-November-2009 Status: Offline Point: 1977 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Cyberguyen: Du sludrer lidt. De skriver at det er et "smart tv" og de definerer også hvad at "smart tv" er, så det er helt naturligt at forvente at det er butikkens egen definition af "smart tv" der er gældende i handlen. Bilka kan ikke gemme sig bag trykfejl som du skriver. I så fald vil man kunne skrive hvad som helst i en annonce uden at skulle stå til ansvar for det senere. Der tages forbehold for TRYKFEJL, men en hel beskrivelse er jo ikke en trykfejl. Trykfejl kan være et enkelt tegn eller ciffer eller i nogle tilfælde dårlig korrekturlæsning.
Selvfølgelig kan køberen nemt få smart funktioner ved at købe eksempelvis en Chromecast, men det er helt forkert at Bilka røvrender kunder på den måde.
|
||
endnu en hifi-flygtning
Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål |
||
![]() |
||
steen5 ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 15-Maj-2007 Sted: Denmark Randers Status: Offline Point: 284 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Bilka var ved en fejl kommet til at skrive smarttv på billedet. Og det er en typisk fejl i en annonce. Det kan også være en forkert pris. Derfor har de forbehold for trykfejl
|
||
![]() |
||
slumbert ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 05-November-2009 Status: Offline Point: 1977 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Læs nu tråden Steen! Det er vist ikke første gang du får denne besked i denne tråd. Troller du bare, eller gider du ikke vide noget om det du kommenterer. Bilka har holdt ved at det er et smarttv, hvilket de begrunder med at der kan tilsluttes usb-stick.
Redigeret af slumbert - 26-September-2015 kl. 17:49 |
||
endnu en hifi-flygtning
Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål |
||
![]() |
||
Bruger udmeldt 38 ![]() -- ![]() Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Den "trykfejl" kan de så ikke dække sig ind under, når også en ekspedient - i forbindelse med handlen - garanteret har fået at vide, at de kunne tænke sig at købe dette tv, da det er et smarttv, og derfor nok kan det de vil. Den sammenligning Cyberguyen kommer med, er noget vrøvl, da nabokonen selvfølgelig ikke kan klage over hjulene på kontorstolen, hvis ikke hun specifikt har bedt om at få "de bedst rullende hjul". Under alle omstændigheder, er Bilka's ansatte - for jeg vil ikke kalde det en sælger - ikke egnet til at varetage den position vedkommende har! Den fornemmeste opgave for en sælger, et at bevovsanalysere! Det er IKKE sket i dette tilfælde - eller vedkommende har været ligeglad. M.v.h. |
||
![]() |
||
julefanden ![]() Junior bruger ![]() ![]() Oprettet: 25-September-2015 Sted: Kalundborg City Status: Offline Point: 22 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Undskyld mig, men lad være med kun at give sælgeren/ekspedienten al skylden. Hvis køberen var så meget i tvivl om hvad de ville have, så gå dog i en rigtig butik med kompatente sælgere, frem for at gå i lavpris varehusene med deltids folk. Hvis man lige gad sætte sig ind i hvad de ville have have og ikke bare tage et tilbud fordi det var billigt. Og NEJ du får ikke et ordentlig 48" med Smart TV til 3799.- Hvis det lyder for godt til at være sandt så er det det helt sikkert også. og det er tilfældet her.
|
||
![]() |
||
steen5 ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 15-Maj-2007 Sted: Denmark Randers Status: Offline Point: 284 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Men for 200 kr. mere kunne det købes som smart tv:
http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/UE48J5505XXE/samsung-48-full-hd-led-tv-ue-48j5505xxe |
||
![]() |
||
PerW ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4057 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg ville da bare tage fat i forbrug.dk.
De kan så evt. køre en sag mod Bilka, hvis de mener, at den kan vindes. Det er vel lidt i stil med sagen om tuner, der ikke virkede til digital TV.
|
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <1 34567 9> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |