Sonos - skal man have det

k.nielsen.dk skrev: hvad er det der ikke kører 99.9999999 på logitech ?

Kan man egentlig nøjes med at købe en ZP120 og slutte den til netværket (ethernet kabel hen til en switch som går videre til routeren) og derefter bare direkte til nogen højtalere - og thats it...eller?

petrucci skrev: Kan man egentlig nøjes med at købe en ZP120 og slutte den til netværket (ethernet kabel hen til en switch som går videre til routeren) og derefter bare direkte til nogen højtalere - og thats it...eller?

Logitech Squeezebox benytter sig af ens eksisterende netværk - med de fejl og mangler der nu engang måtte være på dette - med stor sandsynlighed er dette en væsentlig årsag til at nogle oplever en ustabil netværksforbindelse.

Har fået demonstreret Sonos-systemet af en kammerat og det er et rigtigt fornuftigt system. Det er mere simplificeret og elegant end Squeezebox - der er skåret ind til benet med mindre funktionalitet og fleksibilitet og det gør at opsætning og brug kan gøres nemmere end Squeezebox på mange områder.

Jeg har selv et Squeezeboxsystem og det kører upåklageligt - kunne aldrig blive tilfreds med Sonos i forhold til de muligheder jeg har med Squeezebox, men kan sagtens forstå at der er nogle som sværger til Sonos setup i stedet.

jimmi80 skrev: Jeg har også sonos og kan varmt anbefale dette. Med hensyn til controller har jeg både iPod touch og iPhone, samt den orginale cr200 som er mener er alle pengene værd at købe med pga af genveje til volume og hastigheden i forhold til Apple. Det betyder ikke iPhone appen er dårligere bare lidt mere slow.

Jwin skrev: petrucci skrev: Kan man egentlig nøjes med at købe en ZP120 og slutte den til netværket (ethernet kabel hen til en switch som går videre til routeren) og derefter bare direkte til nogen højtalere - og thats it...eller? Thats It...... J

Er I sikre? Jeg fik at vide i forretningen, at Sonos skulle direkte på routeren, så jeg har sat min ZP90 mellem router og switch. Der er to netværksstik i Sonos enhederne.