Sonos Vs netværk

Hej.

I teorien vil jeg tro at Sonos er mere stabilt, da Sonos jo laver sit eget netværk. Dvs. at det ikke bliver belastet af at du sidder og spiller online på din xbox og streamer film til den bærbare samtidigt med at du hører musik. Derudover så er Sonos netværk jo optimeret til at streame musik til Sonos, hvilket alt andet lige bør gøre det mere egnet til netop dette formål end et normalt wifi der skal bruges til alt muligt.

Muele skrev: Sonos laver godt nok sit eget netværk, men under motorhjelmen er det samme teknologi og radiofrekvenser som det almindelige trådløse netværk. Det vil sige at hvis du bor et sted hvor WIFI har det svært (mange andre netværk, masser af beton osv) så har Sonos' netværk det også svært. Mit bud er at Sonos' net svarer til at du opsætter et separat WIFI-netværk til streaming. Måske er Sonos bedre til (automatisk) at finde ledige frekvenser, ved det ikke. Men i takt med at Sonos mere og mere går over til at promovere controllerapps til iOS og Android, bliver deres eget netværk mere og mere en ulempe, ihvertfald i store hjem. Man er jo nødt til at have WIFI-dækning overalt hvor man vil kunne styre musikken. Så i realiteten bliver man dobbelt så sårbar overfor overfyldte frekvenser.

Det er ikke korrekt.

Sonos' netværk adskiller sig væsentligt fra almindeligt Wi-Fi ved at benytte en såkaldt Mesh-teknologi, hvor hver tilkoblet enhed opsamler og videredistribuerer signalet. Det er også én af årsagerne til at der aldrig er forskydninger af lyden fra ét rum til et andet.

Hver gang du sætter en enhed på Sonos-netværket, så forstærker du det samlede signals rækkevidde: http://www.sonos.com/experience/wireless/Default.aspx?rdr=true&LangType=1033

.... og hvordan skulle det også være anderledes. ?

Hej. Mange tak for svar. Samlet set kan jeg vist roligt vurdere at sonos netværk kører med stabilt og har en bedre rækkeevne. Og det med at rækkevidde bliver forstærket alt efter hvor mange zoner man tilslutter har jeg også fået af vide.

Det er super-smart at Sonos fjerner en fejlkilde ved at smide deres eget netværk med i pakken - specielt, hvis man ikke er super-god til at sætte sit eget trådløse netværk ordentligt op - og de har også strikket en ganske fornuftig løsning sammen.

Off-Topic:
Jeg har en kammerat som er "Apple-dreng" og naturligt også foretrækker Sonos fremfor Squeezebox - han gider ikke bøvle med at sætte det op - det skal bare virke.

Han er dog også krævende og vil gerne have meget forskellig funktionalitet og dér løber han som oftest panden mod muren med Sonos - mens jeg kan fortælle, at det da ikke er noget problem med Squeezebox - og med hensyn til stabilitet, brugervenlighed og hastighed, så er det hvert fald heller ikke et punkt, hvor hans opsætning af Sonos-systemet kan trumfe min opsætning af Squeezebox-systemet.

Men generelt er Sonos-systemet bedre til hr og fru Danmark, da der er færre konfigurationsmuligheder og dermed færre fejlkilder.

Mht. server-software er det jo blot integreret i Sonos-boksene som det også er tilfældet med Squeezebox Touch - men derfor kan der jo stadig godt være fejl i det :-)