| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
ErikUkendt 
Ny bruger
Oprettet: 01-Marts-2010
Status: Offline
Point: 5
|
 Sendt: 17-Marts-2010 kl. 14:19 |
 ErikUkendt skrev:
Rasmus Larsen skrev:
ErikUkendt skrev:
Hej
Jeg er ny her på recordere, men har læst med her i ca 5 år 
Problemet med svimmelhed og 3D, blev behandlet i en tv udsendelse på ZDFinfokanal programmet
praxis kompakt
3D-Filme genießen
- hvor de tog udgang i en person der måtte opgive at se Avatar og måtte gå under filmen. Der blev talt med en øjenlæge om personens problem. Øjenlægen mente at en af årsagerne var en ikke erkendt skelen, som ca 80% af alle lider af. Samtidig blev der givet nogle gode råd om overvindelsen af problemet ( noget med at sidde så langt fra billedet at man ikke har hele synsfeltet dækket, men kan se lidt af omgivelserne).
Linket til selve udsendelsen kunne jeg ikke lige finde, men omtalen er her ( udsendelserne genudsendes ofte):
http://infokanal.zdf.de/ZDFde/inhalt/17/0,1872,3991185_idDispatch:9455846,00.html |
Det er rigtigt, at en af årsager kan ligge her, men jeg køber den bare ikke rigtigt på det niveau, som nogen har prøvet at køre det op til. At sætte lighedstegn mellem de 80 % og problemet, passer ikke. Det er ret almindeligt at folk skeler en smule.
Hovedpine kommer jo ikke kun pga. det øjnene ser, men i høj grad daf en information, som hjernen skal behandle. De gamle 3D systemer, som var en stor kilde til hovedpine, havde den ulempe (foruden den lidt svage 3D effekt) at billedstrømmen var for sløv og der blev leveret billeder i interlaced format. Når hjernen skulle sammensætte dette til et helt billede, opstod hovedpine hos størstedelen af seerne. Hjernen kom så at sige på overarbejde.
Per definition ser mennesket jo ikke i 3D. Vi ser alt i 2D med to separate billedstrømme fra hvert øje. Når disse kombineres (samt objektet kontur ved bevægelse), kan hjernen oversætte informationen til dybdeniveauer. Folk der ser dårligt eller kun ser på det ene øje, kan naturligvis også opfatte dybde og dimensioner, men det skyldes også erfaring og hjernens tilpasning til omgivelserne gennem tiden.
Jeg har godt set programmet og ved at det påvirker nogen, men ikke 80 % :) Hvor mange der reelt får problemer, ved vi nok først når 3DTV er udbredt på markedet.
Nu mente jeg heller ikke at konklusionen på udsendelsen var at 80% ikke kunne se 3D, uden at have problemer, men at 80% havde lidt skelen, hvor imellem der var nogle der havde problemer |
|
Nå der gik lidt kage i citat knappen: Nu mente jeg heller ikke at konklusionen på udsendelsen var at 80% ikke kunne se 3D, uden at have problemer, men at 80% havde lidt skelen, hvor imellem der var nogle der havde problemer
|
|
Mvh
Erik
|
 |
Rasmus Larsen
Guld medlem
FlatpanelsDK
Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4660
|
Sendt: 17-Marts-2010 kl. 14:40 |
ErikUkendt skrev:
Nå der gik lidt kage i citat knappen:
Nu mente jeg heller ikke at konklusionen på udsendelsen var at 80% ikke kunne se 3D, uden at have problemer, men at 80% havde lidt skelen, hvor imellem der var nogle der havde problemer |
Det gik heller ikke så meget på dit indlæg, mere de historier som dette efterfølgende afledte i diverse medier  Der var masser af sensations-overskrifter rundt omkring, men jeg køber den bare ikke rigtig.
Et praktisk eksempel er Avatar. Der er utroligt mange der har set denne i biografen i 3D, men relativt få klager over hovedpine - selv på udenlandske fora.
Redigeret af Rasmus Larsen - 17-Marts-2010 kl. 14:40
|
|
maagren
Bruger
Oprettet: 02-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 189
|
Sendt: 17-Marts-2010 kl. 15:11 |
amarone skrev:
Hej maagren.
Du spurgte for et par sider siden til prisen på den Sony-skærm som de viser 3D på i Århus.
I går stod der i hvert fald 24.995 kr. på den. Men sælgeren pointerede, at det endnu ikke lå helt fast  |
Takker
Lad os da håbe, at prisen så ryger nedad, hvis den skal ændres 
|
|
Onkyo 875 I PS4 I Sony 46hx920 I Oppo BDP-103 I B&W DM683 I QED kabler
|
|
ErikUkendt
Ny bruger
Oprettet: 01-Marts-2010
Status: Offline
Point: 5
|
Sendt: 17-Marts-2010 kl. 19:27 |
Hother [/QUOTE]
hej Erik og stort velkommen til recordere.dk (langt om længe  ), og takker for din oplysning [/QUOTE] Tak for velkomsten
Redigeret af ErikUkendt - 17-Marts-2010 kl. 19:29
|
|
Mvh
Erik
|
|
sauron
Super bruger
Oprettet: 05-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 315
|
Sendt: 18-Marts-2010 kl. 07:10 |
|
Nogle der ved hvad der kommer af skærme over 65" ka se panasonic kommer med en men er der nogle der kommer med 70"? og om evt. vizio begynder at sælge skærme i eu
|
|
pioneer lx5090(ISF kalibreret)
onkyo tx-sr705( kalibreret af otto)
B&W dm602
toshipa hd-30
ps3
xbox 360
wii
|
|
mkirkelund
Guld medlem
Oprettet: 18-Januar-2008
Sted: 2635 Ishøj
Status: Offline
Point: 2358
|
Sendt: 18-Marts-2010 kl. 08:56 |
|
Så var jeg i Sony Center i fields og få set hvad denne hype nu er omkring.
Det skal siges at jeg var voldsomt imponeret over Avatar, og følte at 3D var fantastisk - i hvert fald i Cinemax.
Men jeg må ærligt indrømme at jeg var meget skuffet! Jeg følte nærmest ingen dybde i billedet, det fremgik i 3D, føltes oftest som en fladfigur som blot stod længere ude i billedet.
Det jeg så på skærmen var: Naturudsendelse med en isbjørn, Motorstorm, Fodbold i 3D, samt nogle aber.
Alt i alt ret skuffet. Om det var selve materialet eller skærmens evne til at gengive 3D skal jeg ikke kunne sige, men det overbeviste i hvert fald ikke mig om at smide de ekstra kroner for 3D. Havde egentligt håbet at kunne se filmscener i 3D, i stedet for noget som for mig var ret nytteløst.
Derudover, følte jeg der var noget "fnidder" i billedet, som om de samme billeder blev vist på begge øjne. Men hvad det var præcist skal jeg ikke kunne sige.
Men ser dog frem til, hvad Panasonic og Samsung kan få ud af 3D, for Sony's var i hvert fald intet hit.
|
|
NikolajV
Junior bruger
Oprettet: 13-Marts-2008
Status: Offline
Point: 43
|
Sendt: 18-Marts-2010 kl. 09:08 |
mkirkelund skrev:
Så var jeg i Sony Center i fields og få set hvad denne hype nu er omkring.
Det skal siges at jeg var voldsomt imponeret over Avatar, og følte at 3D var fantastisk - i hvert fald i Cinemax.
Men jeg må ærligt indrømme at jeg var meget skuffet! Jeg følte nærmest ingen dybde i billedet, det fremgik i 3D, føltes oftest som en fladfigur som blot stod længere ude i billedet.
Det jeg så på skærmen var: Naturudsendelse med en isbjørn, Motorstorm, Fodbold i 3D, samt nogle aber.
Alt i alt ret skuffet. Om det var selve materialet eller skærmens evne til at gengive 3D skal jeg ikke kunne sige, men det overbeviste i hvert fald ikke mig om at smide de ekstra kroner for 3D. Havde egentligt håbet at kunne se filmscener i 3D, i stedet for noget som for mig var ret nytteløst.
Derudover, følte jeg der var noget "fnidder" i billedet, som om de samme billeder blev vist på begge øjne. Men hvad det var præcist skal jeg ikke kunne sige.
Men ser dog frem til, hvad Panasonic og Samsung kan få ud af 3D, for Sony's var i hvert fald intet hit.
|
Er du
sikker på du prøvede med nogle briller der virkede?
Jeg var
også derude i går og der var et sæt briller der ikke virkede.
Jeg var
meget imponeret over det der blev vist, måske lige på nær isbjørnen. Fik endda
lov til at spille lidt på den, det var meget underholdene.
/Nikolaj
Redigeret af NikolajV - 18-Marts-2010 kl. 09:09
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 18-Marts-2010 kl. 09:18 |
NikolajV skrev:
mkirkelund skrev:
Så var jeg i Sony Center i fields og få set hvad denne hype nu er omkring.
Det skal siges at jeg var voldsomt imponeret over Avatar, og følte at 3D var fantastisk - i hvert fald i Cinemax.
Men jeg må ærligt indrømme at jeg var meget skuffet! Jeg følte nærmest ingen dybde i billedet, det fremgik i 3D, føltes oftest som en fladfigur som blot stod længere ude i billedet.
Det jeg så på skærmen var: Naturudsendelse med en isbjørn, Motorstorm, Fodbold i 3D, samt nogle aber.
Alt i alt ret skuffet. Om det var selve materialet eller skærmens evne til at gengive 3D skal jeg ikke kunne sige, men det overbeviste i hvert fald ikke mig om at smide de ekstra kroner for 3D. Havde egentligt håbet at kunne se filmscener i 3D, i stedet for noget som for mig var ret nytteløst.
Derudover, følte jeg der var noget "fnidder" i billedet, som om de samme billeder blev vist på begge øjne. Men hvad det var præcist skal jeg ikke kunne sige.
Men ser dog frem til, hvad Panasonic og Samsung kan få ud af 3D, for Sony's var i hvert fald intet hit.
|
Er du sikker på du prøvede med nogle briller der virkede?
Jeg var også derude i går og der var et sæt briller der ikke virkede.
Jeg var meget imponeret over det der blev vist, måske lige på nær isbjørnen. Fik endda lov til at spille lidt på den, det var meget underholdene.
/Nikolaj |
Må indrømme, at det lyder som om, at Kirkelund ikke har kunnet se en bjælde
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
mkirkelund
Guld medlem
Oprettet: 18-Januar-2008
Sted: 2635 Ishøj
Status: Offline
Point: 2358
|
Sendt: 18-Marts-2010 kl. 09:26 |
Hother skrev:
NikolajV skrev:
mkirkelund skrev:
Så var jeg i Sony Center i fields og få set hvad denne hype nu er omkring.
Det skal siges at jeg var voldsomt imponeret over Avatar, og følte at 3D var fantastisk - i hvert fald i Cinemax.
Men jeg må ærligt indrømme at jeg var meget skuffet! Jeg følte nærmest ingen dybde i billedet, det fremgik i 3D, føltes oftest som en fladfigur som blot stod længere ude i billedet.
Det jeg så på skærmen var: Naturudsendelse med en isbjørn, Motorstorm, Fodbold i 3D, samt nogle aber.
Alt i alt ret skuffet. Om det var selve materialet eller skærmens evne til at gengive 3D skal jeg ikke kunne sige, men det overbeviste i hvert fald ikke mig om at smide de ekstra kroner for 3D. Havde egentligt håbet at kunne se filmscener i 3D, i stedet for noget som for mig var ret nytteløst.
Derudover, følte jeg der var noget "fnidder" i billedet, som om de samme billeder blev vist på begge øjne. Men hvad det var præcist skal jeg ikke kunne sige.
Men ser dog frem til, hvad Panasonic og Samsung kan få ud af 3D, for Sony's var i hvert fald intet hit.
|
Er du sikker på du prøvede med nogle briller der virkede?
Jeg var også derude i går og der var et sæt briller der ikke virkede.
Jeg var meget imponeret over det der blev vist, måske lige på nær isbjørnen. Fik endda lov til at spille lidt på den, det var meget underholdene.
/Nikolaj |
Må indrømme, at det lyder som om, at Kirkelund ikke har kunnet se en bjælde |
Jeg prøvede med 2 sæt briller. Og var ikke i tvivl om de virkede eller ej. Personligt var det bare ikke en særligt stor oplevelse for mig - tvært imod. Jeg tror jeg holder mig til 2D i hjemmet, og 3D i Bio. Alice i Eventyrland skal ses i 3D i morgen, så må jeg vende tilbage med en udmelding derfra. Det er dog i imperial. 
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 18-Marts-2010 kl. 09:37 |
Ja 3D skal ses i bio, med mindre man skal bruge sin skærm til 3D spil.
må heller selv få set det på et tidpunkt på en almindelig skærm, men når oplevelse med blu-ray er gået helt af på et 50 tommer. Det tror jeg ikke nu ikke ligefrem 3D ændre på.
Mkirkelund skrev
Det skal siges at jeg var voldsomt imponeret over Avatar, og følte at 3D var fantastisk - i hvert fald i Cinemax.
der synes jeg også det var en fin oplevelse.
Redigeret af xcardman - 18-Marts-2010 kl. 09:38
|
|
mgmg
Guld medlem
Oprettet: 18-Oktober-2005
Status: Offline
Point: 1066
|
Sendt: 18-Marts-2010 kl. 09:50 |
Hother skrev:
Jeg håber at mit kommende Panasonic er mindst lige så imponerende i 3D
|
Jeg ved, du er en first mover, men burde du ikke lige se en VT20 først?
Har du tænkt på at VT20 måske er ringere end dit nuværende TV til 2D?
Når jeg spørger, er det fordi jeg er i samme situation som du (dog med et mindre hifi budget).
For et år siden købte jeg verdens (måske) bedste TV i en passende størrelse. Det var med henblik på at beholde det rigtig længe, lige som i gamle dage med et B&O TV. Og så kommer 3D tromlende ...
|
|
Kuro
|
|
Letten
Guld medlem
Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
|
Sendt: 18-Marts-2010 kl. 10:01 |
mgmg skrev:
For et år siden købte jeg verdens (måske) bedste TV i en passende størrelse. Det var med henblik på at beholde det rigtig længe, lige som i gamle dage med et B&O TV. Og så kommer 3D tromlende ...
|
Du må hellere få det solgt i en fart mens du stadig kan få lidt penge for det
Tror generelt, at man skal indstille sig på at et TV ikke holder lige så længe som i gamle dage. Men man kunne selvfølgelig håbe på at vi efter Farve-TV, HD-ready, Full-HD og nu 3D i Full HD, er kommet til et punkt hvor der kommer en pause på signal-siden.
|
|
Sony LCD 3D, 50 tommer (Fields)